La legítima defensa en las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad
Autor: | Fandos Pérez, Mar |
---|---|
Přispěvatelé: | Morilla Cantarero, Juan Carlos, Universitat Jaume I. Departament de Dret Públic |
Jazyk: | Spanish; Castilian |
Rok vydání: | 2020 |
Předmět: |
grounds for justification
Fuerzas y Cuerpos de Seguridad causa de justificación eximente fulfilment of a duty criminal liability cumplimiento de un deber responsabilidad criminal Grau en Criminologia i Seguretat Grado en Criminología y Seguridad Bachelor's Degree in Criminology and Security Security Forces and Corps use of force uso de la fuerza police officer legítima defensa extenuating circumstance funcionario policial self-defence |
Popis: | Treball Final de Grau en Criminologia i Seguretat. Codi: CS1044. Curs: 2019-2020 El presente trabajo tiene como principal objetivo establecer bajo qué términos es posible que las actuaciones de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad puedan ser amparadas por la legítima defensa. De esta manera, se tratan de analizar los requisitos que comporta esta eximente de responsabilidad criminal, ofreciendo diferentes supuestos prácticos bajo los cuales es posible que concurra esta circunstancia. Por un lado, se determina el marco jurídico por el que deben guiarse las actuaciones de los funcionarios policiales, haciendo referencia a la legislación que trata en especial el uso de la fuerza por parte de las autoridades. También se analizan las diferentes órdenes europeas en éste ámbito y las recomendaciones que se realizan para que los diferentes Estados miembros las incorporen a sus normativas. Por otro lado, se hace referencia a uno de los países más controvertidos en ésta esfera, Estados Unidos. A su vez, se estudian las dos causas de justificación más relevantes para las FFCCSS, es decir, la legítima defensa y el cumplimiento de un deber, ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo. En primer lugar, se analizan los supuestos en cuales los particulares pueden actuar en legítima defensa contra los funcionarios policiales, explicando en éste caso la regulación de la agravante de prevalecerse del carácter público. En segundo lugar, tras diferentes discusiones por parte de la doctrina, se determina si es posible que la legítima defensa concurra en el ejercicio de las funciones de las FFCCSS. Finalmente, tras haber analizado el fundamento y requisitos de ésta causa de justificación, se explican diferentes ejemplos prácticos sobre la aplicación y concurrencia de la legítima defensa en las FFCCSS. The main objective of this project is to establish the conditions in which it is possible for the action of the Security Forces and Corps can be covered by self-defence. In this way, the project tries to analyse the requirements that this extenuating circumstance of criminal liability entails, offering different practical cases in which this circumstance may occur. On the one hand, the legal framework by which the actions of police officers should be guided is also determined, alluding to legislation that concerns, in particular, the use of the authorities’ force. It also analyses the various European orders in this area and the recommendations made for the various Member States to incorporate them into their regulations. On the other hand, reference is made to one of the most controversial countries in this area, the United States. In addition, the two most relevant grounds for justification for the Security Forces and Corps are discussed. These grounds are self-defence and the fulfilment of a duty, lawful execution of rights, profession or position. Firstly, the cases in which individuals may act in self-defence against police officers are analysed, explaining in this case the regulation of the aggravating circumstance of taking advantage of the public nature. Secondly, it is determined, following various discussions on the part of the doctrine, whether it is possible for self-defence to occur in the exercise of the functions of the Security Forces and Corps. Finally, after having analysed the basis and requirements of this cause of justifications, different practical examples on the enforcement and concurrence of selfdefence are explained. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |