Loss of ammonia from nitrogen fertilizers applied to maize and soybean straw

Autor: Faria, Letícia de Abreu, Nascimento, Carlos Antonio Costa do, Vitti, Godofredo Cesar, Luz, Pedro Henrique de Cerqueira, Guedes, Elaine Maria Silva
Jazyk: angličtina
Rok vydání: 2013
Předmět:
Zdroj: Revista Brasileira de Ciência do Solo, Volume: 37, Issue: 4, Pages: 969-975, Published: AUG 2013
Popis: In Brazilian agriculture, urea is the most commonly used nitrogen (N) source, in spite of having the disadvantage of losing considerable amounts of N by ammonia-N volatilization. The objectives of this study were to evaluate: N lossby ammonia volatilization from: [urea coated with copper sulfate and boric acid], [urea coated with zeolite], [urea+ammonium sulfate], [urea coated with copper sulfate and boric acid+ammonium sulfate], [common urea] and [ammonium nitrate]; and the effect of these N source son the maize yield in terms of amount and quality. The treatments were applied to the surface of a soil under no-tillage maize, in two growing seasons. The first season (2009/2010) was after a maize crop (maize straw left on the soil surface) and the second cycle (2012/2011) after a soybean crop. Due to the weather conditions during the experiments, the volatilization of ammonia-N was highest in the first four days after application of the N sources. Of all urea sources, under volatilization-favorable conditions, the loss of ammonia from urea coated with copper sulfate and boric acid was lowest, while under high rainfall, the losses from the different urea sources was similar, i.e., an adequate rainfall was favorablet o reduce volatilization. The ammonia volatilization losses were greatest in the first four days after application. Maize grain yield differed due to N application and in the treatments, but this was only observed with cultivation of maize crop residues in 2009/2010. The combination of ammonium+urea coated with copper sulfate and boric acid optimized grain yield compared to the other urea treatments. The crude protein concentration in maize was not influenced by the technologies of urea coating. A ureia é a fonte de N mais utilizada; entretanto, esse fertilizante tem sérios problemas por apresentar elevadas perdas de N-amônia por volatilização. Os objetivos deste estudo foram avaliar as perdas por volatilização de N-amônia, provenientes de ureia revestida com sulfato de cobre e ácido bórico, ureia revestida com zeólita, misturas de ureia+sulfato de amônio, ureia revestida+sulfato de amônio e ureia e nitrato de amônio; e determinar seus efeitos na produtividade e qualidade do milho, com aplicação em cobertura na cultura de milho manejada em sistema de plantio direto em duas safras agrícolas, em que a primeira encontrava-se com cultivo sequencial de milho em 2009/2010; e, a segunda, com cultivo do milho após soja, em 2010/2011. Diante das condições climáticas ocorridas, o pico de perdas de N-amônia por volatilização situou-se nos primeiros dias, após a aplicação das fontes avaliadas. Dentre as fontes com ureia, a ureia revestida com sulfato de cobre e ácido bórico apresentou redução na perda de amônia em condições favoráveis à volatilização, enquanto, sobre condições de elevada precipitação, as fontes com ureia foram similares, ou seja, as condições de precipitação adequadas foram favoráveis à redução da volatilização. As maiores perdas de amônia por volatilização ocorreram durante os primeiros quatro dias, após aplicação. Houve diferenças na produção de grãos como resultado da aplicação de nitrogênio, bem como para os tratamentos, porém isso foi observado somente com cultivo em resíduo cultural de milho na safra 2009/2010. A mistura de sulfato de amônio + ureia revestida com sulfato de cobre e ácido bórico resultou em maior produção de grãos, comparada aos demais tratamentos com ureia. As tecnologias usadas juntamente com a ureia não modificaram os teores de proteína bruta.
Databáze: OpenAIRE