Impact of the COVID-19 Pandemic on Radiology in Inpatient and Outpatient Care in Germany: A Nationwide Survey Regarding the First and Second Wave
Autor: | Simon, Bernatz, Saif, Afat, Ahmed E, Othman, Konstantin, Nikolaou, Malte, Sieren, Marwin-Jonathan, Sähn, Daniel, Pinto Dos Santos, Tobias, Penzkofer, Andreas Michael, Bucher, Bernd, Hamm, Thomas J, Vogl, Boris, Bodelle, Walter, Wohlgemuth |
---|---|
Rok vydání: | 2021 |
Předmět: |
medicine.medical_specialty
Inpatients Coronavirus disease 2019 (COVID-19) business.industry SARS-CoV-2 Technician MEDLINE COVID-19 Workload Ambulatory care Radiological weapon Germany Pandemic medicine Ambulatory Care Humans Radiology Nuclear Medicine and imaging Radiology business Personal protective equipment Pandemics |
Zdroj: | RoFo : Fortschritte auf dem Gebiete der Rontgenstrahlen und der Nuklearmedizin. 194(1) |
ISSN: | 1438-9010 |
Popis: | To find out the opinion of radiological inpatient and outpatient medical staff regarding the measures taken in relation to the COVID-19 pandemic during the first and second waves and to identify the measures that are still perceived as needing improvement.We conducted an anonymous online survey among more than 10 000 radiologists/technicians in Germany from January 5 to January 31, 2021. A total of 862 responses (head physicians, n = 225 [inpatient doctors, n = 138; outpatient doctors, n = 84; N/A, n = 3]; radiologic personnel, n = 637 [inpatient doctor, n = 303; outpatient doctor, n = 50; inpatient technician, n = 217; outpatient technician, n = 26; N/A, n = 41]) were received. Questions of approximation, yes/no questions, and Likert scales were used.During the first/second wave, 70 % (86/123)/43 % (45/104) of inpatient and 26 % (17/66)/10 % (5/52) of outpatient head physicians agreed that they received financial support from the authorities but the majority rated the financial support as insufficient. During the first and second wave, 33 % (8/24) and 80 % (16/20) of outpatient technicians agreed that they were adequately provided with personal protective equipment. The perceived lack of personal protective equipment improved for all participants during the second wave. Inpatient [outpatient] technicians perceived an increased workload in the first and second wave: 72 % (142/198) [79 % (19/24)] and 84 % (146/174) [80 % (16/20)].Technicians seem increasingly negatively affected by the COVID-19 pandemic in Germany. Financial support by the competent authorities seems to be in need of improvement.· The accessibility of personal protective equipment resources improved in the second wave.. · In particular, radiology technicians seem increasingly negatively affected by the COVID-19 pandemic.. · Financial and consulting support from the government could be improved..· Bernatz S, Afat S, Othman AE et al. Impact of the COVID-19 Pandemic on Radiology in Inpatient and Outpatient Care in Germany: A Nationwide Survey Regarding the First and Second Wave. Fortschr Röntgenstr 2022; 194: 70 - 82. Das Ziel war, die Meinungen des stationären und ambulanten medizinisch-radiologischen Personals zu den Maßnahmen zu ermitteln, die im Zusammenhang mit der COVID-19-Pandemie während der ersten und zweiten Welle ergriffen wurden. Zusätzlich sollten die Maßnahmen identifiziert werden, die noch als verbesserungsbedürftig angesehen werden. Wir führten eine anonyme, onlinebasierte Umfrage unter mehr als 10 000 Radiolog/innen und medizinisch-technischen Radiologieassistent/innen (MTRA) in Deutschland vom 5.-31. Januar 2021 durch. Insgesamt erhielten wir 862 Antworten (Chefärzt/innen n = 225 (stationär tätige Ärzt/innen n = 138, ambulant tätige Ärzt/innen n = 84, N/A n = 3); radiologisches Personal n = 637 (stationär tätige Ärzt/innen n = 303, ambulant tätige Ärzt/innen n = 50, stationär tätige MTRA n = 217, ambulant tätige MTRA n = 26, N/A n = 41)). Es wurden Schätzfragen, Ja/Nein-Fragen und Likert-ähnliche Skalen verwendet. Während der ersten/zweiten Welle stimmten 70 % (86/123)/43 % (45/104) der stationären und 26 % (17/66)/10 % (5/52) der ambulanten Chefärzt/innen zu, finanzielle Unterstützung von den Behörden erhalten zu haben, aber die Mehrheit bewertete die finanzielle Unterstützung als nicht ausreichend. Während der ersten und zweiten Welle stimmten 33 % (8/24) und 80 % (16/20) der ambulanten MTRA zu, dass sie ausreichend mit persönlicher Schutzausrüstung ausgestattet wurden. Der wahrgenommene Mangel an persönlicher Schutzausrüstung verbesserte sich bei allen Teilnehmern während der zweiten Welle. Stationäre/ambulante MTRA empfanden in der ersten und zweiten Welle eine erhöhte Arbeitsbelastung: 72 % (142/198)/79 % (19/24) und 84 % (146/174)/80 % (16/20). MTRA scheinen von der COVID-19-Pandemie in Deutschland zunehmend negativ betroffen zu sein. Die finanzielle Unterstützung durch die zuständigen Behörden scheint verbesserungsbedürftig zu sein. · Die Verfügbarkeit von persönlicher Schutzausrüstung hat sich in der zweiten Welle verbessert.. · Insbesondere MTAs scheinen zunehmend negativ von der COVID-19-Pandemie betroffen zu sein.. · Die finanzielle und beratende Unterstützung durch die Regierung könnte verbessert werden.. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |