Octava evaluación de test editados en España : una experiencia participativa
| Autor: | Joan Aliaga, Carme Viladrich, Eduardo Doval, Ariadna Angulo-Brunet, Rebeca García-Rueda, Eva Penelo, Albert Espelt |
|---|---|
| Rok vydání: | 2021 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Dipòsit Digital de Documents de la UAB Universitat Autònoma de Barcelona Papeles del Psicólogo v.42 n.1 2021 SciELO España. Revistas Científicas Españolas de Ciencias de la Salud instname |
| Popis: | espanolLa Comision de Test del Consejo General de la Psicologia en Espana promueve anualmente la revision de la calidad de diferentes test publicados. Este trabajo tiene un doble objetivo: a) presentar los resultados de la octava edicion y b) considerar la aportacion de la universidad en dicho proceso. En esta edicion participaron 10 especialistas, 332 estudiantes y siete profesores, adaptandose el protocolo estandar de revision al formato aprendizaje-servicio. En cuanto a los resultados, la calidad de los 11 test evaluados fue adecuada (promedio de 3,9 puntos en una escala 1-5) y similar a anos anteriores (r = 0,90). El desarrollo y la baremacion fueron puntos fuertes, mientras que se proponen mejoras en otros aspectos. El aprendizaje-servicio contribuyo a la diversificacion de voces en el proceso observandose una calidad similar entre los informes del estudiantado y los emitidos por especialistas y un grado de acuerdo esperable (r = 0,67) entre ellos. Concluimos que el presente proyecto ha permitido identificar la oportunidad de profundizar en el uso de lenguaje compartido para fortalecer la comunicacion entre las casas editoriales, la comision promotora del modelo espanol de revision de test, y las personas usuarias de los test, particularmente si se trata de principiantes. EnglishEvery year, the Test Commission of the Spanish Psychological Association promotes the assessment of the test quality of several published tests. The aim of the present study is two-fold: a) to present results for the eighth review, and b) to consider the contribution of the universities in this process. Ten experts, 332 students, and seven professors participated in this edition and the standard protocol for review was aligned towards a service-learning format. For the 11 tests assessed, results showed an adequate quality (average of 3.9 points on a 1-5 rating scale) similar to previous years (r = .90). The strengths were test development and standardization, and a number of proposals for improving other sections were suggested. The service-learning approach contributed to the diversification of voices in the process with students’ and experts’ reports showing similar quality and an expected level of agreement (r = .67). We conclude that this project has helped to identify the opportunity to further deepen the use of shared language in order to strengthen the communication between the test publishers, the promoters of the Spanish model of test assessment, and the test users, especially in the case of beginners |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|