Desarrollo de tablas de evaluación y factores de ponderación del riesgo asociado a tipos de técnicas de manipulación en tareas con manipulación manual de cargas dinámico-asimétricas
| Autor: | Álvaro Besoain Saldaña, Eduardo Cerda Díaz, Rodrigo Pinto Retamal, Jorge Alberto Rodríguez Tobar, Claudio Rozbaczylo Fuster, Carolina Rodriguez Herrera, Giovanni Olivares Péndola |
|---|---|
| Rok vydání: | 2015 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Ciencia & trabajo v.17 n.53 2015 SciELO Chile CONICYT Chile instacron:CONICYT |
| ISSN: | 0718-2449 |
| DOI: | 10.4067/s0718-24492015000200004 |
| Popis: | Objetivo: Describir factor de ponderación de riesgo del factor técnica de manipulación combinada (5 técnicas), analizando sus diferencias en condición dinámico-asimétrica, considerando la carga biomecánica en los segmentos extremidades superiores y columna. Método: Estudio cuasiexperimental, analítico y transversal, muestra por conveniencia de 100 sujetos (hombres y mujeres) en edad laboral, de la comunidad universitaria de la Universidad de Chile, evaluando cinco técnicas de manipulación de carga, utilizando sistema optoelectrónico, 3D Static Strength Prediction Program, electromiografía de superficie y percepción de esfuerzo. Resultados: En extremidades superiores, se describen diferencias significativas entre técnicas en todas las variables de análisis biomecánico: el patrón de torque, activación muscular y percepción de esfuerzo es mayor en la técnica simétrica sobre hombros y asimétrica que en las otras técnicas. A nivel de columna, la actividad electromiográfica a nivel de erectores espinales entre técnicas es estadísticamente significativa. Conclusión: Las técnicas con mayor carga biomecánica son las técnicas "Simétrica sobre Hombro" y "Asimétrica". La técnica "Simétrica a nivel de caderas" genera una carga intermedia, las técnicas "Simétrica a nivel de tronco" y de "Una mano" tienden a ser similares y las menos exigentes. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|