AVALIAÇÃO DA SORÇÃO E SOLUBILIDADE DE ÁGUA EM CIMENTOS DE IONÔMERO DE VIDRO COM E SEM AGENTE DE PROTEÇÃO

Autor: Gomes, Camila de Siqueira, Wambier, Letícia Maira, Tessari, Vitória Somma, Wambier, Denise Stadler, Gonzaga, Carla Castiglia, Correr, Gisele Maria
Rok vydání: 2022
Předmět:
Zdroj: Revista Científica do CRO-RJ (Rio de Janeiro Dental Journal); Vol. 7 No. 1: January-Abril 2022; 31-39
Revista Científica do CRO-RJ (Rio de Janeiro Dental Journal); v. 7 n. 1: January-Abril 2022; 31-39
Revista Científica do CRO-RJ
Conselho Regional de Odontologia do Rio de Janeiro (CRO-RJ)
instacron:CRO
ISSN: 1518-5249
2595-4733
DOI: 10.29327/244963.7.1
Popis: Objective: evaluate the effect of a surface coating agents on the sorption and glass ionomer cements solubility. Materials and Methods: Four materials were selected: Encapsulated resin-modified ionomer (Riva Light Cure); Powder/liquid Encapsulated resin-modified (Vitremer); Encapsulated conventional (Equia Forte) and powder/ liquid conventional (Fuji IX). Twenty samples of each were made, half with surface protection of Equia Forte Coat. The samples were kept in an oven for 5 days. These were then weighed at 24-hour intervals. The thickness and diameter were measured using a digital caliper to calculate their volume. New weightings were performed to obtain the intermediate mass. Then, the samples were kept at rest for 5 days and weighed again. Results: The sorption and solubility data obtained were subjected to analysis of variance (two-way ANOVA, material and surface coating agents) and Tukey test ( =0.05). For sorption, there was a significant difference only for the material factor (p Equia Forte > Riva Light Cure > Fuji IX. The Fuji IX ionomer showed the lowest sorption values, differing significantly from the othermaterials, regardless of the use of surface coating agents. There was no significant difference for the surface protection factor (p>0.05). For solubility there was no significant difference for the material factor, surface coating agents or material*surface coating agent interaction. Conclusion: The use of surface coating agents did not influence the sorption and solubility values of the evaluated ionomersand the conventional Fuji IX ionomer showed lower sorption rates. Objetivo: Avaliar o efeito de um protetor de superfície na sorção e solubilidade de cimentos de ionômero de vidro. Materiais e Métodos: Quatro materiais foram selecionados: ionômero modificado por resina encapsulado (Riva Light Cure);modificado por resina pó/líquido (Vitremer); convencional encapsulado (Equia Forte) e convencional pó/líquido (Fuji IX). Foram confeccionados 20 espécimes de cada, sendo metade com proteção superficial do Equia Forte Coat. As amostras foram mantidas em estufa a 37°C em repouso por 5 dias. Em seguida, esses foram pesados em intervalos de 24 horas. A espessura e o diâmetro foram medidos com um paquímetro digital para o cálculo do volume. Novas pesagens foramrealizadas para a obtenção da massa intermediária. Em seguida, as amostras foram mantidas em repouso por 5 dias a 37°C e realizada nova pesagem. Resultados: Os dados obtidos de sorção e solubilidade foram submetidos à análise de variância (ANOVA dois fatores, material e protetor de superfície) e teste Tukey( =0,05). Para sorção, houve diferença significativa apenas para o fator material (p Equia Forte > Riva Light Cure > Fuji IX. O ionômero Fuji IX apresentou os menores valores de sorção, diferindo significativamente dos demais materiais, independentemente do uso do protetor superficial. Não houve diferença significativa para o fator proteção de superfície (p>0,05). Para solubilidade não houve diferença significativa no fator material, protetor de superfície ou interação material*protetor. Conclusão: O uso do protetor superficial não influenciou nos valores de sorção e solubilidade dos ionômeros avaliados e o ionômeroconvencional Fuji IX apresentou menores taxas de sorção.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: