Pilares cerâmicos na implantodontia: revisão de literatura
Autor: | C. B. Vicari, R. F. Sallenave, Márcia Borba |
---|---|
Jazyk: | portugalština |
Rok vydání: | 2016 |
Předmět: |
Materials science
Abutment Dentistry partial fixed denture ceramics 03 medical and health sciences 0302 clinical medicine cerâmica implantes dentários prótese parcial fixa dental implants Forensic engineering Ceramic 030223 otorhinolaryngology Survival rate Gingival tissue business.industry Treatment options 030206 dentistry Ceramic abutments Screw loosening lcsh:TA1-2040 visual_art Ceramics and Composites visual_art.visual_art_medium Implant business lcsh:Engineering (General). Civil engineering (General) |
Zdroj: | Cerâmica v.62 n.363 2016 Cerâmica (São Paulo. Online) Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP Cerâmica, Vol 62, Iss 363, Pp 305-308 |
Popis: | Resumo Os pilares protéticos, usados como intermediários entre a prótese e o implante, são feitos de titânio e outros metais, que possuem estrutura confiável. A cor acinzentada desses metais, acrescidos a recessão gengival e a camadas finas de tecidos adjacentes, acaba exposta, o que compromete a estética. Com isso, foram introduzidos os pilares cerâmicos (zircônia, alumina ou zircônia/alumina) que fornecem boas propriedades ópticas, assim como biocompatibilidade e estética duradoura. O objetivo desse estudo foi avaliar, através de uma revisão sistemática da literatura, as taxas de sobrevivência dos pilares metálicos e cerâmicos, bem como seus principais tipos de falha. Foi realizada uma pesquisa nas bases de dados Pubmed de 1999 a 2015 utilizando as palavras-chave: cerâmicas (ceramics), pilar (abutment), implantes dentários (dental implants) e prótese parcial fixa (partial fixed denture). Foram selecionados 16 artigos de pesquisa clínica e estudos de coorte. Segundo os estudos, não houve diferença significativa nos índices biológicos e radiográficos entre os pilares cerâmicos e metálicos, quando comparados uns com os outros e com os dentes naturais, em estudos de até 11 anos. Também não foi observada perda significativa de osso marginal entre a avaliação inicial e a última avaliação para ambos tipos de pilares (titânio e cerâmicos). Pilares de alumina têm taxa de sobrevivência de 94,7% a 100% em estudo de acompanhamento clínico de até 7 anos. Pilares de zircônia têm taxa de sobrevivência semelhante aos pilares de titânio (100%) em estudos de acompanhamento clínico de até 11 anos. Apenas em um estudo de 7 anos, a taxa de sobrevivência caiu para 97,6%, para os pilares de zircônia. Os modos de falha encontrados para os pilares foram fratura e afrouxamento do parafuso. A semelhança no comportamento mecânico e biológico entre os materiais torna os pilares cerâmicos uma boa alternativa na Implantodontia. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |