Argumentação linguística, enunciação e polifonia
| Autor: | Neiva Maria Tebaldi Gomes |
|---|---|
| Jazyk: | portugalština |
| Rok vydání: | 2016 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Letras de Hoje; Vol. 51 No. 1 (2016): Dialogism, polyphony and argumentation in discourse; 65-72 Letras de Hoje; Vol. 51 Núm. 1 (2016): Dialogismo, polifonia e argumentação no discurso; 65-72 Letras de Hoje; v. 51 n. 1 (2016): Dialogismo, polifonia e argumentação no discurso; 65-72 Letras de Hoje Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) instacron:PUC_RS |
| ISSN: | 1984-7726 0101-3335 |
| DOI: | 10.15448/1984-7726.2016.1 |
| Popis: | Este artigo faz uma incursao pela teoria polifonica apresentada por Oswald Ducrot em 1984, em O Dizer e o Dito, atualizada posteriormente por Marion Carel e Oswald Ducrot, e em constante revisao em estudos de Carel. Essa teoria e criada em oposicao ao pressuposto da unicidade do sujeito falante. A partir de um estudo teorico-reflexivo, buscam-se, na teoria polifonica decorrente da Teoria da Argumentacao na Lingua, elementos que contribuam para a explicitacao dos sentidos produzidos em textos academicos, nos quais o locutor responsavel pelo conteudo acionado mobiliza uma diversidade de enunciadores. Para contextualizar o estudo, discutem-se conceitos fundantes, em pares distintivos: argumentacao retorica e argumentacao linguistica, significacao e sentido, frase e enunciado, locutor e enunciador. O potencial da teoria, para os fins aqui propostos, revela-se, mais especificamente, em duas indicacoes de analise semântica: uma relativa a “funcao textual” do conteudo, outra ao “modo de aparicao” desse conteudo no enunciado. ************************************************************************************************************************************************************************************************************ Linguistic Argumentation, Utterance and Polyphony Abstract: This article makes an incursion through the polyphonic theory presented by Oswald Ducrot in 1984 in Dire et ne pas Dire, later updated by Marion Carel and Oswald Ducrot, and constantly being reviewed in Carel’s studies. This theory is created in opposition to the presupposition of the unity of the subject who speaks. Through a theoretical and reflective study, elements that contribute to the explanation of the meanings produced in academic texts, in which the speaker responsible for the triggered content mobilizes a variety of enunciators, are sought in the polyphonic theory arising from the Argumentation Theory within Language. In order to contextualize the study, fundamental concepts are discussed in distinctive pairs: rhetorical argumentation and linguistic argumentation, significance and meaning, sentence and utterance, speaker and enunciator. The potential of the theory, for the purposes proposed herein, reveals itself, more specifically, in two indicatives of the semantic analysis: one relative to the “textual function” of the content, the other to the “appearance mode” of this content in the utterance. Keywords: linguistic argumentation; utterance; polyphony |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|