L'interprète au centre du prétoire? Voix, pouvoir et tours de parole dans les débats multilingues avec interprétation consécutive et liaisons vidéo

Autor: Christian Licoppe, Clair-Antoine Veyrier, Maud Verdier
Přispěvatelé: Département Sciences Economiques et Sociales (SES), Télécom ParisTech, Interaction, Technologies, Activités (INTERACT), Institut interdisciplinaire de l’innovation (I3, une unité mixte de recherche CNRS (UMR 9217)), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-École polytechnique (X)-Télécom ParisTech-MINES ParisTech - École nationale supérieure des mines de Paris, Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-École polytechnique (X)-Télécom ParisTech-MINES ParisTech - École nationale supérieure des mines de Paris, Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL), Institut Polytechnique de Paris (IP Paris), Praxiling (Praxiling), Université Paul-Valéry - Montpellier 3 (UPVM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)
Jazyk: francouzština
Rok vydání: 2021
Předmět:
Zdroj: Droit & société : théorie et sciences sociales du droit.
Droit & société : théorie et sciences sociales du droit., Cachan (ENS Cachan) : Droit & société, 2021, ⟨10.3917/drs1.107.0031⟩
ISSN: 2550-9578
DOI: 10.3917/drs1.107.0031⟩
Popis: Nous decrivons les problemes sequentiels qui se presentent au tribunal dans les procedures de demande d’asile, lorsqu’un demandeur d'asile produit une reponse longue, et qui doit etre morcelee pour les besoins de l’interpretation. Lorsque l’interprete finit son tour, la parole peut soit etre rendue au demandeur d'asile, soit prise par le juge pour poser une autre question, soulignant ainsi le « controle » de ce dernier sur les procedures. Nous montrons comment la maniere dont l’interprete, par son activite verbale et gestuelle, manifeste sa comprehension de qui doit parler apres son interpretation, et agit de ce fait sur les possibilites pour les demandeurs d’asile de faire entendre leur voix (ou pas) au tribunal, et ce de maniere differente selon qu’il est assis a cote ou pas du demandeur d’asile.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: