AVALIAÇÃO MULTICRITERIAL NA PRIORIZAÇÃO DE ÁREAS À CONSERVAÇÃO FLORESTAL VISANDO À MANUTENÇÃO DE RECURSOS HÍDRICOS

Autor: Danilo Ribeiro da Costa, Victor A M Silva, Kaline de Mello, Roberta Averna Valente, Carlos Alberto Vettorazzi
Jazyk: angličtina
Rok vydání: 2017
Předmět:
Zdroj: Revista Árvore v.41 n.1 2017
Revista Árvore
Universidade Federal de Viçosa (UFV)
instacron:SIF
Revista Árvore, Vol 41, Iss 1 (2017)
Revista Árvore, Volume: 41, Issue: 1, Article number: e410119, Published: 06 NOV 2017
Popis: Replacing the original land cover by other land uses, especially when it is associated with inadequate management practices, can cause changes in runoff and rainwater infiltration. This can result in above normal levels of soil erosion and sediment-carrying to the rivers and streams. The original land cover conservation in the watersheds is, therefore, essential for the maintenance of its water resources. In this context, the main objective of this study was to prioritize areas for forest conservation in two watersheds, aiming at maintaining the water availability, in terms of quantity and quality, for the public supply. The watersheds were selected considering their regional importance and because they are similar in terms of land use / land cover. The study was developed in the Multicriteria Evaluation (MCE) context, which permits the integration of different landscape characteristics (i.e. factors), in order to obtain a solution for the decision-making process. The following criteria were selected by considering the expert's opinions: slope, flow accumulation, aspect, and land use / land cover. Their relative importance (i.e. factor weight) was defined through the Pairwise Comparison Method. The criteria maps units were normalized by a common scale and then aggregated through an MCE method named Weighted Linear Combination (WLC). Pearson correlation was used to evaluate the criteria contribution on the final map. The watershed 1 was classified in approximately 14% of its area as very high priority; 27% as high; 19% as medium; 21% as low; and 18% as very low. The watershed 2 obtained, respectively, 17%; 29%; 17%; 21%; e 17%. We conclude that the WLC method supports the definition of priority areas for forest conservation in the watersheds, in order to have an appropriate design of actions for forest conservation. RESUMO A substituição da cobertura original do solo por outros usos, em especial quando se tem práticas inadequadas de manejo, pode causar alterações entre o escoamento superficial e infiltração da água das chuvas. O resultado pode ser o processo de erosão do solo e carreamento de sedimentos aos canais de drenagem em níveis acima do normal. A conservação da cobertura original de uma microbacia é, portanto, essencial à manutenção de seus recursos hídricos. Neste contexto, o principal objetivo do trabalho foi a priorização de áreas à conservação florestal de duas microbacias, visando à manutenção da disponibilidade de água, em quantidade e em qualidade ao abastecimento público. As microbacias foram selecionadas por sua importância regional e por possuírem semelhanças quanto ao uso e cobertura do solo. O estudo realizou-se no contexto da Avaliação Multicriterial (AMC), que permite a integração de diferentes características da paisagem (i.e. fatores), na proposição de uma solução para um processo decisório. Com a consulta à especialistas selecionou-se os seguintes fatores e, por meio do método da Comparação Pareada, definiu-se suas importâncias relativas (i.e. pesos de fator): declividade, fluxo acumulado, orientação das vertentes e, uso e cobertura do solo. Os mapas de fatores tiveram suas unidades normalizadas para uma escala comum e, em seguida, foram agregados por meio do método de AMC denominado Combinação Linear Ponderada (CLP). O teste de correlação de Pearson foi usado para avaliar a contribuição dos fatores no mapa final. A microbacia 1 apresentou cerca de 14% de sua área com muito alta prioridade à conservação florestal, 27% com alta, 19% com média, 21% com baixa e 18% com muito baixa. Para a microbacia 2 obteve-se valores, respectivamente, de 17%, 29%, 17%, 21% e 17%. Conclui-se que o método CLP permite a priorização de áreas à conservação florestal das microbacias de forma a se ter um direcionamento adequado das ações de conservação florestal.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: