Возможность использования кванадекса (дексмедетомидина) при кесаревом сечении у пациенток с преэклампсией

Autor: Kim Yong­-Din, N Nadyrkhanova, R Tkachenko, Yu Kulichkin, F Nishanova
Jazyk: ruština
Rok vydání: 2022
Předmět:
Zdroj: Medicina bolu; Том 6 № 4 (2021): Pain Medicine; 28-36
Pain medicine; Vol. 6 No. 4 (2021): Pain Medicine; 28-36
Медицина болю, Vol 6, Iss 4 (2022)
ISSN: 2414-3812
2519-2752
Popis: A prospective, double­blind, randomized, con­trolled clinical trial was conducted at the Republican Spe­cialized Scientific and Practical Medical Center of Obstet­rics and Gynecology of the Ministry of Health of the Repub­lic of Uzbekistan. The inclusion criteria for pregnant wom­en in the study was preeclampsia. All women were divided into 2 groups. In group I, premedication was performed on the table with sibazon 5 mg. In group II, starting from the moment of premedication, 0.5 µg/kg of quanadex (Yuriya Pharm) was administered intravenously for 15 minutes. The maintaining dose was 0.5–0.8 µg/kg/h. 0.5 % hyper­baric longocaine heavy was administered intrathecally at the LII–LIV level. Hemodynamics was assessed by echocardi­ography. BAC and electrolytes, lactate, glucose, hematocrit were studied on a gas analyzer “BGA­102” Wondfo (Rain Sen Da), NTproBNP, Cystatin­C, interleukin­6 and protein S­100 were determined on an immunofluorescence ana­lyzer Finecare™ FIA MeterPlus/FS 113 (Wonfo), sedation was assessed using the Richmond scale. Newborns were assessed for Apgar scores in the 1st and 5th minutes.The data obtained showed that patients randomized to the group with dexmedetomidine (Group II) were almost al­ways better able to awaken than patients in the group with sibazon, and were distinguished by better hemodynamic stability, antinociceptive protection for surgical and anes­thetic intervention, without pronounced arterial hypoten­sion and bradycardia. It did not cause significant adverse outcomes in newborns.
Проведено проспективное двойное слепое рандомизированное контролируемое клиническое иссле­дование, выполненное в Республиканском специализированном научно­практическом медицинском центре акушерства и гинекологии МЗ РУзб. Критериями включения беременных в исследование явилась преэклам­псия. Все женщины были разделены на II группы. В I группе премедикацию выполняли на столе сибазоном 5 мг, во II­й, начиная с момента премедикации, внутривенно вводили 0,5 мкг/кг Кванадекса (“Юрия Фарм”) в течение 15 мин, поддерживающая доза составляла 0,5–0,8 мкг/кг/ч. Интратекально на уровне LII–LIV вводили 0,5 % гипербарический лонгокаин хеви. Гемодинамику оценивали методом эхокардиографического исследования. КЩC и электролиты, лактат, глюкозу, гематокрит изучали на газоанализаторе “BGA­102” Wondfo (Rain Sen Da), NTproBNP, Цистатин­С, интерлейкин­6 и белок S­100 определяли на иммунофлюо­ресцентном анализаторе Finecare™ FIA MeterPlus/FS 113 (Wonfo), оценку седации проводили шкалой Рич­монда. Новорожденных оценивали по шкале Апгар на 1­й и 5­й минутах. Полученные данные показали, что пациентки, рандомизированные в группу с дексмедетомидином (II гр.), практически всегда были лучше способны к пробуждению, чем пациентки в группе с сибазоном, и отлича­лись лучшей гемодинамической стабильностью, антиноцицептивной защитой на хирургическое и анесте­зиологическое вмешательство, без выраженной артериальной гипотензии и брадикардии. Он не вызывал значительных неблагоприятных исходов у новорожденных.
Проведено проспективне подвійне сліпе ран­домізоване контрольоване клінічне дослідження, вико­нане в Республіканському спеціалізованому науково­ практичному медичному центрі акушерства та гі­некології МОЗ РУзб. Критеріями включення вагітних до дослідження стала прееклампсія. Усіх жінок було поділено на дві групи. У I­й премедикацію виконували на столі сибазоном 5 мг, у II­й починаючи з моменту премедикації внутрішньовенно вводили 0,5 мкг/кг ква­надексу (“Юрія Фарм”) протягом 15 хв, підтримуюча доза становила 0,5–0,8 мкг/кг/год. Інтратекально на рівні LII–LIV вводили 0,5 % гіпербаричний лонгокаїн хеві. Гемодинаміку оцінювали методом ехокардіографічного дослідження. КЩС та електроліти, лактат, глюкозу, гематокрит вивчали на газоаналізаторі “BGA­102” Wondfo (Rain Sen Da), NTproBNP, Цистатин­С, інтер­лейкін­6 та білок S­100 визначали на імунофлюорес­центному аналізаторі Finecare™ FIA MeterPlus/FS 113 (Wonfo), оцінку седації проводили по шкалі Річмонда. Новонароджених оцінювали за шкалою Апгар на 1­й та 5­й хвилинах. Отримані дані показали, що пацієнтки, рандомізовані в групу з дексмедетомідином (II гр.), практично завж­ди були краще здатні до пробудження, ніж пацієнти в групі з сибазоном, і вирізнялися кращою гемодинаміч­ною стабільністю, антиноцицептивним захистом на хірургічне та анестезіологічне втручання та бради­кардії. Він не викликав значних несприятливих наслідків у новонароджених.
Databáze: OpenAIRE