LATURA SUBIECTIVĂ A INFRACȚIUNII PREVĂZUTE LA ART.168 CP RM

Autor: GUIDEA, Petru
Jazyk: Romanian; Moldavian; Moldovan
Rok vydání: 2022
Předmět:
DOI: 10.5281/zenodo.7358671
Popis: This article is dedicated to the analysis of the subjective side of the crime of forced labor through the prism of the signs that characterize it: guilt, purpose, reason. Among other things, it is argued that the crime of forced labor is usually committed with direct intent. Only in the case described in letter b) paragraph (3) art.168 of the Criminal Code of the Republic of Moldova, the perpetrator manifests intent towards the prejudicial act and imprudence towards the prejudicial consequences. The purpose of the crime is not a mandatory sign of the subjective side of the crime of forced labor. As a rule, the reason for the crime is not relevant to the classification of the crime of forced labor, with the exception of the hypothesis described in paragraph (2) letter e) art.168 of the Criminal Code of the Republic of Moldova, which establishes the aggravation of responsibility for the commission of the crime for reasons of prejudice - case in which, the reason for the crime constitutes a mandatory sign of the subjective side of the examined crime.
{"references":["1.\tDONGOROZ, V. Drept penal. Bucureşti: Socec & Co., 1939. 772 p.","2.\tGRAMA, M.; BOTNARU, S.; ȘAVGA, A.; ș.a. Drept penal. Partea generală. Vol. I, Chișinău: Tipografia Centrală, 2012. 328 p.","3.\tЕРМАКОВА, Л.Д. и др. Уголовное право Российской Федерации: Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. Москва: Юрист, 2001. 511 с.","4.\tHADÎRCĂ, I. Răspunderea pentru infracțiunile săvârșite în sfera circulației substanțelor narcotice, psihotrope, a analoagelor și precursorilor acestora. Chişinău: CEP USM, 2008. 281 p","5.\tPASCU, I., DOBRINOIU, V., HOTCA, M.A., ș.a. Noul Cod penal comentat, ediția a 2-a, revăzută și adăugită, vol. II: Partea Specială. București: Universul juridic, 2014. 1154 p.","6.\tDecizia Curții de Apel Chișinău din 26.06.2020.Dosarul nr.1a-1559/2019.[Accesat: 10.03.2022] Disponibil: https://cac.instante.justice.md/ro/pigd_integration/pdf/a945d227-940c-4e22-95a6-b6500a27b6d5","7.\tDecizia Curții de Apel Chișinău din 23.06.2020. Dosarul nr.1a-107/2021.[Accesat: 10.03.2022] Disponibil: https://cac.instante.justice.md/ro/pigd_integration/pdf/3e1b4cea-6055-47f1-902a-84b62f71af79","8.\tDecizia Curții de Apel Chișinău din 08.09.2021.Dosarul nr.1a-1325/21.[Accesat: 10.03.2022] Disponibil: https://cac.instante.justice.md/ro/pigd_integration/pdf/5c6c4c9b-2bea-42b7-9ee3-e4b6a07f744a","9.\tBRÎNZA, S., STATI, V. Tratat de drept penal. Partea specială, vol. I. Chișinău: Tipografia Centrală, 2015. 1328 p.","10.\tMĂRCULESCU-MICHINICI, M.-I., DUNEA, M. Drept penal. Partea generală. București: Hamangiu, 2017.– 968 p.","11.\tCOPEȚCHI S., HADÎRCA, I. Calificarea infracţiunilor: note de curs. Chişinău: Tipografia Centrală, 2015. 352 p.","10. TĂNASE, A. Delimitarea traficului de ființe umane de unele infracțiuni adiacente. În: Studia Universitatis Moldaviae, 2011 nr. 3(43), p. 221-236."]}
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: