| Popis: |
Antecedentes: Los factores pronósticos en el tratamiento de la leucemia linfoblástica aguda (LLA) son la base del tratamiento adaptado al grupo de riesgo. Objetivos: Analizar los factores de riesgo convencionales y establecer un modelo predictivo de recaída en nuestra serie, tras 20 años de experiencia en el tratamiento de la LLA. Pacientes y método: Realizamos un análisis multivariante de los factores pronósticos convencionales en el tratamiento de la LLA y los comparamos con los grupos de riesgo del protocolo de tratamiento Berlín-Frankfurt-Münster (LLA-BFM), en nuestra unidad. Resultados: Entre 1984 y 2004, un total de 232 niños fueron diagnosticados de LLA y tratados siguiendo el protocolo BFM en sus diferentes versiones (BFM83, BFM86, BFM90 y BFM95). La supervivencia libre de episodios de la serie fue de 79,4 % (IC 95 %: 72,7-85,4). La supervivencia global de los pacientes que recayeron fue de 10,72 % (IC 95 %: 6-27,3). La única variable predictora en el análisis multivariante fue el número de leucocitos al diagnóstico mayor de 80.000/μ1 (hazard ratio [HR]: 4,63; IC 95 %: 1,61-13,3; p = 0,004). La sensibilidad y especificidad del número de leucocitos al diagnóstico mayor de 80.000/μ1 para predecir la recaída fue en nuestra serie de 31,4 y 87,5, respectivamente. La sensibilidad y especificidad de los grupos de riesgo BFM para predecir la recaída fue de 25 y 85,9, respectivamente. Conclusiones: El número de leucocitos al diagnóstico mayor de 80.000/μ1 o los grupos de tratamiento adaptados al riesgo según las variables convencionales no tienen suficiente sensibilidad y especificidad para identificar las recaídas. : Background: Conventional prognostic factors for relapse in patients with acute lymphoblastic leukemia (ALL) are the main basis of risk-stratified treatments. Objectives: To analyze conventional risk factors for relapse and design a predictive model for relapse in our series, after 20 years of experience in treating ALL. Patients and method: We performed a multivariate analysis of conventional prognostic factors in the treatment of ALL in our unit and compared them with the risk groups in the Berlin-Frankfurt- Münster (BFM-ALL) treatment protocols. Results: Between 1984 and 2004, 232 children were diagnosed with ALL and treated according to the different versions of the BFM protocols (BFM83, BFM86, BFM90 and BFM95) at the Hospital Niño Jesús, Madrid, Spain. The event-free survival for all patients was 79.4% (95% CI: 72.7-85.4). Overall survival among patients who relapsed was 10.72% (95% CI: 6-27.3). The only significant prognostic factor for relapse identified by multivariate analysis was leukocyte [white blood cell (WBC)] count higher than 80,000/μ1 at diagnosis (hazard ratio [HR]: 4.63; 95% CI: 1.61-13.3; p = 0,004). The sensitivity and specificity of WBC in predicting relapses were 31.4 % and 87.5 %, respectively. The sensitivity and specificity of BFM risk group strati-fication in predicting relapses were 25 and 85.9 respectively. Conclusions: A leukocyte count at diagnosis higher than 80,000/μ1 and BFM risk-stratified treatment have insufficient sensitivity and specificity to identify relapses. |
