| Popis: |
To evaluate parental perception of advance care plan (ACP) discussions in families of Malaysian children with bilateral cerebral palsy (CP) classified in Gross Motor Function Classification System levels IV or V for (1) acceptance of the ACP discussion, (2) feedback on the usefulness of ACP discussion, and (3) exploration of possible factors related to parental acceptance of ACP.This was a prospective pre- and post-ACP discussion questionnaire study for parents of children with bilateral CP.Sixty-nine patients were recruited to the study; 64 (93%) had at least one additional comorbidity. The median age was 8 years (interquartile range 5 years 1 month-11 years 6 months). Fifty-seven (82.6%) parents found the ACP discussion acceptable, and most reported positive feedback on various components of the discussion (88.4-97.1%). One-third of participants were not comfortable discussing end-of-life care plans. On multivariate analysis, parents who were comfortable discussing end-of-life care plans were more likely to find the ACP discussion acceptable (odds ratio 27.78, 95% confidence interval 2.9-265.1, p = 0.004).Most parents of Malaysian children with bilateral CP reported the ACP discussion as both acceptable and beneficial. Parents need to be comfortable about discussing end-of-life care plans for their child to enable the ACP discussion to be an acceptable experience.DISCUSIÓN SOBRE EL PLAN ANTICIPADO DE CUIDADOS CON PADRES DE NIÑOS CON PARÁLISIS CEREBRAL: OBJETIVO: Evaluar la percepción parental al discutir el Plan Anticipado de Cuidados (PAC) en familias de niños Malasios con parálisis cerebral bilateral (PC) niveles IV o V según el Sistema de Clasificación de la Función Motora Gruesa (GMFCS) para 1) Aceptación de la propuesta sobre el PAC, 2) opinión sobre la utilidad de discusión sobre el PAC y 3) exploración de posibles factores relacionados a la aceptación parental del PAC. MÉTODO: Se utilizó un estudio prospectivo con un cuestionario pre y post discusión sobre el PAC con padres de niños con PC bilateral. RESULTADOS: Se reclutaron sesenta y nueve pacientes para este estudio; 64 (93%) tenían como mínimo una comorbilidad adicional. La edad mediana fue 8 años (rango intercuartilo 5 años y 1 mes - 11 años y 6 meses). Cincuenta y siete (82,6%) padres hallaron aceptable la discusión sobre el PAC y la mayoría reportó una opinión positiva sobre varios componentes de la discusión (88,4 - 97,1%). Un tercio de los participantes no se sintieron bien discutiendo planes sobre cuidados del paciente terminal. Utilizando análisis multivariable, los padres que se sintieron cómodos discutiendo planes sobre cuidados del paciente terminal, con mayor probabilidad hallaron aceptable la discusión sobre el PAC (relación de probabilidades 27,78 (95%) Intervalo de confidencia 2,9-265,1, p=0,004). INTERPRETACIÓN: La mayoría de los padres de niños Malasios con PC bilateral reportaron la discusión sobre el PAC como aceptable y beneficioso. Los padres necesitan sentirse cómodos discutiendo planes sobre cuidados del paciente con múltiples comorbilidades, referidos a su hijo, a fin de permitir que la discusión sobre el PAC sea una experiencia aceptable. |
Plný text