Ist eine Impfpflicht gegen das Coronavirus nötig?
Autor: | Thomas Wein |
---|---|
Rok vydání: | 2021 |
Předmět: |
Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)
Population Private good 03 medical and health sciences 0302 clinical medicine 0502 economics and business Development economics Pandemic ddc:330 030212 general & internal medicine 050207 economics education Social policy education.field_of_study I18 H12 Analysen und Berichte 05 social sciences Vaccination Incentive D62 Volkswirtschaftslehre Business Management and Accounting (miscellaneous) Business Externality |
Zdroj: | Wirtschaftsdienst (Hamburg, Germany : 1949) Wein, T 2021, ' Ist eine Impfpflicht gegen das Coronavirus nötig? ', Wirtschaftsdienst-Zeitschrift für Wirtschaftspolitik, Jg. 101, Nr. 2, S. 114-120 . https://doi.org/10.1007/s10273-021-2852-2 |
ISSN: | 1613-978X 0043-6275 |
DOI: | 10.1007/s10273-021-2852-2 |
Popis: | The end of the pandemic requires that SARS-CoV-2 vaccines be used. However, vaccination itself can lead to temporary adverse health effects and/or long-term damage. Vaccination initially represents a private good demanded by an individual cost-benefit calculus; however, it also creates positive externalities and thus too few individual incentives to vaccinate. Getting vaccinated is not a dominant rational strategy, neither in the overall population, nor among the old and the young, nor when the long-term costs of the pandemic are taken into account. It is all the more important to “price in” the long-term consequences of a lasting pandemic. An die Zulassung der SARS-CoV-2-Impfstoffe knüpft sich die Hoffnung, die Pandemie schnellstmöglich überwinden zu können. Befragungen zeigen jedoch eine begrenzte Impfbereitschaft, die für eine Herdenimmunität eventuell nicht ausreicht. Im vorliegenden Beitrag wird spieltheoretisch untersucht, wie die einzelne Impfentscheidung im Hinblick auf das Impfverhalten der anderen ausfällt. Es zeigt sich, dass sich impfen zu lassen keine dominate Strategie ist. Die Wahrscheinlichkeit sich impfen zu lassen, nimmt jedoch mit den langfristigen Kosten der Pandemie zu. Demnach könnte die Impfbereitschaft erhöht werden, wenn die Politik stärker über die Folgekosten aufklären würde. Dann könnte eine Impfpfl icht vermieden werden.The end of the pandemic requires that SARS-CoV-2 vaccines be used. However, vaccination itself can lead to temporary adverse health effects and/or long-term damage. Vaccination initially represents a private good demanded by an individual cost-benefit calculus; however, it also creates positive externalities and thus too few individual incentives to vaccinate. Getting vaccinated is not a dominant rational strategy, neither in the overall population, nor among the old and the young, nor when the long-term costs of the pandemic are taken into account. It is all the more important to “price in” the long-term consequences of a lasting pandemic. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |