| Popis: |
Resume Objectifs Soi et non soi sont indissociables. Nous ne pouvons pas considerer le probleme du soi comme s’il etait une entite separee des autres et du monde. Methodes Mettre entre parentheses la question de la commensurabilite des disciplines permet de faire des ponts en les comprenant dans le monde de la vie. La phenomenologie situe constitution et maintien du soi a l’interface avec le non soi, depuis le soi biologique, ou Endon, jusqu’au soi narratif et incarne de la Daseinsanalyse. Resultats Le soi est ancre affectivement dans le recoupement du corps porteur et du corps en apparition. Sa positionnalite est excentrique. L’action psychotherapique vise le soi par la parole mais aussi son ancrage corporel. Un courant de la phenomenologie psychiatrique s’attache a decrire la schizophrenie comme trouble primaire du sens de soi, a son niveau basique, prereflexif : Parnas, Sass et Bovet explorent la notion, critiquable philosophiquement mais pertinente cliniquement de soi minimal (ipseite), en lien avec une conscience de soi excessive (hyper-reflexivite). D’autres perspectives, critiques et plus existentielles, rappellent que le concept d’ipseite est aussi rattache a l’espace intersubjectif, au temps et a l’affectivite. Discussion On ne peut se saisir soi-meme en se differenciant du non soi autrement que par de multiples recits de soi, posant conjointement les questions de l’identite, de la liberte et de l’autonomie, de la lutte pour la reconnaissance. Conclusion Le soi est a double face – soi et on a la fois, suivant la dialectique ipseite et memete et conduisant a l’opposition clinique de deux poles : melancolique et schizophrenique. On peut en extraire une typologie du soi rattachant l’action therapeutique a la comprehension du monde de la vie. |
Full Text from ScienceDirect