| Popis: |
Resume Objectifs Quatorze a 30 % de joueurs d’argent pathologiques s’engagent dans des actes illegaux pour financer la pratique du jeu. Cette situation clinique pourrait etre expliquee par un diagnostic de personnalite antisociale comorbide, des dettes ou une mauvaise situation financiere, une addiction comorbide ou par la severite des conduites de jeu. Ce travail porte sur la responsabilite penale des joueurs d’argent problematiques (definition englobant les joueurs pathologiques ainsi que les formes infracliniques et intermediaires). Methods Pour ce faire, nous discuterons cette question a travers differents cas de figure auxquels nous pourrions etre confrontes en expertise de responsabilite. Nous aborderons les cas de : 1) jeu problematique isole ; 2) jeu problematique comorbide d’un trouble de la personnalite antisociale ; 3) jeu problematique comorbide d’un episode maniaque ; 4) jeu problematique comorbide d’une addiction ; et 5) jeu problematique associe a des traitements agonistes dopaminergiques. Resultats Certaines dimensions, comme l’intensite du craving, la dimension compulsive de l’acte, la severite des conduites de jeu et le controle volitionnel, peuvent faire discuter une attenuation de la responsabilite penale. |
