| Popis: |
Suite a une plainte collective deposee en 2004, la Cour supreme de la nation argentine a condamne en 2008 l’Etat federal, la ville et la province de Buenos Aires a mettre en œuvre un programme integre d’assainissement et de restauration du bassin Matanza-Riachuelo. Ce bassin de 2 240 km2 qui s’etend sur une partie de la ville de Buenos Aires et sur 14 municipes de la province de Buenos Aires est aujourd’hui peuple de plus de 8 millions d’habitants. Or, 11 ans apres la sentence, l’activisme des juges n’a pas permis d’eliminer les problemes environnementaux, ni d’ailleurs de dissiper les controverses. La Cour supreme a neanmoins construit un ordre juridique local ancre sur un regime institutionnel specifique et des modalites particulieres de territorialisation du droit. A partir de l’etude d’un cas emblematique en Amerique Latine, cet article souhaite contribuer a la fois a l’analyse des dimensions spatiales et territoriales du droit et aux debats sur les effets de la judiciarisation de l’action publique dans le domaine environnemental. Nous confrontons l’analyse de la place du droit dans les controverses liees a l’assainissement du bassin Matanza-Riachuelo avec les differentes hypotheses d’interpretation sur les dimensions spatiales et territoriales du droit portees par le programme de recherche d’une geographie du droit en action. |
