Denuncias por responsabilidad profesional médica en Barcelona (2004-2009). Análisis médico-forense

Autor: Dolors Giménez Pérez, Ana Vázquez Fariñas, Jordi Medallo Muñiz, Amadeo Pujol-Robinat, Anna Espinal Berenguer, Josep Castellà García
Rok vydání: 2020
Předmět:
Zdroj: Revista Española de Medicina Legal. 46:56-65
ISSN: 0377-4732
Popis: Resumen En los ultimos anos ha habido un incremento de reclamaciones contra medicos por presunta mala praxis. Nuestro objetivo ha sido analizar retrospectivamente las denuncias por responsabilidad medica en los juzgados de Barcelona durante los anos 2004-2009, evaluadas en el Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses de Cataluna. Material y metodo Se realizo a partir de 3 bases de datos: la primera, las 283 periciales elaboradas por los medicos forenses durante estos anos; la segunda, el programa informatico judicial TEMIS-2; y la tercera, revision de sentencias judiciales. Resultados En 257 casos (90,81%) la reclamacion fue penal, 18 (6,36%) procedimientos contencioso-administrativos, 5 civiles (1,77%) y 3 de Fiscalia (1,06%). La edad media fue de 48,38 anos (DE ± 19,39), en el 62,77% la perjudicada fue una mujer, siendo estas las que sufrieron mas secuelas. En el 88,34% la reclamacion era contra un medico, siendo la mas habitual el mal resultado terapeutico (32,86%). Las especialidades mas denunciadas fueron la traumatologia, obstetricia y ginecologia y cirugia general. Hubo mas reclamaciones en la sanidad privada. En el 72,41% de los casos que llegaron a juicio la sentencia fue absolutoria y de los 8 que fueron condenados, solo en uno hubo prision. La mediana del tiempo hasta la sentencia fue de 1.602 dias. Conclusiones La via penal es la mas frecuente. Las mujeres reclaman mas y sufren mas secuelas. Las especialidades quirurgicas son las mas denunciadas. En el 27,59% de los casos que llegaron a juicio hubo sentencias condenatorias y solo en uno privacion de libertad.
Databáze: OpenAIRE