Autor: |
P. Sigaud, Thomas V. Perneger, A.-F. Allaz, D. Rentsch, Christophe Luthy, Christine Cedraschi |
Rok vydání: |
2005 |
Předmět: |
|
Zdroj: |
Revue d'Épidémiologie et de Santé Publique. 53:629-634 |
ISSN: |
0398-7620 |
DOI: |
10.1016/s0398-7620(05)84742-x |
Popis: |
Position du probleme Examiner les avis de patients hospitalises et leurs soignants sur la duree de sejour consideree comme necessaire et sur la politique de raccourcissement des sejours. Methodes Etude prospective qualitative (entretiens semi-structures) effectuee dans un service de medecine interne de moyen sejour aupres de 254 patients consecutifs et de leurs equipes soignantes. Resultats L’estimation moyenne de la duree de sejour estimee comme encore necessaire n’etait pas significativement differente chez les patients (9,7 jours, DS = 9,5) et chez leurs equipes soignantes (9,6, DS = 8,5). Un pourcentage semblable de patients (18 %) et de soignants (22 %) consideraient la sortie comme programmee. Le degre de preparation des sorties etait cependant considere comme plus avance par les equipes que par les patients (p Conclusions Ces resultats montrent que les avis des patients et des soignants sur la duree d’hospitalisation et la programmation de la sortie peuvent diverger notablement. Ils soulignent les difficultes des decisions medicales en periode de rationalisation de l’offre et de limitation des depenses de sante publique d’une part, et la nature fondamentalement asymetrique de la relation entre les patients et les soignants d’autre part. |
Databáze: |
OpenAIRE |
Externí odkaz: |
|