| Popis: |
In general, engineering students show little interest in the activities inherent in statistics subjects. This claim may be partly explained by the competition with other subjects in the first years of undergraduate courses, or by student perceived low attractiveness of the classes. In this context, several studies indicated that methodologies where the student is the protagonist of the learning process lead to greater engagement during the activities and better scores in the assessments. This work describes the use of active learning methodologies in an introductory probability and statistics course for Engineering classes at a Brazilian public institution. Two classes were monitored during one term: in the first one (control class) traditional lectures were used, in the second one (experimental class) three different active methodologies were applied, namely: Jigsaw, Peer Instruction and Think-Pair-Share. On the one hand, the results indicated slightly better performances in the experimental class, as well as an increase in attendance. On the other hand, dropout rates were similar in both classes. This study is part of a renewal proposal of the mathematics subjects, based on the use of active learning methodologies and the review of curricular content to meet current pedagogical demands. Abstract: Portuguese Em geral, os alunos de Engenharia demonstram pouco interesse nas atividades inerentes à disciplina de Estatística. Tal constatação pode ser em parte explicada pela concorrência com outras disciplinas do ciclo básico, ou ainda, pela pouca atratividade das aulas. Nesse contexto, diversos estudos apontam que metodologias onde o aluno é o protagonista do processo de aprendizagem acarretam maior engajamento durante as atividades e melhores escores nas avaliações. Este trabalho descreve o uso de metodologias de aprendizagem ativa em um curso introdutório de Probabilidade e Estatística para turmas de Engenharia, numa instituição pública brasileira. Duas turmas foram monitoradas ao longo de um semestre: na primeira, fez-se uso de aulas expositivas dialogadas (turma controle) e, na segunda, aulas com três metodologias ativas diferentes, a saber: Jigsaw, Peer Instruction e Think-Pair-Share (turma experimental). Os resultados indicam um desempenho acadêmico levemente melhor da turma experimental, assim como na frequência dessa turma. Por outro lado, a taxa de evasão manteve-se semelhante em ambas as turmas. Este estudo é parte de uma proposta de renovação para as disciplinas de cunho matemático da instituição, baseada no uso de metodologias de aprendizagem ativa e na revisão de conteúdos curriculares para atender às demandas pedagógicas atuais. |
