Отдельные аспекты использования помощи специалистов в стадии возбуждения уголовного дела
Rok vydání: | 2021 |
---|---|
Předmět: | |
DOI: | 10.24412/2227-7315-2021-3-211-216 |
Popis: | Введение: проанализированы основные направления деятельности специалистов в стадии возбуждения уголовного дела. Следователь может использовать помощь этих лиц: при подготовке и проведении следственных действий; при производстве исследований предметов, документов, осмотре трупа, производстве ревизий и документальных проверок. Важное значение для решения вопросов, стоящих перед лицом, осуществляющим проверку сообщения о преступлении, играет консультационная деятельность указанных лиц. Между тем отдельные вопросы, касающиеся привлечения специалистов в стадии возбуждения уголовного дела, продолжают оставаться нерешенными и требуют научного осмысления. Цель: обосновать необходимость усовершенствования нормы, раскрывающей точку зрения специалиста (ст. 58 УПК РФ), а также законодательной регламентации процессуальной фигуры ревизора, его прав, обязанностей и ответственности. Методологическая основа: при подготовке работы использовались как общенаучные (анализ, синтез, аналогия, сравнение и т.д.), так и специальные методы исследования: формально-юридический и т.д. Результаты: проанализировав основные направления деятельности специалиста при проверке сообщения о преступлении, автор приходит к выводу о целесообразности усовершенствованию нормы, регламентирующей процессуальный статус специалиста. Выводы: для осуществления эффективной борьбы с преступностью необходимо регламентировать комплекс вопросов, определяющих полномочия лиц, обладающих специальными знаниями. В результате проведенного исследования автор предлагает дополнить норму, раскрывающую понятие и полномочия специалиста (ст. 58 УПК РФ). Изучив основные направления работы специалиста и ревизора, делается вывод о том, что деятельность ревизора существенно отличается от полномочий специалиста. Поэтому предлагаем предусмотреть в УПК РФ процессуальную фигуру ревизора, а также закрепить его права, обязанности и ответственность. Background: the article analyzes the main activities of specialists at the stage of initiating a criminal case. The investigator can use the help of these persons in various organizational and legal forms: in the course of preparation and conduct of investigative actions; in carrying out the studies of objects, documents, examination of a corpse, the production of audits and documentary checks. The consulting activity of these persons is of great importance for solving the issues facing the person who checks the report of a crime. Meanwhile, some issues concerning the involvement of specialists at the stage of initiating a criminal case continue to remain unresolved and require scientific understanding. Objective: to substantiate the need to improve the norm revealing the specialist point of view (Article 58 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation), as well as the legislative regulation of the procedural figure of the auditor, his rights, duties and responsibilities. Methodology: in the course of research both general scientific (analysis, synthesis, analogy, comparison, etc.) and special research methods were used: e.g. formal-legal one and others. Results: having analyzed the main directions of the specialist’s activity when checking the report of a crime, the author of the article comes to the conclusion that it is advisable to improve the norm regulating the procedural status of a specialist. Conclusions: in order to effectively combat crime, it is necessary to properly regulate the set of issues that determine the powers of persons having special knowledge. As a result of the carried out research, the author proposes to supplement the norm that reveals the concept and powers of a specialist (Article 58 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation). Having studied the main areas of work of the specialist and the auditor, the author of the article concludes that the activities of an auditor greatly differ from the powers of a specialist. Therefore, the author proposes to provide for the procedural figure of the auditor in the Criminal Procedure Code of the Russian Federation, as well as to fix his rights, duties and responsibilities. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |