| Popis: |
В данной статье представлен анализ некоторых противоречий, возникающих между наднациональным правозащитным институтом и национальным органом конституционной юстиции. Исследуются нормы конституционного и законодательного регулирования, юридическая аргументация, используемая Конституционным Судом России, при разрешении вопроса о возможности исполнения решений межгосударственных органов (международных судов). По мнению автора, не следует ставить знак равенства между такими категориями, как основы конституционного строя и «основы публичного правопорядка», последнее имеет большее содержательное и смысловое значение. Наряду с этим, рассматривается точка зрения о необходимости обеспечения более гибкого подхода в области взаимодействия правопорядков, который, в частности, может выражаться в виде закрепления в международных правовых актах статуса частичного исполнения решений уполномоченного органа. Представленная позиция также будет способствовать повышению авторитета международных договоров и органов, компетентных к применению данных положений. |
