Normatividad y facticidad: el doble aspecto del concepto de justificación. Respuesta a Penelas y Satne

Autor:	Daniel E. Kalpokas
Rok vydání:	2016
Předmět:	Ethnocentrism Fallibilism Philosophy Universality (philosophy) Theory of justification Epistemology
Zdroj:	Diánoia. Revista de Filosofía. 52:125
ISSN:	1870-4913 0185-2450
Popis:	Este artículo es una respuesta a las críticas de Penelas y Satne a un artículo previo mío. Aquí señalo algunas inconsistencias del etnocentrismo en cuanto teoría de la justificación e intento hacer compatibles el carácter histórico de los criterios de justificación con su universalidad. Si retenemos el carácter normativo del concepto de justificación, podemos afirmar que la validez de la justificación y de los estándares de justificación es universal, mientras que al mismo tiempo retenemos su particularidad al señalar que ellos surgen en una comunidad específica en un momento histórico particular. Esta concepción explica cómo es posible el progreso cognitivo, el falibilismo y las reformas de nuestros estándares de justificación.
Databáze:	OpenAIRE
Externí odkaz:	https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_________::00ec46858d2309e0d8107d0e021cbd2e https://doi.org/10.21898/dia.v52i58.324 Zobrazit plný text záznamu