Restaurations tout céramique en prothèse conjointe : quels matériaux pour quelles indications ?
| Autor: | Abikhzir, Chany |
|---|---|
| Přispěvatelé: | Aix-Marseille Université - Faculté des sciences médicales et paramédicales (AMU SMPM), Aix Marseille Université (AMU), Gérald Maille |
| Jazyk: | francouzština |
| Rok vydání: | 2020 |
| Předmět: |
Céramiques
Céramiques pressées MESH: Restaurations dentaires permanentes MESH: Conception de prothèse dentaire--méthodes Prothèses fixées MESH: Résistance à la compression Collage MESH: Céramiques--usage thérapeutique [SDV.MHEP.CHI]Life Sciences [q-bio]/Human health and pathology/Surgery MESH: Facettes dentaires MESH: Agents de collage dentinaire Usinage |
| Zdroj: | Chirurgie. 2020 |
| Popis: | For over 40 years, ceramic materials keep evolving and make it possible to offer biocompatible, aesthetic and mechanically resistant restorations. Today, they are an alternative to ceramic-metal reconstructions. These new materials present multiple, different, even contradictory and sometimes complementary properties. They can differ in their chemical composition and their microstructure, their principle of shaping, their mechanical properties or even their method of assembly. We also highlight their biocompatibility and their capital contribution in the domain of aesthetic and biomimetism. These multiple properties represent the criteria for choosing its systems which can lead to diverse indications. Indications which must perfectly be known by the practitioner / laboratory technician pair. The objective of this work is to offer a synthesis to help the practitioner in his therapeutic choices in fixed prosthodontics.; Depuis plus de 40 ans, les matériaux céramiques ne cessent d’évoluer et permettent de proposer des restaurations biocompatibles, esthétiques et mécaniquement résistantes. Ils constituent aujourd’hui une alternative aux reconstitutions céramo-métalliques. Ces nouveaux matériaux présentent des propriétés multiples, différentes, voire contradictoires et quelquefois complémentaires. Ils diffèrent ainsi par leur composition chimique et leur microstructure, le principe de mise en forme, leurs propriétés mécaniques ou encore leur mode d’assemblage. On soulignera également leur biocompatibilité et l’apport capital dans le domaine de l’esthétique et du biomimétisme. Ces propriétés multiples représentent les critères de choix de ses systèmes qui peuvent conduire à des indications diverses. Des indications qui doivent parfaitement être connues par le binôme praticien / technicien de laboratoire. L’objectif de ce travail est de proposer une synthèse afin d’aider le praticien dans ses choix thérapeutiques en prothèse conjointe. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|