| Popis: |
Master; The current context in agriculture raises questions about future solutions that will limit the impact of such an activity on the environment. Legumes, which provide nitrogen to the ecosystem by bacterial fixation, seem to be a very interesting lever for limiting the application of inputs to crops. However, little is known about the specific differences of these plants with regard to their influence on the nitrogen balance of agrosystems. Focusing on temporary grasslands, the results observed show us that the legumes tested (Alfalfa, White Clover, Red Clover) differ in their agronomic performance in association (with grasses). The first develops its structure in a more durable way, providing a higher yield later, and limiting the impact of its nitrogen fixation on leaching losses. White clover, with a faster turnover of nitrogen resources, transfers more nitrogen for its companion plants and induces higher nitrate losses. The red clover is intermediate with strong fixation, rapid turnover leading to lower yield in the long term, and leaching between the other two legumes. A compromise must be found between the proposed management and the legume species to be planted.; Le contexte actuel en agriculture amène à ce poser des questions quant aux solutions futures qui vont permettre de limiter l’impact d’une telle activité sur l’environnement. Les légumineuses, permettant un apport d’azote à l’écosystème par fixation bactérienne, semblent constituer un levier d’action très intéressant pour limiter l’application d’intrants aux cultures. Mais peu de connaissances sont rapportées quant aux différences spécifiques de ces plantes à propos de leur influence sur le bilan azoté des agrosystèmes. En se focalisant sur les prairies temporaires, les résultats observés nous montrent que les légumineuses testées (Luzerne, Trèfle blanc, Trèfle violet) diffèrent dans leur performances agronomiques en association (avec des graminées). La première développe sa structure de manière plus pérenne, fournissant un rendement élevé plus tardif, et limitant l’impact de sa fixation azoté sur les pertes par lixiviation. Le trèfle blanc, avec un turn-over des ressources azotés plus rapide, transfert plus d’azote pour ses plantes compagnes et induit des pertes en nitrates plus élevées. Le trèfle violet est intermédiaire avec une fixation forte, un turn-over rapide induisant un rendement plus faible sur le long terme, et une lixiviation entre les deux autres légumineuses. Il convient de trouver un compromis entre la gestion envisagée et l’espèce de légumineuse à implanter. |
