Estructura factorial y fiabilidad del Cuestionario de Salud General de Goldberg (GHQ-12) en universitarios ecuatorianos
| Autor: | Rodrigo Moreta-Herrera, Claudio López Calle, Martha Ramos-Ramírez, Javier López-Castro |
|---|---|
| Předmět: | |
| Zdroj: | Redalyc Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento, Volume: 10, Issue: 3, Pages: 35-42, Published: 10 AUG 2018 |
| Popis: | Resumen Los instrumentos de medición sobre la salud mental no están adaptados y validados en ecuatorianos y esto dificulta el quehacer del psicólogo. Objetivos: Verificar el modelo del GHQ-12 de un solo factor, y determinar la fiabilidad y validez. Diseño: Estudio cuantitativo instrumental con análisis multivariados de los ítems, factorial y de consistencia interna con el Cuestionario de Salud General de Goldberg de 12 ítems. Muestra: 587 universitarios (71.4% mujeres), con una media de edad M = 21.2 años, de las ciudades de Ambato (50.5%) y Cuenca (49.5%) en Ecuador y de tres centros universitarios. Resultados: Se confirma el modelo unidimensional con errores correlacionados del GHQ-12 X2(39) = 65.7; X2/Df = 1.7; GFI = .96; CFI = .96; NFI = .92; RMSEA = .053 [.029 – .075]. La fiabilidad de la prueba es adecuada ω = 0.84 y converge con el Bienestar Psicológico r = .674. Conclusiones: El GHQ-12 presenta evidencias de validez para uso en evaluaciones sobre salud mental con base en la muestra investigada. Abstract Mental health measurement instruments are not adapted and validated in Ecuadorian and this makes it difficult for work’s psychologist. Aims: Checking the GHQ-12 model like a single factor, and decide the reliability and validity of the test. Design: Quantitative instrumental study with a multivariate analysis of the items, factorial and internal consistency using the Goldberg General Health Questionnaire of 12 items. Sample: 587 university students (71.4% women), with an average age of M = 21.2 years, in Ambato (50.5%) and Cuenca (49.5%) cities from Ecuador and in three universities centers. Outcomes: The one-dimensional model with correlated errors of the GHQ-12 is confirmed X2(39)= 65.7; X2/Df = 1.7; GFI = .96; CFI = .96; NFI = .92; RMSEA =.053 [.029 -.075]. The test’s reliability is adequate ω = .84 and converges with psychological well-being r = .674. Conclusions: The GHQ-12 presents evidence of validity for use in mental health assessments based on the sample investigated. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|