| Abstrakt: |
Four different plant management treatments, corresponding with different existing growing practices, were compared for flower production of Rosahybrida L. cv. Meiqualis plants grown for 1 year in a greenhouse in the south of France. Two of them used shoot bending during plant formation and subsequent production management. The harvest level practiced on the thickest stems differentiated these two treatments. Two other treatments consisted in using shoot removal and pruning during plant formation. In the first one, during production management, unmarketable shoots were removed by pinching, whereas they were bent and left on the plant in the second one. This last treatment resulted in the highest yield of marketable stems and stem quality after 1 year, although the treatment using shoot bending during plant formation and production associated with a high harvest level on the thickest stems produced the largest quantity during autumn and winter. The results are discussed with reference to different yield components determined by the different plant management treatments applied, such as inter-flush cycle time, bud sprouting, occurrence of certain types of unmarketable stems (blind shoots and bowed peduncled stems), and development of new bottom breaks.Key words: shoot bending, bottom breaks, blind shoots, bowed stems, production, Rosahybrida L.Dans la pratique horticole, il existe de nombreux modes de conduite des plantes applicables au rosier cultivé sous serre, pour la production de fleurs coupées. Ces modes diffèrent selon les traitements appliqués lors des phases de formation des plantes après plantation et de récoltes des tiges. Quatre d'entre-eux ont été comparés pendant 1 an sur des plantes de Rosa hybrida L. cv. Meiqualis cultivées sous serre, dans le sud de la France. Deux des traitements expérimentés incluaient un pliage des rameaux pendant la phase de formation de la plante et durant la conduite de production de fleurs. Le niveau de récolte pratiqué plus ou moins haut sur les tiges les plus grosses différenciait ces deux traitements. Deux autres traitements correspondaient à un ébourgeonnage suivi d'une taille pendant la formation de la plante. Dans le premier, durant la conduite de production, les tiges non commercialisables étaient ôtées par pincement, alors qu'elles étaient pliées et laissées sur la plante dans le second. C'est ce dernier traitement qui a conduit à la plus grande quantité de tiges commercialisables produites et à la meilleure qualité au bout d'un an. Cependant, le traitement qui incluait le pliage de rameaux pendant la formation de la plante et la conduite de production, associé à un niveau élevé de récolte sur les tiges les plus grosses, a conduit aux plus grandes quantités produites durant l'automne et l'hiver. Les résultats sont discutés en relation avec différentes composantes de la production déterminées par les conduites appliquées, telles que la durée des cycles inter-floraisons, le niveau de débourrement des bourgeons, la fréquence d'apparition de certains types de tiges non commercialisables (axes avortés, tiges à pédoncule tordu), l'émission de gourmands.Mots clés : pliage, gourmands, tiges avortées, tiges tordues, production, Rosahybrida L. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
