| Autor: |
Guzmán-Calderón E; Hospital Nacional Edgardo Rebagliati Martins, Lima, Perú., Suárez-Ale WH; Hospital Nacional Alberto Sabogal Sologuren, Lima, Perú., Chávez-Rimache L; Instituto de Evaluación de Tecnologías en Salud e Investigación - IETSI, EsSalud, Lima, Perú., Zavaleta-Jara L; Hospital Nacional Alberto Sabogal Sologuren, Lima, Perú., Díaz-Gonzales MJ; Hospital I Edmundo Escomel, Arequipa, Perú., Quiroga-Purizaca WG; Hospital Nacional Guillermo Almenara Irigoyen, Lima, Perú., Terán-Choquehuanca M; Hospital base III Juliaca, Puno, Perú., Lizarzaburu-Rodríguez VM; Hospital Victor Lazarte Echegaray, Trujillo, Perú., Vargas-Márquez SG; Hospital Nacional Adolfo Guevara Velasco, Cusco, Perú., Juarez-Granda H; Hospital Nacional Almanzor Aguinaga Asenjo, Lambayeque, Perú., Contreras-Quincho VR; Hospital II de Cajamarca, Cajamarca, Perú., Revoredo-Rego FR; Hospital Nacional Guillermo Almenara Irigoyen, Lima, Perú., Merino-Chávez OM; Hospital Nacional Alberto Sabogal Sologuren, Lima, Perú., Coayla-Castillo FG; Hospital Nacional Edgardo Rebagliati Martins, Lima, Perú., Velásquez-Rimachi V; Instituto de Evaluación de Tecnologías en Salud e Investigación - IETSI, EsSalud, Lima, Perú., Goicochea-Lugo S; Instituto de Evaluación de Tecnologías en Salud e Investigación - IETSI, EsSalud, Lima, Perú; Unidad de Investigación para la Generación y Síntesis de Evidencias en Salud, Universidad San Ignacio de Loyola, Lima, Perú., Mejía-Santiváñez J; Instituto de Evaluación de Tecnologías en Salud e Investigación - IETSI, EsSalud, Lima, Perú., Taype-Rondan Á; Instituto de Evaluación de Tecnologías en Salud e Investigación - IETSI, EsSalud, Lima, Perú; Unidad de Investigación para la Generación y Síntesis de Evidencias en Salud, Universidad San Ignacio de Loyola, Lima, Perú., Salvador-Salvador S; Instituto de Evaluación de Tecnologías en Salud e Investigación - IETSI, EsSalud, Lima, Perú., Santos-Sánchez VE; Instituto de Evaluación de Tecnologías en Salud e Investigación - IETSI, EsSalud, Lima, Perú. |
| Abstrakt: |
This article summarizes the clinical practice guideline (CPG) for the management of acute pancreatitis in the Social Security of Peru (EsSalud), to provide evidence-based clinical recommendations for the management of acute pancreatitis in EsSalud. A guideline development group (GEG) was formed that included medical specialists and methodologists. The GEG formulated 7 clinical questions to be answered by this CPG. Systematic searches of systematic reviews and -when considered relevant- primary studies were carried out in PubMed during 2022. The evidence was selected to answer each of the clinical questions posed. The certainty of the evidence was assessed using the Grading of Recommendations Assessment, Development, and Evaluation (GRADE) methodology. In periodic work meetings, the GEG used the GRADE methodology to review the evidence and formulate the recommendations, the points of good clinical practice, and the corresponding flow charts. Finally, the CPG was approved with Resolution No. 105-IETSI-ESSALUD-2022. This CPG addressed 7 clinical questions on fluid therapy, start of enteral nutrition, analgesia, type of nutrition, antibiotic, and surgical treatment. Based on these questions, 8 recommendations (1 strong and 7 conditional), 13 BPCs, and 1 flowchart were formulated. This article summarizes the methodology and evidence-based conclusions of the CPG for the management of acute pancreatitis in EsSalud. |
