Autor: |
Serrano-Castañeda P; Unidad de Investigación Multidisciplinaria-Lab 12, Facultad de Estudios Superiores Cuautitlán, Universidad Nacional Autónoma de México, Carretera Cuautitlán-Teoloyucan, km 2.5 San Sebastián Xhala, Cuautitlán Izcalli 54714, Mexico., Ochoa Loyo MA; Unidad de Investigación Multidisciplinaria-Lab 12, Facultad de Estudios Superiores Cuautitlán, Universidad Nacional Autónoma de México, Carretera Cuautitlán-Teoloyucan, km 2.5 San Sebastián Xhala, Cuautitlán Izcalli 54714, Mexico., Tinoco Hernández CE; Unidad de Investigación Multidisciplinaria-Lab 12, Facultad de Estudios Superiores Cuautitlán, Universidad Nacional Autónoma de México, Carretera Cuautitlán-Teoloyucan, km 2.5 San Sebastián Xhala, Cuautitlán Izcalli 54714, Mexico., Anaya-Ortega BM; Unidad de Investigación Multidisciplinaria-Lab 12, Facultad de Estudios Superiores Cuautitlán, Universidad Nacional Autónoma de México, Carretera Cuautitlán-Teoloyucan, km 2.5 San Sebastián Xhala, Cuautitlán Izcalli 54714, Mexico., Guadarrama-Escobar OR; Unidad de Investigación Multidisciplinaria-Lab 12, Facultad de Estudios Superiores Cuautitlán, Universidad Nacional Autónoma de México, Carretera Cuautitlán-Teoloyucan, km 2.5 San Sebastián Xhala, Cuautitlán Izcalli 54714, Mexico., Anguiano-Almazán E; Unidad de Investigación Multidisciplinaria-Lab 12, Facultad de Estudios Superiores Cuautitlán, Universidad Nacional Autónoma de México, Carretera Cuautitlán-Teoloyucan, km 2.5 San Sebastián Xhala, Cuautitlán Izcalli 54714, Mexico., Rodríguez-Pérez B; Laboratorio de Servicio de Análisis de Propóleos (LASAP), Unidad de Investigación Multidisciplinaria (UIM), Facultad de Estudios Superiores Cuautitlán, Universidad Nacional Autónoma de México, Cuautitlán Izcalli 54714, Mexico., Peña-Juárez MC; Unidad de Investigación Multidisciplinaria-Lab 12, Facultad de Estudios Superiores Cuautitlán, Universidad Nacional Autónoma de México, Carretera Cuautitlán-Teoloyucan, km 2.5 San Sebastián Xhala, Cuautitlán Izcalli 54714, Mexico., Vázquez-Durán A; Unidad de Investigación Multidisciplinaria L14 (Ciencia y Tecnología de los Materiales), Facultad de Estudios Superiores Cuautitlán, Universidad Nacional Autónoma de México, Cuautitlán Izcalli 54714, Mexico., Méndez-Albores A; Unidad de Investigación Multidisciplinaria L14 (Ciencia y Tecnología de los Materiales), Facultad de Estudios Superiores Cuautitlán, Universidad Nacional Autónoma de México, Cuautitlán Izcalli 54714, Mexico., Rodríguez-Cruz IM; Unidad de Enseñanza e Investigación, Hospital Regional de Alta Especialidad de Zumpango, Carretera Zumpango-Jilotzingo #400, Barrio de Santiago, 2ª Sección, Zumpango 55600, Mexico., Morales-Florido MI; Unidad de Investigación Multidisciplinaria-Lab 12, Facultad de Estudios Superiores Cuautitlán, Universidad Nacional Autónoma de México, Carretera Cuautitlán-Teoloyucan, km 2.5 San Sebastián Xhala, Cuautitlán Izcalli 54714, Mexico., Escobar-Chávez JJ; Unidad de Investigación Multidisciplinaria-Lab 12, Facultad de Estudios Superiores Cuautitlán, Universidad Nacional Autónoma de México, Carretera Cuautitlán-Teoloyucan, km 2.5 San Sebastián Xhala, Cuautitlán Izcalli 54714, Mexico. |
Abstrakt: |
The objective of this study was to create polymeric dressings, microfibers, and microneedles (MN) loaded with ceftriaxone, using PMVA (Poly (Methyl vinyl ether-alt-maleic acid), Kollicoat ® 100P, and Kollicoat ® Protect as polymers to treat diabetic wounds and accelerate their recovery. These formulations were optimized through a series of experiments and were subsequently subjected to physicochemical tests. The results of the characterization of the dressings, microfibers, and microneedles (PMVA and 100P) were, respectively, a bioadhesion of 281.34, 720, 720, 2487, and 510.5 gf; a post-humectation bioadhesion of 186.34, 831.5, 2380, and 630.5 gf, tear strength of 2200, 1233, 1562, and 385 gf, erythema of 358, 8.4, 227, and 188; transepidermal water loss (TEWL) of 2.6, 4.7, 1.9, and 5.2 g/h·m 2 ; hydration of 76.1, 89.9, 73.5, and 83.5%; pH of 4.85, 5.40, 5.85, and 4.85; and drug release (Peppas kinetics release) of n: 0.53, n: 0.62, n: 0.62, and n: 0.66). In vitro studies were performed on Franz-type diffusion cells and indicated flux of 57.1, 145.4, 718.7, and 2.7 µg/cm 2 ; permeation coefficient (Kp) of 13.2, 19.56, 42, and 0.00015 cm 2 /h; and time lag (t L ) of 6.29, 17.61, 27. 49, and 22.3 h, respectively, in wounded skin. There was no passage of ceftriaxone from dressings and microfibers to healthy skin, but that was not the case for PMVA/100P and Kollicoat ® 100P microneedles, which exhibited flux of 194 and 0.4 µg/cm 2 , Kp of 11.3 and 0.00002 cm 2 /h, and t L of 5.2 and 9.7 h, respectively. The healing time of the formulations in vivo (tests carried out using diabetic Wistar rats) was under 14 days. In summary, polymeric dressings, microfibers, and microneedles loaded with ceftriaxone were developed. These formulations have the potential to address the challenges associated with chronic wounds, such as diabetic foot, improving the outcomes. |