Zobrazeno 1 - 10
of 74
pro vyhledávání: '"transfer paradox"'
Autor:
Momi, Takeshi
Publikováno v:
Economic Theory, 2008 Sep 01. 36(3), 503-513.
Externí odkaz:
https://www.jstor.org/stable/40282920
Autor:
Hens, Thorsten, Pilgrim, Beate
Publikováno v:
Economic Theory, 2004 Oct 01. 24(3), 583-602.
Externí odkaz:
https://www.jstor.org/stable/25055835
Akademický článek
Tento výsledek nelze pro nepřihlášené uživatele zobrazit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.
Akademický článek
Tento výsledek nelze pro nepřihlášené uživatele zobrazit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.
Autor:
Beate Pilgrim, Thorsten Hens
Summary.: We show that for international economies with two countries, in which agents have additively separable utility functions, the existence of sunspot equilibria is equivalent to the occurrence of the transfer paradox. This equivalence enables
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_dedup___::6f9d5d1e6539aff11dedac78e3e5e6df
http://doc.rero.ch/record/317141/files/199_2004_Article_521.pdf
http://doc.rero.ch/record/317141/files/199_2004_Article_521.pdf
Publikováno v:
Journal of mathematical economics, 62
Journal of Mathematical Economics, 62, 1-4. Elsevier Science
Journal of Mathematical Economics, 62, 1-4. Elsevier Science
© 2015 Elsevier B.V. The transfer paradox describes a situation in which a transfer of endowments between two agents results in a welfare decrease for the recipient and a welfare increase for the donor. It is known that in a two-agent regular exchan
Akademický článek
Tento výsledek nelze pro nepřihlášené uživatele zobrazit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.
Akademický článek
Tento výsledek nelze pro nepřihlášené uživatele zobrazit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.
Autor:
Thomas R. Michl
Publikováno v:
Review of Keynesian Economics. 2:108-115
This paper corrects an error in Palley (2013) and offers an alternative interpretation of the difference between Cambridge and Kaleckian growth models. Using a Cambridge model with a variable profit share and full utilization of capital, a fiscal tra