Zobrazeno 1 - 10 of 574 pro vyhledávání: '"supremacia judicial"'
1
Akademický článek
O mito de Marbury v. Madison: a questão da fundação da supremacia judicial
Autor: Michele Carvalho Santos, Leandro Corrêa de Oliveira
Publikováno v: Revista de Investigações Constitucionais, Vol 5, Iss 3, Pp 325-347 (2018)
Marbury desempenha um importante papel no debate sobre a legitimidade do judicial review no sistema constitucional norte-americano. Diante disso, o artigo objetiva analisar teses críticas ao uso retórico do caso com o objetivo principal de desconst
Externí odkaz: https://doaj.org/article/7ee56c427efb4d14a79886bf4b300a56
Zobrazit plný text záznamu
2
Akademický článek
As formas de expressão da supremacia judicial: uma proposta metodológica.
Autor: Rangel, Henrique1 henriquerangelc@gmail.com, Bolonha, Carlos1 bolonhacarlos@gmail.com
Publikováno v: Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito. jan-jun2013, Vol. 5 Issue 1, p21-30. 10p.
Zobrazit plný text záznamu
3
Akademický článek
A Supremacia Judicial em sua Essência: para além / The Judicial Supremacy on its Core: to beyond theoretical casuism
Autor: Carlos Bolonha, Fabrício Faroni, Henrique Rangel
Publikováno v: Sequência: Estudos Juridicos e Politicos, Vol 34, Iss 66, Pp 261-282 (2013)
Este artigo busca uma compreensão filosófica, no plano da ontognosiologia, acerca da supremacia judicial, discutindo o que seria este fenômeno jurídico-político em sua essência. Acredita-se que essa compreensão abstrata da supremacia judicial
Externí odkaz: https://doaj.org/article/16741ed614eb4a90a9de1ddf1f277482
Zobrazit plný text záznamu
4
Akademický článek
A Desconstrução Semântica da Supremacia Judicial e a Necessária Afirmação do Judicial Review: uma análise a partir da democracia deliberativa de Habermas e Nino / The Semantic Descontruction of Judicial Supremacy and the Required Affirmation of Judicial Review: an analysis from the deliberative democracy of Habermas and Nino
Autor: Gabriel Lima Marques, Cecília Caballero Lois
Publikováno v: Sequência: Estudos Juridicos e Politicos, Vol 34, Iss 66, Pp 113-136 (2013)
A supremacia judicial pode ser caracterizada como a doutrina que fundamenta a possibilidade da suprema corte dizer, de acordo com a sua visão do texto constitucional, o que a lei é de forma conclusiva. Este trabalho parte do pressuposto de que a te
Externí odkaz: https://doaj.org/article/594a1252d3a541b7ab7e3cd0a5fbe634
Zobrazit plný text záznamu
5
Akademický článek
A Supremacia Judicial em sua Essência: para além do casuísmo teórico.
Autor: Bolonha, Carlos1 bolonhacarlos@gmail.com, Faroni, Fabrício2 faroni@uol.com.br, Rangel, Henrique2 henriquerangelc@gmail.com
Publikováno v: Revista Seqüência. jul2013, Vol. 34 Issue 66, p261-282. 22p.
Zobrazit plný text záznamu
6
Akademický článek
A Desconstrução Semântica da Supremacia Judicial e a Necessária Afirmação do Judicial Review: uma análise a partir da democracia deliberativa de Habermas e Nino.
Autor: Caballero Lois, Cecília1 cecilialois@gmail.com, Lima Marques, Gabriel2 gabriel-marques@hotmail.com
Publikováno v: Revista Seqüência. jul2013, Vol. 34 Issue 66, p113-136. 24p.
Zobrazit plný text záznamu
7
Akademický článek
Tento výsledek nelze pro nepřihlášené uživatele zobrazit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.
8
Supremacia judicial y diálogos institucionales en la orden constitucional brasileña
Autor: Oliveira, Jadson Correia de, Toledo, Raíssa Fernanda Cardoso, Santos, Natanael Lima
Publikováno v: Revista Científica Disruptiva; Bd. 2 Nr. 1 (2020): Revista Científica Disruptiva; 52-76
Revista Científica Disruptiva; Vol. 2 No. 1 (2020): Revista Científica Disruptiva; 52-76
Revista Científica Disruptiva; Vol. 2 Núm. 1 (2020): Revista Científica Disruptiva; 52-76
Revista Científica Disruptiva; Vol. 2 No 1 (2020): Revista Científica Disruptiva; 52-76
Revista Científica Disruptiva; V. 2 N. 1 (2020): Revista Científica Disruptiva; 52-76
Revista Científica Disruptiva; v. 2 n. 1 (2020): Revista Científica Disruptiva; 52-76
Revista Científica Disruptiva
Centro de Ensino Renato Saraiva (CERS)
instacron:CERS
The purpose of this article is to present, criticize and synthesize the nuances of judicial supremacy theories and institutional dialogues regarding the interpretation of national constitutions, as well as to problematize its framework and foundation
Externí odkaz: https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=od______3056::7e9a64152e57c114d2e55c3f607b7e09
http://revista.cers.com.br/ojs/index.php/revista/article/view/63
Zobrazit plný text záznamu
9
SUPREMACIA JUDICIAL E COMPETÊNCIAS MONOCRÁTICAS: DUAS CRÍTICAS SOBRE A ATUAÇÃO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL AO LONGO DE 30 ANOS DE VIGÊNCIA DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988
Autor: Thalles Furtado Leba
Publikováno v: Revista de Direito Brasileira; v. 23, n. 9 (2019); 147-171
O presente trabalho visa a analisar criticamente dois fenômenos atinentes ao exercício da jurisdição constitucional no Brasil, após o advento da Constituição Federal de 1988. Em primeiro lugar, se ocupa da noção de Supremacia Judicial e como
Externí odkaz: https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_dedup___::80b144c12666c6d2e77f01a586dcf894
http://indexlaw.org/index.php/rdb/article/view/4222
Zobrazit plný text záznamu
10
SUPREMACIA JUDICIAL: O CONTROLE CONSTITUCIONAL DO DIREITO VIVO NA COLÔMBIA
Autor: Michael Cruz Rodríguez
Publikováno v: Prolegómenos, Vol 21, Iss 42, Pp 111-133 (2018)
Prolegómenos, Volume: 21, Issue: 42, Pages: 111-133, Published: DEC 2018
RESUMEN Se sostiene que la Corte Constitucional ha usado la distinción disposición/ norma ejerciendo control sobre la jurisprudencia de las altas cortes estratégicamente, para reivindicar su superioridad funcional como guardiana de la Constitució
Externí odkaz: https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_dedup___::12207f75cfad095b799ce9be1b4800a3
https://doi.org/10.18359/prole.3322
Zobrazit plný text záznamu

Vyhledávací nástroje:

Upřesnit hledání

Omezení vyhledávání
Plný text Recenzováno Digitální knihovna AV ČR
Zdroje