Universal access to potable water. The Peruvian experience

Autor: Cairampoma Arroyo, Alberto, Villegas Vega, Paul

Publikováno v: Derecho PUCP; Núm. 76 (2016): Derecho Administrativo: Regulación de Servicios Públicos y Competencia; 229-249

The present article aims to review the development of universal access to potable water in Peru, for this, firstly it analyses the regulations applicable to potable water and sanitation, the main actors of the activity and universal access policy. Su

Externí odkaz: http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/14855/15397
http://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/116167

El acceso universal al agua potable. La experiencia peruana

Autor: Alberto Cairampoma Arroyo, Paul Villegas Vega

Publikováno v: PUCP-Institucional
Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
Derecho PUCP; Núm. 76 (2016): Derecho Administrativo: Regulación de Servicios Públicos y Competencia; 229-249

The present article aims to review the development of universal access to potable water in Peru, for this, firstly it analyses the regulations applicable to potable water and sanitation, the main actors of the activity and universal access policy. Su

Externí odkaz: https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_dedup___::92ed9914030fe913836e4e385215929b
https://doi.org/10.18800/derechopucp.201601.009

Entre los privilegios de la Administración Pública y la 'vis attractiva' del concurso: una cuestión de interés público

Autor: Ayala Garrido, María Encarna

Publikováno v: DIGITUM. Depósito Digital Institucional de la Universidad de Murcia
instname

El presente trabajo tiene por objeto analizar la concurrencia de un procedimiento administrativo de apremio con un proceso concursal y la incidencia y alcance del art. 55.1 LC. En estos casos, es necesario poner en relación la concurrencia de un pro

Externí odkaz: https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=RECOLECTA___::f580734dfbc6870ef69a4732e5b922c3
http://hdl.handle.net/10201/60844

La decisión judicial y las reglas de la argumentación desde la teoría de la argumentación de Neil Maccormick

Autor: León Scarpeta, Sara Natalia, Paredes Escobar, María Juliana

Publikováno v: Aarnio. Sobre la ambigüedad semántica en la interpretación jurídica. Recuperado de http://www.biblioteca.org.ar/libros/141715.pdf Alexy, R. (1789). Teoría de la argumentación jurídica. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Trad. Atienza, M & Espejo, I. Atienza, Manuel (1991) Las razones del derecho: teorías de la argumentación jurídica. Madrid, España: Palestra. Atienza, Manuel (1999). El derecho como argumentación. Recuperado de http://isegoria.revistas.csic.es/index.php/isegoria/article/view/76/76 Atienza (2001) Cuestiones Judiciales, México: Biblioteca de Ética, Filosofía del Derecho y Política Bengoetxea O. Razonamiento jurídico y post-positivismo: la contribución de Neil MacCormick. Recuperado de file:///C:/Users/usuario/Downloads/Dialnet RazonamientoJuridicoYPostpositivismo-3313274%20(1).pdf Brandom, R., & Brandom, R. (2009). Articulating reasons: An introduction to inferentialism. Harvard University Press. Dworkin, R. (1978). Taking rights seriously (Vol. 136). Harvard University Press. Escobar-M. (2007)La actividad judicial el texto frente a la realidad. Recuperado de http://www.javeriana.edu.co/juridicas/pub_rev/documents/09-LA ACTIVIDAD JUDICIAL_000.pdf Febres Siso M. Argumentación y sentencia. Recuperado de http://www.institutoderechoprocesal.org/upload/biblio/contenidos/Maximo_Febres_Siso.pdf. H.L.A Hart (1992), El Concepto del Derecho, ed. Abeledo Perrot, Buenos Aires Argentina Ilurralde, Victoria. ( 2004) Aplicación del derecho y justificación de la decisión. Valencia: Tirant lo Blanch. MacCormick, N. (1978). Legal reasoning and legal theory: New York, United States: Oxford University Clarendon Press. Núñez, A. (2010). El realismo jurídico de Brian Leiter.Diritto e questioni pubbliche, p. 19 Núñez, A. (2012). ¿Deciden los jueves por razones políticas? Jurid. Manizales, 9(2): 13 – 31.p. 19 Labastie, A. (2012). Inferencialismo Semántico, el juego de dar y pedir razones en Robert Brandom. Recuperado de: https://restaurandolalengua.wordpress.com/2012/06/08/inferencialismo-semantico-el-juego-de dar-y-pedir-razones-en-robert-brandom/. Rodríguez, C. (1997). La Decisión Judicial, El debate Hart – Dworkin. Nuevo Pensamiento Jurídico. Toulmin, S. E. (2003). The uses of argument. Cambridge University Press Wróbleswski, Jerzy (1974). Legal Syllogism and Rationality of Judicial Decision, en Rechtstheorie, p.33
Universidad de San Buenaventura-Cali
Cali, Trabajo de Grado, T340.1 L579d
Biblioteca Digital Universidad de San Buenaventura
Repositorio USB
Universidad de San Buenaventura
instacron:Universidad de San Buenaventura

The purpose of this research is to approach to Neil MacCormick’s argumentation theory, which is part of the tradition of the law of English origin, which in turn is drawn from the empiricism. In its nuclear elements (principle of universality, cohe

Externí odkaz: https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=od______3056::e0fd5348ce9d150586ae297dcdc4132b

EL PROTOCOLO FACULTATIVO DEL PIDESC: UN PASO INCIERTO PARA LA PROTECCION DE LOS DESC

Autor: León-Franco, Luis Alejandro

Publikováno v: Vniversitas, Issue: 123, Pages: 105-140, Published: JUL 2011

Este artículo examina, con un método descriptivo normativo, si las disposiciones del Protocolo Facultativo del PIDESC (Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales) son congruentes con los principios integradores de los derech

Externí odkaz: https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=od_______618::9c81e01bad413956b497827a81041b2c
http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0041-90602011000200005&lng=en&tlng=en