Zobrazeno 1 - 10
of 22
pro vyhledávání: '"oskarżony"'
Autor:
Andrzej Chmiel
Publikováno v:
Zeszyty Prawnicze, Vol 24, Iss 3 (2024)
Niniejsza publikacja została poświęcona genezie oraz etapom kształtowania się gwarancji procesowych zasady domniemania niewinności oskarżonego w historycznym rozwoju rzymskiego postępowania karnego. Przedstawiono, jaką ewolucję przeszedł w
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/1cd70c2bbf4049ce99cc3991b048134e
Autor:
Elżbieta Kozak
Publikováno v:
Zeszyty Prawnicze, Vol 23, Iss 3 (2023)
W niniejszym artykule poddano analizie obowiązywanie zasady domniemania niewinności w prawie polskim i unijnym, a w szczególności z wynikającej z tego prawa dyrektywę określającą wzmocnienie niektórych aspektów domniemania niewinności i p
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/fdd18de56ce247108d9b987c1ff93cd8
Defence Right of the Accused and the Evidence from Slave’s Testimony in the Roman Criminal Procedure
Autor:
Andrzej Chmiel
Publikováno v:
Studia Iuridica Lublinensia, Vol 30, Iss 5, Pp 107-121 (2021)
This article presents the question of the accused’s right to defend himself in the light of the prohibition of interrogation of slaves in favour of their masters (quaestio de servis pro domino) expressed both in non-legal texts and in the writings
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/aa8f28d7d7b34abfb68ac86404d42e8b
Autor:
Andrzej Chmiel
Publikováno v:
Studia Iuridica Lublinensia, Vol 30, Iss 2, Pp 63-79 (2021)
This article aims to answer the question whether such a participant who can be described as the suspect was known in the Roman criminal procedure. The analysed procedure, especially of bringing a charge in the proceedings before quaestiones, as well
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/4868ce8102804dd99b48b00ccd1b324f
Autor:
Krystyna Patora
Publikováno v:
Acta Universitatis Lodziensis Folia Iuridica, Vol 92, Pp 75-93 (2020)
Tematem artykułu są rozważania, które dotyczą obowiązującego w prawie karnym domniemania niewinności oraz domniemania winy, które może powstać w środkach masowego przekazu, a tym samym w opinii publicznej. Omówione zostały rozwiązania
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/019bbf0d19c74564a2f6e89b50c1bc1f
Autor:
Jan Kil
Publikováno v:
Zeszyty Prawnicze, Vol 22, Iss 1 (2022)
Artykuł poświęcono możliwości wykorzystania konstrukcji publicznych praw podmiotowych w dogmatyce prawa karnego procesowego, na przykładzie instytucji prawa do obrony. W opracowaniu zdefiniowano pojęcie prawa podmiotowego, jak również przeds
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/e5305ff7575d4386ad2c7ce724dbb7f0
Autor:
Renata Badowiec
Publikováno v:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, Vol 83, Iss 4 (2021)
Celem artykułu jest przestudiowanie nowej regulacji, tj. przepisu art. 378a k.p.k., wprowadzonego nowelizacją z 19 lipca 2019 r., w kontekście standardów rzetelnego procesu. Prawo do obrony, które jest także elementem standardu rzetelnego proce
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/9960262e5a9c41988e2b0ce278125b6e
Autor:
Adam Maciej Dytkowski
Publikováno v:
Civitas et Lex, Vol 22, Iss 2 (2019)
Artykuł dotyczy genezy instytucji świadka w najstarszych postępowaniach sądowych. Odpowiada na pytanie, kto i kiedy mógł wystąpić w roli świadka według ustawodawstw mezopotamskich i rzymskich. Wyjaśnia, w jakich okolicznościach korzystano
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/0944a7018ba2475bad08c248085e6626
SPORY W LITERATURZE NIEMIECKIEJ O NIEZGODNE Z PRAWDĄ ZEZNANIA OSKARŻONEGO O POPEŁNIENIE PRZESTĘPSTWA
Autor:
Marcin Byczyk
Publikováno v:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, Vol 75, Iss 1 (2018)
Autor stara się przedstawić ewolucję debaty na temat prawa oskarżonego do kłamstwa w doktrynie niemieckiej. Punktem wyjścia rozważań autora jest stwierdzenie, że problem ten nie został rozstrzygnięty w trakcie prac kodyfikacyjnych w XIX w.
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/8bc72976767f4955bbf3dcd3b4fc8e09
Publikováno v:
Prawo i Więź. 38(4):406-429
Przyczyną popełnienia niniejszego artykułu jest wyeksponowanie związku prawnego pomiędzy uczestnictwem oskarżonego pozbawionego wolności w rozprawie apelacyjnej a rozwiązaniami dowodowymi, przewidzianymi przez ustawodawcę dla instancji odwo