Zobrazeno 1 - 10
of 14
pro vyhledávání: '"nadużycie pozycji dominującej"'
Autor:
Aleksander Maziarz
Publikováno v:
Krytyka Prawa, Vol 16, Iss 1, Pp 53-67 (2024)
Zaniżanie marży handlowej stanowi nadużycie pozycji dominującej, które to nie jest wymienione bezpośrednio w art. 102 TFUE. To właśnie orzecznictwo TSUE oraz Sądu UE uznało tę praktykę za antykonkurencyjną, lecz początkowo trak- towa
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/1a491371e41a49f1b38d2727ecb8c106
Autor:
Komorowska, Paulina
Publikováno v:
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny (iKAR) / Online Antitrust and Regulatory Quarterly (iKAR). 11(1):118-129
Externí odkaz:
https://www.ceeol.com/search/article-detail?id=1083186
Autor:
Czarnomska-Bokowy, Urszula
Publikováno v:
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny (iKAR) / Online Antitrust and Regulatory Quarterly (iKAR). 11(1):8-20
Externí odkaz:
https://www.ceeol.com/search/article-detail?id=1083166
Autor:
Urszula Czarnomska-Bokowy
Publikováno v:
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, Vol 11, Iss 1, Pp 8-20 (2022)
Artykuł dotyczy projektu rozporządzenia w sprawie kontestowalnych i uczciwych rynków w sektorze cyfrowym (akt o rynkach cyfrowych) (Digital Markets Act) – propozycji legislacyjnej Komisji Europejskiej zmierzającej do zapewnienia kontestowalnych
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/2e3ec59455db4a408278f59f6dca424a
Autor:
Paulina Komorowska
Publikováno v:
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, Vol 11, Iss 1, Pp 118-129 (2022)
Przenikanie się reżimów prawa konkurencji i ochrony danych w gospodarce cyfrowej staje się coraz bardziej wyraźne. Niniejszy artykuł poświęcony jest omówieniu jednego z zagadnień z tym związanych, tj. nadużyciu pozycji dominującej poprze
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/c9944ba37368413d9af158dcbc0aae32
Autor:
Janik, Maciej
Publikováno v:
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny (iKAR) / Online Antitrust and Regulatory Quarterly (iKAR). 10(3):108-128
Externí odkaz:
https://www.ceeol.com/search/article-detail?id=1082371
Autor:
Maciej Janik
Publikováno v:
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, Vol 10, Iss 3, Pp 108-128 (2021)
Artykuł omawia decyzję zabezpieczającą wydaną przez francuski organ ochrony konkurencji w kwietniu 2020 r. w związku z odmową podjęcia przez Google negocjacji z francuskimi wydawcami prasy w zakresie określenia wysokości wynagrodzenia za ek
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/e5f2496937ba4aed8f047efe5a70b200
Autor:
Artur Szmigielski
Publikováno v:
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, Vol 7, Iss 8, Pp 29-49 (2018)
Praktykę w postaci faworyzowania własnych zintegrowanych pionowo usług przez dominującą platformę internetową można oceniać jako samoistną praktykę dyskryminacji zakazaną na mocy art. 102 akapit drugi lit. c). Nie oznacza to jednak, że p
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/afef56b4a09a4da1bec971b2c884b96d
Autor:
Iga Małobęcka-Szwast
Publikováno v:
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, Vol 7, Iss 8, Pp 139-153 (2018)
Artykuł podejmuje próbę oceny głównych założeń postępowania wszczętego przez Bundeskartellamt, niemiecki urząd antymonopolowy, w marcu 2016 r. przeciwko Facebookowi, a tym samym odpowiedzi na pytanie, czy naruszenie prawa ochrony danych os
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/4a182740546d42b0be06ec5eef3ae28e
Autor:
Eryk Kosiński, Daniel Wojtczak
Publikováno v:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, Vol 74, Iss 4 (2018)
Na wstępie artykuł przedstawia dwa zasadnicze modele regulacji ochrony konkurencji: system oparty na zakazie i oraz system oparty na tak zwanej kontroli nadużywania, wraz z prezentacją rozwoju historycznego obu modeli na świecie. Zasadniczo mode
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/f252b38b588248b6ae5cade0f8273b8e