Tento výsledek nelze pro nepřihlášené uživatele zobrazit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.

Evaluación del modelo de atención fisioterapéutica domiciliaria en una IPS. Bogotá. Colombia

Autor: Mendoza Castiblanco, Karol Johanna

Publikováno v: Ahumada, L. (2009). La fisioterapia como una profesión de impacto socio – económico. P. 47.
Alma Ata. (1978). Conferencia Internacional sobre Atención Primaria de salud. URSS.
Arana. (2004). The conocer for equito in Meath Oxford. Universito pres. p. 15 – 20.
Arias, S. (2008). Rehabilitación Domiciliaria un buen negocio. Home care – VII Congreso Nacional. Cafam Floresta. Bogotá.
Asociación Española de Fisioterapia. (1997). Monográfico de fisioterapia en Atención Primaria Fisioterapia. Volumen 19. P. 10 – 30.
Asociación Española de Fisioterapia. (2007). Informe reseña de la fisioterapia en Atención Primaria. Madrid. P. 25 – 38.
Berta, B. (2009). Claves para el desarrollo de la fisioterapia en Atención Primaria Domiciliaria. Fundación cátedra Iberoamericana. España. p. 13 – 18.
Cafam (2008). Home Care, VII Congreso Nacional. Bogotá.
Constitución Política de Colombia. (1991). Santafé de Bogotá. www.minproteccion social.gov.co.
Cantel, S. & Pella, M. (1999). Atención domiciliaria, organización y práctica. Barcelona. p. 50 – 60.
Delgado, M. Rehabilitación.
Departamento Nacional de Estadística. DANE. (2006). Censo general 2005. Discapacidad Colombia. Bogotá.
García, M. & Abanee, L. (2012). Diseño de la investigación. Tomado de http://www. Comed.net/libros/2012ª/1158/diseño de la Investigación.html.
Glez, M.D.D. (Coord.) (1998). Hospitalización a Domicilio. Hoechst Marion Russel. España.
Gómez, M. (2008). Revista servicio neumología. Hospital Universitario La Paz. Madrid, p 12 – 15.
Home Care VI Congreso. (2008). Centro de convenciones. Cafam Floresta. Bogotá.
La renovación de la atención primaria de salud en las Américas. Revista Panamá de salud pública (en line 21. p. 73 – 84.
Jiménez, C. & Manrique, B. (2002). Manual de geriatría. Salgado Alba. Ediciones Masón. Barcelona.
“Ley 100”. (1993). Sistema de Seguridad Social Integral. Santafé de Bogotá.
Informe sobre Atención Primaria. Madrid. P. 20 – 25.
Insalud. (2002). Subdirección General de Atención Primaria.
Machino, et al. (2003). The contribución of primar care sistemas to Meath autocines mitin organización for economice cooperación and development (OECD). 38(3): p. 831 – 865.
Martín, A. (2003). Organización de las actividades en Atención Primaria: conceptos, organización y práctica clínica. Madrid. p. 46 – 58.
Martín Sánchez, A. et al. (2001). Fisioterapia en atención domiciliaria en una zona rural de la provincia de Almería. Referencia: Revista Panamericana de Salud Pública. Print versión ISSN 10204989. Volumen 10. No. 1. Washington. Julio.
Mejía, L. et al. (2011). Oportunidad del servicio del plan de Atención Domiciliaria en una IPS de Manizales. Universidad Católica. Caldas.
Minardi R. et al. (2001). La Hospitalización Domiciliaria: Antecedentes, situación actual y perspectivas. Revista Panamericana. Volumen 10. No. 1. Washington.
Ministerio de la Protección Social. (2003). Lineamientos de política, habilitación/rehabilitación integral, para el desarrollo familiar, ocupacional y social de las personas con discapacidad. Documento.
Ministerio de la Protección Social. (2007).
Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (1995). Manual único de invalidez. Decreto 692-1436.
Montoya, D. (2008). Caracterización de la profesión de fisioterapia. Bogotá. p. 50 – 90.
Munch, L. & Ángeles, E. (1997). Métodos y técnicas de Investigación. Editorial Trillas. México.
Organización Mundial de la Salud. OMS. (1978). Atención Primaria de Salud. Alma ATA. Salud para todos. Ginebra.
Organización Panamericana de Salud. “Política de medicamentos de Centroamérica y República Dominicana. Tomado de http://new-paho.org./hore/index2.php? Optim=comdocman&task=docview&gid=18&/term=211. República Dominicana.
Paz, B. & Verger, S. (2008). La perspectiva comunitaria en la fisioterapia comunitaria. Revista 30 (5). p. 231 – 237.
Planeación Nacional. (2011). Informe Nacional de desarrollo humano. Bogotá. p. 15 – 16.
Porras, E. (2009). Estudio de mercado para caracterización de la demanda del servicio domiciliario de nutrición y terapia física en tres IPS en Pereira. Universidad Tecnológica de Pereira. Pereira.
Restrepo, R. (1995). Rehabilitación en salud.
Revista Panamericana de Salud Pública. (2001). Volumen 10 No. 1. Washington.
Salgado Alba, A. Guillén Llera F. & Ruipérez, I. (2002). Manual de geriatría. Masson. Tercera Edición. Barcelona.
Saltman, R. & Figueras, J. (1997). Analysis of current strategies conpenhagen. Who Regional office for Europe.
Sánchez, H. (2002). Directora general de Programas asistenciales. Protocolo del Servicio de continuidad de ciudades, para la Atención Domiciliaria del Servicio Canario de Salud. España.
Sánchez, M. et al. (2010). Fisioterapia en Atención Domiciliaria en una zona rural de la provincia de Almería. España. p. 31 – 50.
Sarmiento, et al. (1994). Fisioterapia en Colombia, Historia y Perspectivas. Revista de la Asociación Colombiana de Fisioterapia. Volumen XXXIX. p. 7-11.
Starfield. Et al. (2005). Contributions of Primary care to health systems and health, the Milbank Quarterly. 83(3). p. 457 – 502.
Valero, A. (2006). Síndrome de inmovilidad: Fisioterapia en el domicilio. Madrid. p. 43 – 49.
Viiori, H. (1984). Atención Primaria en Salud. Revista 1(1). p. 3 – 4.
cs.scribd.com/doc/51422623/inmovilismo/
Repositorio EdocUR-U. Rosario
Universidad del Rosario
instacron:Universidad del Rosario

El estudio “Evaluación del Modelo actual de Gestión en la Atención Fisioterapéutica Domiciliaria una IPS en la ciudad de Bogotá”, tiene como fin evaluar el modelo tradicional de Atención Primaria Domiciliaria y la labor de la fisioterapeuta

Externí odkaz: https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_dedup___::d000d842c3feac60982b7d88d762cd76

Tento výsledek nelze pro nepřihlášené uživatele zobrazit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.