Zobrazeno 1 - 9
of 9
pro vyhledávání: '"determination of punishment"'
Комплексное обсуждение всех аспектов и нюансов, связанных с противодействием терроризму, на научном и экспертном уровнях на сегодняшни
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_________::7f65ea4b228773f20f00dfb09a56eed0
Autor:
Doğan, Duygu Çağlar
In this study, an answer is searched for the question of whether the discretion of the first-instance court judge(s) can be reviewable in appellate procedure, in the context of subjective criteria about the offender that is considered in the process
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=od______4483::dc731a7eff65d1545de24b32f424746e
http://hdl.handle.net/20.500.11851/2905
http://hdl.handle.net/20.500.11851/2905
Autor:
Pēteris Laizāns, Dainis Mežulis
Publikováno v:
INDIVIDUAL. SOCIETY. STATE. Proceedings of the International Student and Teacher Scientific and Practical Conference; 2017; 187-191
In 2016, 45639 criminal offenses were registered in Latvia, of which 2,595 were registered in Daugavpils and 491 were registered in Daugavpils district (Overview of crimes recorded in the country by administrative territory from 01.01.2016 to 31.12.2
Autor:
José Milton Peralta
Publikováno v:
RUA. Repositorio Institucional de la Universidad de Alicante
Universidad de Alicante (UA)
Doxa, Iss 31, p 599 (2008)
Repositório Institucional do STJ
Superior Tribunal de Justiça (STJ)
instacron:STJ
Universidad de Alicante (UA)
Doxa, Iss 31, p 599 (2008)
Repositório Institucional do STJ
Superior Tribunal de Justiça (STJ)
instacron:STJ
Las tradicionales teorías de la determinación judicial de la pena, basadas directamente en los fines de la pena, presentan problemas de legitimación por dos razones. Por un lado, aunque dentro de una escala penal establecida, admiten un castigo qu
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_dedup___::b40cc8bcbd24c31eccbf4b5efbd6d05d
http://hdl.handle.net/10045/19331
http://hdl.handle.net/10045/19331
Akademický článek
Tento výsledek nelze pro nepřihlášené uživatele zobrazit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.
Akademický článek
Tento výsledek nelze pro nepřihlášené uživatele zobrazit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.
Akademický článek
Tento výsledek nelze pro nepřihlášené uživatele zobrazit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.
Akademický článek
Tento výsledek nelze pro nepřihlášené uživatele zobrazit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.
In this study, an answer is searched for the question of whether the discretion of the first-instance court judge(s) can be reviewable in appellate procedure, in the context of subjective criteria about the offender that is considered in the process
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=dris___02022::2885c38c1220b184ab98a6d7a5d819d6
https://hdl.handle.net/20.500.11851/2905
https://hdl.handle.net/20.500.11851/2905