Zobrazeno 1 - 10
of 17
pro vyhledávání: '"administrative sanctioning law"'
Akademický článek
Tento výsledek nelze pro nepřihlášené uživatele zobrazit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.
Akademický článek
Tento výsledek nelze pro nepřihlášené uživatele zobrazit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.
Akademický článek
Tento výsledek nelze pro nepřihlášené uživatele zobrazit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.
Akademický článek
Tento výsledek nelze pro nepřihlášené uživatele zobrazit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.
Publikováno v:
REVISTA DA AGU; VOLUME 22, nº 01, jan/mar 2023
Revista da AGU
Advocacia-Geral da União (AGU)
instacron:AGU
Revista da AGU
Advocacia-Geral da União (AGU)
instacron:AGU
This article addresses the application of the penal constitutional principle of retroactive application of the most beneficial law in the sanctioning administrative law. It seeks to assess whether the aforementioned constitutional principle necessari
Esta pesquisa tem como hipótese o fato de que a atuação do Direito administrativo sancionador contemporâneo no Brasil aproxima este ramo da realização do Direito de intervenção. Esta aproximação é interessante por permitir visualizar o Dir
Publikováno v:
Repositorio Universidad Javeriana
Pontificia Universidad Javeriana
instacron:Pontificia Universidad Javeriana
Pontificia Universidad Javeriana
instacron:Pontificia Universidad Javeriana
Actualmente, el derecho sancionatorio en Colombia es un derecho en formación y en esta medida, cada vez son más las entidades que ejercen potestad sancionatoria y que se enfrentan a diferentes situaciones que pueden llegar a afectar el buen funcion
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=od______3056::5e99278a4c2c97f91514685bcc70ac20
Autor:
Ochoa Monzó, Josep
Publikováno v:
Derecho & Sociedad; Vol. 2 Núm. 54 (2020); 95-111
Revistas Pontificia Universidad Católica del Perú
Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
RUA. Repositorio Institucional de la Universidad de Alicante
Universidad de Alicante (UA)
Revistas Pontificia Universidad Católica del Perú
Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
RUA. Repositorio Institucional de la Universidad de Alicante
Universidad de Alicante (UA)
El trabajo analiza el régimen jurídico sancionador en la legislación española de transparencia y buen gobierno tras la Ley 19/2013, de 9 diciembre de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno (LTBG), ley básica en la mater
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=dedup_wf_001::91dd1003b3d9514512591b136253759c
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/22437
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/22437
Publikováno v:
RIU-Repositorio Institucional UniLibre
Universidad Libre
instacron:Universidad Libre
Ahumada, F. (2001). Materiales para el estudio del derecho administrativo económico. Madrid: Dykinson.
Alarcón, L. (2014). Los confines de las sanciones: en busca de la frontera entre derecho penal y derecho administrativo sancionador. Revista de Administración Pública, núm. 195, Madrid.
Cárdenas, C. (2006). Proceso administrativo sancionatorio del Servicio de Transporte Terrestre Automotor Especial. Derecho y Realidad Vol 2 (Num 7). Disponible en: http://revistas.uptc.edu.co/index.php/derecho_realidad/article/view/5184/4217
Carretero, A. (1995). Derecho sancionador administrativo. Madrid, Editoriales de derecho reunidas.
Cordero, E. (2013). Concepto y naturaleza de las sanciones administrativas en la doctrina y jurisprudencia chilena. Revista de derecho (coquimbo), 20(1).
De Palma, Á. (1996). El principio de culpabilidad en el derecho administrativo sancionador. Madrid: Tecnos
De Vicente, R. (2004). El principio de legalidad penal. Valencia: Tirant lo Blanch. Gamero-casado, E. (2005). Manual básico de derecho administrativo, Tecnos, Madrid.
García, F. (2007). Sanciones administrativas. Garantías, derechos y recursos del presunto responsable. Estudios de derecho administrativo, 3a ed., dirigida por Estanislao Arana García. Madrid: Comares.
Eduardo García de Enterría, Tomás Ramón Fernández (1986). Curso de Derecho Administrativo, Editorial Civitas, Madrid, T.II.
González, J. y González, F. (1999). Comentarios a la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y Procedimiento Administrativo Común. Madrid: Civitas.
Güiza, L. (2010) Efectividad de los instrumentos administrativos de sanción y exigencia de la reparación del daño ambiental en Colombia. Estudios Socio-Jurídicos, 10 (1), p. 307-335.
Merlano, J. (2008). La identidad sustancial entre el delito y la infracción administrativa: Anotaciones a propósito de la aplicación analógica de la ley en el derecho administrativo sancionador. Revista de Derecho, (30). Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-86972008000200012&lng=en&tlng=es.
Muñoz Conde, F. (2004). Teoría general del delito, 3a ed. Madrid: Tirant Lo Blanch.
Nieto, A. (2005). Derecho administrativo sancionador, 4a ed. Madrid: Tecnos.
Parra Cárdenas Amanda, (2015). La legislación ambiental y los recursos naturales, el reto de su codificación y sistematización editorial Leyer, Bogotá, Colombia.
Ramírez, M. (2008). Consideraciones de la corte constitucional acerca del principio de culpabilidad en el ámbito sancionador administrativo. Revista de Derecho, (29). Disponible en: 74 http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-86972008000100007&lng=en&tlng=es.
Ramírez, M. (2009). Poder sancionador de la administración de acuerdo a la lectura de la Corte Constitucional colombiana. Anuario de Derecho Penal, 14(1). Disponible en: http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/anuario/an_2009_14.pdf
Rebollo, M., Izquierdo, M., Alarcón, L., & Bueno, A. (2005). Panorama del derecho administrativo sancionador en España Los derechos y las garantías de los ciudadanos. Estudios Socio-Jurídicos, 7(1). Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-05792005000100001&lng=en&tlng=es.
Román, C. (2010). El castigo en el Derecho Administrativo. Derecho y Humanidades, 16(1). Disponible en: https://revistas.uchile.cl/index.php/RDH/article/view/16009/16524
Sánchez, M. (2006). Derecho administrativo, Tecnos, Madrid.
Santamaría, J. (2005). Principios de Derecho Administrativo. Vol. II. Madrid, Centro de Estudios Ramón Areces.
Santofimio, J. (2003). Tratado de derecho administrativo, tomo I, 3 edición, Universidad Externado de Colombia.
Vargas, M. (2017). La palmaria inconstitucionalidad del principio de lesividad de la Ley 1819 de 2016. Revista Instituto Colombiano de Derecho Tributario 76. Disponible en: http://www.icdt.co/publicaciones/revistas/Revista76/art3/Revista76_art3.pdf
Consejo de Estado. Sala de consulta y Servicio Civil (16 de octubre de 2002). Concepto Rad. 1454 [MP. Susana Montes De Echeverri]
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección B. (16 de febrero de 2012). Sentencia Radicación número: 11001-03-25-000-2009-00103-00 (1455-09). [MP. Víctor Hernando Alvarado Ardila].
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso administrativo, Sección tercera, Subsección b. (22 de octubre de 2012). Sentencia 05001-23-24-000-1996-00680-01(20738). [MP. Enrique Gil Botero].
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera. (19 de mayo de 2016). Sentencia 11001-03-24-000-2014-00696-00. [MP. Guillermo Vargas Ayala].
Consejo de Estado. Sala Plena de lo Contencioso Administrativo. (Agosto 9 de 2016). Sentencia 11001032500020110031600. [MP. William Hernández Gómez].
Corte Constitucional, Sala Plena. (27 de enero de 1994). Sentencia de Constitucionalidad 024 de 1994. [MP Alejandro Martínez Caballero]
Corte Constitucional, Sala Plena. (28 de abril de 1994). Sentencia de Constitucionalidad 214 de 1994. [MP. Antonio Barrera Carbonel].
Corte Constitucional, Sala Plena. (21 de marzo de 1996). Sentencia de Constitucionalidad 118 de 1996, [MP. Eduardo Cifuentes Muñoz].
Corte Constitucional, Sala Plena. (5 de diciembre de 1996). Sentencia de Constitucionalidad 690 de 1996, [MP. Alejandro Martínez Caballero].
Corte Constitucional, Sala Plena. (14 de agosto de 1996). Sentencia de Constitucionalidad 366 de 1996, [MP. Julio Cesar Ortiz Gutiérrez].
Corte Constitucional, Sala Plena. (29 de abril de 1998). Sentencia de Constitucionalidad 160 de 1998. [MP. Carmenza Isaza De Gómez].
Corte Constitucional, Sala Plena. (10 de diciembre de 1998). Sentencia de Constitucionalidad 769 de 1998, [MP. Antonio Barrera Carbonell].
Corte Constitucional, Sala plena. (12 de abril de 2000). Sentencia de Constitucionalidad 431 de 2000, [MP. Vladimiro Naranjo Mesa]
Corte Constitucional, Sala plena. (6 de septiembre de 2000). Sentencia de Constitucionalidad 1161 de 2000, [MP. Alejandro Martínez Caballero]
Corte Constitucional, Sala Plena. (25 de enero de 2017). Sentencia de Constitucionalidad 032 de 2017. [MP. Alberto Rojas Ríos]
Corte Constitucional, Sala Plena. (19 de abril de 2017). Sentencia de Constitucionalidad 219 de 2017. [MP. Iván Humberto Escrucería Mayolo]
Corte Suprema de Justicia. Sala Plena. Sentencia de abril 21 de 1982. M.P: Dr. Manuel Gaona Cruz.
Corte Suprema de Justicia (14 de abril de 1983). Sentencia 51. [MP. Manuel Gaona Cruz].
Presidente de la República. Decreto 2811 de 1974. Por el cual se expide el Código de Recursos Naturales Renovables.
Congreso de la República. Ley 1333 de 2009. Por la cual se establece el procedimiento sancionatorio ambiental y se dictan otras disposiciones.
Congreso de la República. Ley 1437 de 2011. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.
Universidad Libre
instacron:Universidad Libre
Ahumada, F. (2001). Materiales para el estudio del derecho administrativo económico. Madrid: Dykinson.
Alarcón, L. (2014). Los confines de las sanciones: en busca de la frontera entre derecho penal y derecho administrativo sancionador. Revista de Administración Pública, núm. 195, Madrid.
Cárdenas, C. (2006). Proceso administrativo sancionatorio del Servicio de Transporte Terrestre Automotor Especial. Derecho y Realidad Vol 2 (Num 7). Disponible en: http://revistas.uptc.edu.co/index.php/derecho_realidad/article/view/5184/4217
Carretero, A. (1995). Derecho sancionador administrativo. Madrid, Editoriales de derecho reunidas.
Cordero, E. (2013). Concepto y naturaleza de las sanciones administrativas en la doctrina y jurisprudencia chilena. Revista de derecho (coquimbo), 20(1).
De Palma, Á. (1996). El principio de culpabilidad en el derecho administrativo sancionador. Madrid: Tecnos
De Vicente, R. (2004). El principio de legalidad penal. Valencia: Tirant lo Blanch. Gamero-casado, E. (2005). Manual básico de derecho administrativo, Tecnos, Madrid.
García, F. (2007). Sanciones administrativas. Garantías, derechos y recursos del presunto responsable. Estudios de derecho administrativo, 3a ed., dirigida por Estanislao Arana García. Madrid: Comares.
Eduardo García de Enterría, Tomás Ramón Fernández (1986). Curso de Derecho Administrativo, Editorial Civitas, Madrid, T.II.
González, J. y González, F. (1999). Comentarios a la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y Procedimiento Administrativo Común. Madrid: Civitas.
Güiza, L. (2010) Efectividad de los instrumentos administrativos de sanción y exigencia de la reparación del daño ambiental en Colombia. Estudios Socio-Jurídicos, 10 (1), p. 307-335.
Merlano, J. (2008). La identidad sustancial entre el delito y la infracción administrativa: Anotaciones a propósito de la aplicación analógica de la ley en el derecho administrativo sancionador. Revista de Derecho, (30). Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-86972008000200012&lng=en&tlng=es.
Muñoz Conde, F. (2004). Teoría general del delito, 3a ed. Madrid: Tirant Lo Blanch.
Nieto, A. (2005). Derecho administrativo sancionador, 4a ed. Madrid: Tecnos.
Parra Cárdenas Amanda, (2015). La legislación ambiental y los recursos naturales, el reto de su codificación y sistematización editorial Leyer, Bogotá, Colombia.
Ramírez, M. (2008). Consideraciones de la corte constitucional acerca del principio de culpabilidad en el ámbito sancionador administrativo. Revista de Derecho, (29). Disponible en: 74 http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-86972008000100007&lng=en&tlng=es.
Ramírez, M. (2009). Poder sancionador de la administración de acuerdo a la lectura de la Corte Constitucional colombiana. Anuario de Derecho Penal, 14(1). Disponible en: http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/anuario/an_2009_14.pdf
Rebollo, M., Izquierdo, M., Alarcón, L., & Bueno, A. (2005). Panorama del derecho administrativo sancionador en España Los derechos y las garantías de los ciudadanos. Estudios Socio-Jurídicos, 7(1). Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-05792005000100001&lng=en&tlng=es.
Román, C. (2010). El castigo en el Derecho Administrativo. Derecho y Humanidades, 16(1). Disponible en: https://revistas.uchile.cl/index.php/RDH/article/view/16009/16524
Sánchez, M. (2006). Derecho administrativo, Tecnos, Madrid.
Santamaría, J. (2005). Principios de Derecho Administrativo. Vol. II. Madrid, Centro de Estudios Ramón Areces.
Santofimio, J. (2003). Tratado de derecho administrativo, tomo I, 3 edición, Universidad Externado de Colombia.
Vargas, M. (2017). La palmaria inconstitucionalidad del principio de lesividad de la Ley 1819 de 2016. Revista Instituto Colombiano de Derecho Tributario 76. Disponible en: http://www.icdt.co/publicaciones/revistas/Revista76/art3/Revista76_art3.pdf
Consejo de Estado. Sala de consulta y Servicio Civil (16 de octubre de 2002). Concepto Rad. 1454 [MP. Susana Montes De Echeverri]
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección B. (16 de febrero de 2012). Sentencia Radicación número: 11001-03-25-000-2009-00103-00 (1455-09). [MP. Víctor Hernando Alvarado Ardila].
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso administrativo, Sección tercera, Subsección b. (22 de octubre de 2012). Sentencia 05001-23-24-000-1996-00680-01(20738). [MP. Enrique Gil Botero].
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera. (19 de mayo de 2016). Sentencia 11001-03-24-000-2014-00696-00. [MP. Guillermo Vargas Ayala].
Consejo de Estado. Sala Plena de lo Contencioso Administrativo. (Agosto 9 de 2016). Sentencia 11001032500020110031600. [MP. William Hernández Gómez].
Corte Constitucional, Sala Plena. (27 de enero de 1994). Sentencia de Constitucionalidad 024 de 1994. [MP Alejandro Martínez Caballero]
Corte Constitucional, Sala Plena. (28 de abril de 1994). Sentencia de Constitucionalidad 214 de 1994. [MP. Antonio Barrera Carbonel].
Corte Constitucional, Sala Plena. (21 de marzo de 1996). Sentencia de Constitucionalidad 118 de 1996, [MP. Eduardo Cifuentes Muñoz].
Corte Constitucional, Sala Plena. (5 de diciembre de 1996). Sentencia de Constitucionalidad 690 de 1996, [MP. Alejandro Martínez Caballero].
Corte Constitucional, Sala Plena. (14 de agosto de 1996). Sentencia de Constitucionalidad 366 de 1996, [MP. Julio Cesar Ortiz Gutiérrez].
Corte Constitucional, Sala Plena. (29 de abril de 1998). Sentencia de Constitucionalidad 160 de 1998. [MP. Carmenza Isaza De Gómez].
Corte Constitucional, Sala Plena. (10 de diciembre de 1998). Sentencia de Constitucionalidad 769 de 1998, [MP. Antonio Barrera Carbonell].
Corte Constitucional, Sala plena. (12 de abril de 2000). Sentencia de Constitucionalidad 431 de 2000, [MP. Vladimiro Naranjo Mesa]
Corte Constitucional, Sala plena. (6 de septiembre de 2000). Sentencia de Constitucionalidad 1161 de 2000, [MP. Alejandro Martínez Caballero]
Corte Constitucional, Sala Plena. (25 de enero de 2017). Sentencia de Constitucionalidad 032 de 2017. [MP. Alberto Rojas Ríos]
Corte Constitucional, Sala Plena. (19 de abril de 2017). Sentencia de Constitucionalidad 219 de 2017. [MP. Iván Humberto Escrucería Mayolo]
Corte Suprema de Justicia. Sala Plena. Sentencia de abril 21 de 1982. M.P: Dr. Manuel Gaona Cruz.
Corte Suprema de Justicia (14 de abril de 1983). Sentencia 51. [MP. Manuel Gaona Cruz].
Presidente de la República. Decreto 2811 de 1974. Por el cual se expide el Código de Recursos Naturales Renovables.
Congreso de la República. Ley 1333 de 2009. Por la cual se establece el procedimiento sancionatorio ambiental y se dictan otras disposiciones.
Congreso de la República. Ley 1437 de 2011. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.
El procedimiento administrativo sancionatorio ambiental se encuentra reglamentado de manera especial en la Ley 1333 de 2009, en donde se establecen los mecanismos que utiliza el Estado ante la ocurrencia de afectaciones e infracciones ambientales, lo
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=dedup_wf_001::3bb3a29b25b2f1dbcb5c0c30b50869e3
Autor:
Soto Delgado, Pablo
Publikováno v:
Revista de la Facultad de Derecho, Issue: 45, Pages: 344-400, Published: NOV 2018
Resumen: El artículo analiza el giro conservador del Tribunal Constitucional chileno en torno al Derecho administrativo sancionador, cuya última manifestación ha sido la declaración de inconstitucionalidad de la potestad sancionatoria de la agenc
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=od_______615::501cc274e4c95fbed72c3f5cdbe999b6
http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2301-06652018000200344&lng=en&tlng=en
http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2301-06652018000200344&lng=en&tlng=en