Zobrazeno 1 - 10
of 10
pro vyhledávání: '"Wilson González Santos"'
Publikováno v:
Revista Guillermo de Ockham, Vol 21, Iss 2 (2023)
En 2016 y después de más de cincuenta años de conflicto armado y de múltiples intentos por realizar la reforma rural integral (RRI), el Gobierno de Colombia y la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo (F
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/cb5044cbe2424e89927e7688e24ade89
Publikováno v:
Ciencia y Agricultura, Vol 17, Iss 3 (2020)
El objetivo del trabajo fue analizar la sustentabilidad de las unidades productivas cafeteras de la provincia de Guanentá, Santander. Se utilizó la metodología del marco para la evaluación de sistema de manejo de recursos naturales mediante indic
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/849a85ceb4a14867926c220ce81ec396
Autor:
Wilson González Santos
Publikováno v:
Perspectiva Geográfica, Vol 21, Iss 1, Pp 111-126 (2016)
El desarrollo como estrategia que mitiga el conflicto es la apuesta dominante en los procesos de intervención en el espacio rural. No obstante, esta situación ignora que la estructura agraria como fenómeno que evidencia la cuestión agraria se ha
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/af13c720473c402cb1b41153232c0c07
Publikováno v:
Revista de Investigación Agraria y Ambiental, Vol 7, Iss 2 (2016)
La intervención en el espacio rural, como apuesta preferente de desarrollo, plantea la necesidad de una educación cercana a la comprensión de la complejidad existente en este medio. Lo anterior requiere de profesionales que vinculen en su formaci
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/f4230ed723b340d3868b3a7d7d13add5
Publikováno v:
Ciencia y Agricultura, Vol 12, Iss 1, Pp 15-25 (2015)
El desarrollo rural ha sido objeto de distintas aproximaciones conceptuales, en función del momento socioeconómico espacial imperante; se destacan el estructuralismo y la modernización, que tuvieron influencia desde la década de los cincuenta has
Publikováno v:
Ciencia y Agricultura, Vol 10, Iss 1, Pp 91-100 (2013)
Uno de los temas de mayor relevancia en la literatura sobre desarrollo rural es la sustentabilidad de las actividades agrícolas y la búsqueda de nuevas opciones para las pequeñas unidades productivas. La cuantificación de la sustentabilidad es un
Autor:
Wilson González Santos
Publikováno v:
Revista Científica Guillermo de Ockham
Barrera, S. (2009). Reflexiones sobre sistemas de información geográfica Participativos (SIGP) y cartografía social. Cuadernos de geografía. Revista Colombiana de geografía. (18), pp. 9-23. Delgado, O. (2003). Debates sobre el espacio en la geografía contemporánea. Universidad Nacional de Colombia. Unibiblos. Bogotá. 253 p El Tiempo. (14 de julio de 2006). El Ministerio de Agricultura lanzó la llamada Apuesta Exportadora Agropecuaria [Noticia en línea]. Recuperado de http://goo.gl/vs6CWY Durston, J. (2002). El capital social campesino en la gestión del desarrollo rural. Santiago de Chile: CEPAL. Expósito, M. (2003). Diagnóstico Rural participativo. Una guía práctica. Santo Domingo: Centro Cultural Poveda. Espinal, C., & Martínez, H. (2005). La competitividad de las cadenas agroproductivas en Colombia. Bogotá: IICA. Franco, D. (2004). Espacios de representación e imaginario social en aldeas escolares de la provincia del Chubut. Párrafos geográficos. 2(2). Recuperado de http://goo.gl/0wntCM Gómez, S. (2001). ¿Nueva Ruralidad? Un aporte al debate. Revista Sociedade e Agricultura. 17, 1-5. González, W. (2009). Educación y entorno en la ingeniería agronómica. Tunja Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. Hernández, L. (2011). Geografía de los territorios rurales. Notas para su análisis. Revista Catalana de Geografía. 16(42). Recuperado de http://www.rcg.cat/articles.php?id=203 Hernández, J., Martínez, B., & Méndez, J. (2014). Reconfiguración territorial y estrategias de reproducción social en el periurbano poblano. Cuadernos de desarrollo rural. 11(74), 13-34. Hillyard, S. (2007). Sociology of Rural Life. Oxford: Berg Publishers. Landini, F. (2011). Racionalidad económica campesina. Mundo agrario. 2(23), 9-23. Lefebvre, H. (1974). La production de l’espace social. Anthropos: Barcelona. Llambi, L. (2004). Nueva Ruralidad, Multifuncionalidad de los espacios Rurales y Desarrollo Local Endógeno. En E. Pérez & M. Farah (Com.), Desarrollo Rural y Nueva Ruralidad en América Latina y la Unión Europea (pp. 81-100). Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana. López, L. (Dir.). (2015). Diccionario de geografía aplicada y profesional. España: Universidad de León. Núñez, I., & Díaz, M. (2006). Innovación en la comunidad y economía campesina. Trabajo presentado en I Congreso Iberoamericano de Ciencia, Tecnología, Sociedad e Innovación, México. Pérez, E., Farah, M., & Rojas, M. (2000). Reconstruir la confianza en Colombia: Nueva Institucionalidad en el sector rural. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana. Schejtman, A., & Berdegué, J. (2004). Desarrollo territorial rural. Santiago de Chile: IDA-BID. Tobasura, I. (2009). De campesinos a empresarios: la retórica neoliberal de la política agraria en Colombia. Cuaderno Venezolano de Sociología, 17(1), 21-34. Tobasura, I. (1996). Racionalidad y procesos de racionalización en sociedades campesinas. Cuadernos de Desarrollo Rural. Pontificia Universidad Javeriana. 36 (1). pp. 45-55. Urrejola, L. (2005). Hacia un concepto de Espacio en Antropología. Algunas consideraciones teórico-metodológicas para abordar su análisis (Tesis de grado inédita). Universidad de Chile, Chile. Weber, M. (1942). Historia económica general. México: Fondo de cultura económica.
Universidad de San Buenaventura-Cali
Cali, Hemeroteca 3er. piso
Biblioteca Digital Universidad de San Buenaventura
Repositorio USB
Universidad de San Buenaventura
instacron:Universidad de San Buenaventura
Revista Guillermo de Ockham, Vol 13, Iss 2 (2015)
Barrera, S. (2009). Reflexiones sobre sistemas de información geográfica Participativos (SIGP) y cartografía social. Cuadernos de geografía. Revista Colombiana de geografía. (18), pp. 9-23. Delgado, O. (2003). Debates sobre el espacio en la geografía contemporánea. Universidad Nacional de Colombia. Unibiblos. Bogotá. 253 p El Tiempo. (14 de julio de 2006). El Ministerio de Agricultura lanzó la llamada Apuesta Exportadora Agropecuaria [Noticia en línea]. Recuperado de http://goo.gl/vs6CWY Durston, J. (2002). El capital social campesino en la gestión del desarrollo rural. Santiago de Chile: CEPAL. Expósito, M. (2003). Diagnóstico Rural participativo. Una guía práctica. Santo Domingo: Centro Cultural Poveda. Espinal, C., & Martínez, H. (2005). La competitividad de las cadenas agroproductivas en Colombia. Bogotá: IICA. Franco, D. (2004). Espacios de representación e imaginario social en aldeas escolares de la provincia del Chubut. Párrafos geográficos. 2(2). Recuperado de http://goo.gl/0wntCM Gómez, S. (2001). ¿Nueva Ruralidad? Un aporte al debate. Revista Sociedade e Agricultura. 17, 1-5. González, W. (2009). Educación y entorno en la ingeniería agronómica. Tunja Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. Hernández, L. (2011). Geografía de los territorios rurales. Notas para su análisis. Revista Catalana de Geografía. 16(42). Recuperado de http://www.rcg.cat/articles.php?id=203 Hernández, J., Martínez, B., & Méndez, J. (2014). Reconfiguración territorial y estrategias de reproducción social en el periurbano poblano. Cuadernos de desarrollo rural. 11(74), 13-34. Hillyard, S. (2007). Sociology of Rural Life. Oxford: Berg Publishers. Landini, F. (2011). Racionalidad económica campesina. Mundo agrario. 2(23), 9-23. Lefebvre, H. (1974). La production de l’espace social. Anthropos: Barcelona. Llambi, L. (2004). Nueva Ruralidad, Multifuncionalidad de los espacios Rurales y Desarrollo Local Endógeno. En E. Pérez & M. Farah (Com.), Desarrollo Rural y Nueva Ruralidad en América Latina y la Unión Europea (pp. 81-100). Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana. López, L. (Dir.). (2015). Diccionario de geografía aplicada y profesional. España: Universidad de León. Núñez, I., & Díaz, M. (2006). Innovación en la comunidad y economía campesina. Trabajo presentado en I Congreso Iberoamericano de Ciencia, Tecnología, Sociedad e Innovación, México. Pérez, E., Farah, M., & Rojas, M. (2000). Reconstruir la confianza en Colombia: Nueva Institucionalidad en el sector rural. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana. Schejtman, A., & Berdegué, J. (2004). Desarrollo territorial rural. Santiago de Chile: IDA-BID. Tobasura, I. (2009). De campesinos a empresarios: la retórica neoliberal de la política agraria en Colombia. Cuaderno Venezolano de Sociología, 17(1), 21-34. Tobasura, I. (1996). Racionalidad y procesos de racionalización en sociedades campesinas. Cuadernos de Desarrollo Rural. Pontificia Universidad Javeriana. 36 (1). pp. 45-55. Urrejola, L. (2005). Hacia un concepto de Espacio en Antropología. Algunas consideraciones teórico-metodológicas para abordar su análisis (Tesis de grado inédita). Universidad de Chile, Chile. Weber, M. (1942). Historia económica general. México: Fondo de cultura económica.
Universidad de San Buenaventura-Cali
Cali, Hemeroteca 3er. piso
Biblioteca Digital Universidad de San Buenaventura
Repositorio USB
Universidad de San Buenaventura
instacron:Universidad de San Buenaventura
Revista Guillermo de Ockham, Vol 13, Iss 2 (2015)
The new conceptions for rural development to try to approach multiple dimensions dynamics. As a result, the peasant logic requires a special analysis approaches its complex daily. However, the particularity of its territory excludes the reductive int
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_dedup___::12e9a38d3c65054995b6ecee019d04d2
Autor:
Wilson González Santos
Publikováno v:
Entornos. 30:107
Ante los embates de la crisis social, ambiental, económica e institucional en nuestros etnoecosistemas, que ocasiona una alta entropía y un coste de residuos que amenazan seriamente las posibilidades de la biosfera y su resilencia, se plantea del d
Publikováno v:
Ciencia y Agricultura, Vol 12, Iss 2, Pp 31-41 (2015)
La factibilidad financiera es fundamental para tomar decisiones en un sistema productivo; en consecuencia, toda actividad agropecuaria debe hacer uso de dicha herramienta, a fin de obtener mayor comprensión de su ejercicio financiero y, a la vez, te
Publikováno v:
Ciencia y Agricultura, Vol 12, Iss 2, Pp 31-41 (2015)
La factibilidad financiera es fundamental para tomar decisiones en un sistema productivo; en consecuencia, toda actividad agropecuaria debe hacer uso de dicha herramienta, a fin de obtener mayor comprensión de su ejercicio financiero y, a la vez, te
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/9de57eb8728048319809bd4bc9d27fc2