Zobrazeno 1 - 3
of 3
pro vyhledávání: '"Vínculo atenuado"'
Autor:
Chacón Ardila, Yuberly
Publikováno v:
Yañez, D.A.
Wolter, J.
Miranda, M.
Guerrero, O. J.
Fidalgo, C.
Wolter, J.
Miranda, M.
Guerrero, O. J.
Fidalgo, C.
Colombia se encuentra enmarcada en un sistema garantista que salvaguarda los derechos de sus ciudadanos. Una expresión de ello es la tipificación de la cláusula de exclusión dentro del ordenamiento jurídico; sin embargo, se adoptaron como propio
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=od______2802::5bb7a9f02ce7b60165df8be6a980872e
https://hdl.handle.net/10654/15132
https://hdl.handle.net/10654/15132
Publikováno v:
Cadena L., R. & Herrera C. J. (2008). Cláusula de exclusión y argumentación jurídica en el sistema acusatorio. Bogotá: Ediciones Jurídicas Andrés Morales.
Caicedo F. (abril 14 de 2012). La regla de exclusión. Portafolio. Recuperado de http://www.portafolio.co/opinion/blogs/juridica/la-regla-exclusion
Calle C. (2000). Bases para una fundamentación político constitucional del debido proceso. Nuevo Foro Penal (63), 45-68.
Corte Constitucional. Sentencia de Constitucionalidad, C 591, 9 de junio de 2005; M. P. Clara Inés Várgas Hernández.
Corte Constitucional. Sentencia de tutela, T 008 de 1998; M. P. Eduardo Cifuentes Muñoz.
Corte Constitucional. Sentencia de unificación, SU 159 de 6 de marzo de 2002; M. P. Manuel José Cepeda Espinosa.
Corte Suprema de Justicia, Sentencia de casación radicado 32193 de 10 de octubre de 2009; M. P. Yesid Ramírez Bastidas
Guariglia, F. (2005). Concepto, fin y alcance de las prohibiciones de valoración probatoria en el procedimiento penal. Buenos Aires: Del Puerto.
Guerrero P. (2015). Institutos probatorios del nuevo proceso penal. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica.
Hernández B. (2005). La exclusión de la prueba ilícita en el nuevo proceso penal chileno. Santiago: Universidad Alberto Hurtado.
López-Fragoso Á. (1991). Las intervenciones telefónicas en el proceso penal. Madrid: Editorial Colex.
Marín V. (2010). Sistema acusatorio y prueba. Bogotá: Editorial Nueva Jurídica.
Miranda E. (1999). El concepto de prueba ilícita y su tratamiento en el proceso penal. Barcelona: José María Bosch Editor S. A.
Monsalve C. (2010). La prueba ilícita en el proceso penal colombiano a partir de la Constitución de 1991. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 351-379.
Peláez H. (2008). Reflexiones en torno al tratamiento de la prueba ilicita en el sistema jurídico colombiano. Misión Juridica. Revista de Derecho y Ciencias Sociales, 51-72.
Pico I. (1966). El derecho a la prueba en el proceso penal. Barcelona: José María Bosch Editor S. A.
Rodríguez C. (2014). Prueba ilícita penal. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley.
Caicedo F. (abril 14 de 2012). La regla de exclusión. Portafolio. Recuperado de http://www.portafolio.co/opinion/blogs/juridica/la-regla-exclusion
Calle C. (2000). Bases para una fundamentación político constitucional del debido proceso. Nuevo Foro Penal (63), 45-68.
Corte Constitucional. Sentencia de Constitucionalidad, C 591, 9 de junio de 2005; M. P. Clara Inés Várgas Hernández.
Corte Constitucional. Sentencia de tutela, T 008 de 1998; M. P. Eduardo Cifuentes Muñoz.
Corte Constitucional. Sentencia de unificación, SU 159 de 6 de marzo de 2002; M. P. Manuel José Cepeda Espinosa.
Corte Suprema de Justicia, Sentencia de casación radicado 32193 de 10 de octubre de 2009; M. P. Yesid Ramírez Bastidas
Guariglia, F. (2005). Concepto, fin y alcance de las prohibiciones de valoración probatoria en el procedimiento penal. Buenos Aires: Del Puerto.
Guerrero P. (2015). Institutos probatorios del nuevo proceso penal. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica.
Hernández B. (2005). La exclusión de la prueba ilícita en el nuevo proceso penal chileno. Santiago: Universidad Alberto Hurtado.
López-Fragoso Á. (1991). Las intervenciones telefónicas en el proceso penal. Madrid: Editorial Colex.
Marín V. (2010). Sistema acusatorio y prueba. Bogotá: Editorial Nueva Jurídica.
Miranda E. (1999). El concepto de prueba ilícita y su tratamiento en el proceso penal. Barcelona: José María Bosch Editor S. A.
Monsalve C. (2010). La prueba ilícita en el proceso penal colombiano a partir de la Constitución de 1991. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 351-379.
Peláez H. (2008). Reflexiones en torno al tratamiento de la prueba ilicita en el sistema jurídico colombiano. Misión Juridica. Revista de Derecho y Ciencias Sociales, 51-72.
Pico I. (1966). El derecho a la prueba en el proceso penal. Barcelona: José María Bosch Editor S. A.
Rodríguez C. (2014). Prueba ilícita penal. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley.
El tratamiento que se debe hacer a una prueba de origen ilícito ha sido uno de los principales problemas que se afronta en el ámbito del derecho penal ya que, por mandato constitucional, toda cláusula que sea ilícita debe ser excluida de pleno de
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=od______2802::200d7ec7293cd6df6fed10d70ac53cbb
https://hdl.handle.net/10654/7772
https://hdl.handle.net/10654/7772
El derecho al debido proceso consagrado en el artículo 29 de la Constitución Política de 1991 contiene todo los derechos fundamentales y constitucionales, en materia penal es desarrollado por el principio de legalidad del Artículo 6 del Código d
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=od______3896::a2bd3533ce6dd98bc63c844d78c1c929
https://hdl.handle.net/11634/23168
https://hdl.handle.net/11634/23168