Responsabilidad estatal, criterio objetivo y subjetivo

Autor: Camargo Quintero, María Paula, Esteban Quintero, Aida Esperanza

Publikováno v: Repositorio Institucional USTA
Universidad Santo Tomás
instacron:Universidad Santo Tomás

La responsabilidad estatal por privación injusta de la libertad es una característica esencial del Estado moderno. Genera un daño objetivo, al vulnerar de los principios fundantes de la filosofía liberal y pilar del nuevo constitucionalismo. Nues

Externí odkaz: https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=dedup_wf_001::b95d8d7b2e50dd3d21f08ba921255e51
https://hdl.handle.net/11634/44241

El cambio del precedente en la responsabilidad del Estado por la privación injusta de la libertad. Transición de un régimen objetivo de responsabilidad a uno subjetivo

Autor: Galeano, Nestor David

Publikováno v: Repositorio EAFIT
Universidad EAFIT
instacron:Universidad EAFIT

La responsabilidad del Estado por privación injusta de la libertad sufrió un rotundo cambio en el año 2018 con la expedición de un nuevo precedente contenido en la sentencia 46.947 con la cual se modificaron los fundamentos para declarar la respo

Externí odkaz: https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=dedup_wf_001::26d2b9d5bf6eca85084f5d91d560ed68

Tento výsledek nelze pro nepřihlášené uživatele zobrazit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.

Regime purpose of state responsibility in wrongful denial of freedom

Autor: Burbano Romo, Mónica Rosalba

Publikováno v: Consejo de Estado, C.P: Enrique Gil Botero, No de radicación 52001233100019970877501 (19283), del 09/06/2010
Consejo de Estado, C.P.: Stella Correa Palacio, radicado bajo No 19001233100019990020301 (21653), del 06/04/2011
Consejo de Estado Sección Tercera, C. P. Stella Conto Díaz Sentencia 25000232600020000193701 (26685), del 22/08/2013
Consejo de Estado Sección Tercera, C. P. Mauricio Fajardo Gómez Sentencia 52001233100019967459 – 01 (23.354), del 22/10/2013
Consejo de Estado Sección Tercera, CP. Jaime Orlando Santofimio, sentencia radicada bajo No. 50001233100019990031401, del 21/11/2013.
Consejo de Estado, Sección Tercera, C.P Stella Conto Díaz del Castillo, Sentencia radicada bajo No.25000232600019990262601, del 27/03/14
Consejo de Estado Sección Tercera, CP. Hernán Andrade, sentencia radicada bajo No: 17001233100020060142601(36468), del 26/02-2015.
Consejo de Estado Sección Tercera, C. P. Olga Medina Valle, radicada bajo número 25000232600019970503301 (20420), del 21/11/2013.
Consejo de Estado Sección Tercera, C.P. Carlos Alberto Zambrano, Sentencia 88001233100020080000401 (37878), del 03/08/2015
Consejo de Estado Sección Tercera, C.P. Danilo Rojas, Sentencia radicada bajo No. 20001233100020090037001 (40528), del 05/01/2016
Corte Constitucional Sentencia C-644. MP. JORGE IVÁN PALACIO. Del 31de agosto 2011.
Díazgranados, 2001, responsabilidad del estado por daño especial, Pontificia Universidad Javeriana.
Enterria Garcia. Curso de Derecho Administrativo. Madrid. Editorial Civitas.1986
Irisarri, 2000. El Daño Antijuridico y la Responsabilidad Extracontractual del Estado Colombiano. Pontificia Universidad Javeriana.
López Medina, el Derecho de los Jueces, Bogota: Editorial Legis 2006
Martinez, rol tripartíto de la responsabilidad estatal por privación injusta de la libertad, en búsqueda de uniformidad de decisiones y seguridad jurídica.
Nader, 2010. Evolución jurídica de la responsabilidad extracontractual del Estado en Colombia. Universidad Libre Seccional Barranquilla
Prato, 2016. La responsabilidad del Estado por la privación injusta de la libertad en Colombia, Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario, Maestría en Derecho Administrativo Bogotá.
Quintero, 2013. El daño especial como título jurídico de imputación de responsabilidad extracontractual por actos terroristas: Su transición a fundamento de compensación. Universidad Nacional de Colombia Facultad de Derecho, Cienias Políticas y Sociales, Maestría en Derecho.
Rodríguez, 2012. La utilidad jurídica del título de imputación riesgo excepcional para el estudio de la responsabilidad extracontractual del Estado, Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario, en Magíster en Derecho.
Ruiz. 2010. Responsabilidad del Estado y sus regímenes. Bogotá: Ecoe Ediciones.
Serrano, 2005. Responsabilidad del Estado por Privación Injusta de la libertad. Doctrina y Ley Ltda.

En Colombia, en el artículo 90 de la Constitución Política se establece que; el Estado responderá patrimonialmente por los daños antijurídicos que le sean imputables, causados por la acción o la omisión de las autoridades públicas. Es así c

Externí odkaz: https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=od______2802::50724f955f1fcdc85afed999745781d8
https://hdl.handle.net/10654/14675

La responsabilidad extracontractual del Estado frente a la privación injusta de la libertad bajo el principio de in dubio pro reo

Autor: Jurado Coral, Alexandra, Londoño Uribe, Gladyz Elena, Toro, Sandra Liliana

Publikováno v: Institución Universitaria de Envigado
RI-IUE
Nuevo Derecho
Repositorio IUE
instacron:Institución Universitaria de Envigado

El propósito del presente artículo es un análisis respecto de la existencia de la responsabilidad extracontractual del Estado por la privación injusta de la libertad cuando en la sentencia absolutoria se funda-menta en el principio de in dubio pr

Externí odkaz: https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=od______3056::e70d07e4a4c8f037efab2ae911e7d8e1
http://revistas.iue.edu.co/revistasiue/index.php/nuevoderecho/article/view/581