Zobrazeno 1 - 5
of 5
pro vyhledávání: '"System of Criminal Responsibility for Adolescents"'
Publikováno v:
Repositorio Institucional USTA
Universidad Santo Tomás
instacron:Universidad Santo Tomás
Universidad Santo Tomás
instacron:Universidad Santo Tomás
El principio de oportunidad (PO) como mecanismo extrajudicial es una herramienta innovadora, que al aplicarse permite garantizar la protección de los derechos de los menores de edad que cometen delitos. A su vez contribuye al reconocimiento de los d
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=dedup_wf_001::0d9df7af4b1f09bc68b3c874a7b2b59d
Este artículo hace un balance académico temático frente a las distintas perspectivas jurisprudenciales en materia de justicia penal juvenil, teniendo en cuenta los enfoques y análisis referentes a leyes, normas y jurisprudencias emitidas por orga
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=od______3896::1675414ae4ac67d534ed779c86941475
https://hdl.handle.net/11634/34663
https://hdl.handle.net/11634/34663
Publikováno v:
Repositorio Institucional USTA
Universidad Santo Tomás
instacron:Universidad Santo Tomás
Universidad Santo Tomás
instacron:Universidad Santo Tomás
La presente investigación se desarrolló en el marco del ordenamiento jurídico colombiano en materia de justicia juvenil, cuyo objetivo fue identificar la incidencia de un programa de mediación basado en la Justicia Restaurativa, en el desarrollo
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=dedup_wf_001::ae6d9ccee304e60aa00703aa2f7e2918
Antecedentes: Inimputabilidad e inmadurez psicológica y su relación con los principios generales de la responsabilidad penal del adolescente infractor en Colombia (Jaramillo, 2017). Inimputabilidad y vacíos normativos para el restablecimiento de d
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=od______4242::6d65a1780b1f72474112ea7a4ab795d1
https://hdl.handle.net/20.500.12442/10072
https://hdl.handle.net/20.500.12442/10072
Publikováno v:
Álvarez-Correa M; Mendoza P, V & González R, J. (2010). Pantalones cortos y mochilas rotas. Jóvenes, política pública y sistema de responsabilidad penal para Adolescentes. (Ley 1098/06). Procuraduría General de la Nación. Instituto de Estudios del Ministerio Público. Bogotá, D.C. Colombia. IBM Editores.
Ávila R, C. (2010). Adolescentes infractores: entre el código y la falta de oportunidad. En UNPeriódico de la Universidad Nacional de Colombia. Disponible en http://www.unperiodico.unal.edu.co/en/dper/article/adolescentes-infractores-entre-el-codigo-y-la-falta-de-oportunidad.html.
Cobo T, S. (2013). La ejecución de medidas aplicadas a los adolescentes infractores Un acercamiento al garantismo. Editorial Instituto Nacional de ciencias Penales INACIPE, México.
Código de la infancia y la adolescencia. Versión comentada. 2007, p.121© UNICEF, Oficina de Colombia Bogotá, D.C., Colombia.
CONPES 3629. Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes – SRPA: Política de atención al adolescente en conflicto con La Ley. Consejo Nacional de Política Económica y Social. Departamento Nacional de Planeación. República de Colombia. 14 de diciembre 2009
Constitución política de Colombia de 1991. 2da Ed. Legis
Convención sobre los Derechos del Niño. 20 de noviembre de 1989.Unicef-Comité Español.
Chaparro B., V. (Agosto, 2009). Justicia restaurativa en el Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes. Ponencia en el Conversatorio Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes –SRPA (L.1098/06). Paipa, Boyacá, Colombia. Agosto 13, 14 y 15 de 2009.Instituto Colombiano de Bienestar Familiar.
Decreto 2737 de 1989. Por el cual se expide el Código del Menor. Diario Oficial No. 39.080.Noviembre 27.
Defensoría del Pueblo (2014). Defensoría denuncia grave situación de hacinamiento en Centro de Servicios Jurídicos para Adolescentes en Bogotá. 22 de abril de 2014. Recuperado en http://defensoria.gov.co/es/nube/regiones/1113/Defensoria-denuncia-grave-situacion-de-hacinamiento-en-Centro-de-Servicios-Juridicos-para-Adolescentes-en-Bogota-CESPA-Defensoria-del-Pueblo-Regional-Bogota-derechos-fundamentales.htm
Departamento Administrativo Nacional de Estadística – DANE (2005). Censo General de 2005. Mayo 22 de 2005 a mayo 22 de 2006. República de Colombia.
Departamento Administrativo Nacional de Estadística – DANE (2016). Proyecciones de población jóvenes 14-28 años. Sistema Nacional de Información en Juventud y Adolescencia de Colombia. Disponible en: http://obs.colombiajoven.gov.co/Observatorio/Observatorio.aspx?rpt=Buyel7 PqAptVw9lwUXO_Fw==
Ferri, E. (1884). Sociología Criminal. Editorial: Editorial Analecta Colección: 1ª Edición. P. 3.
Ferrajoli, L. (1995) Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Madrid-España: Editorial Trotta. P. 9.
Garofalo, R. (1896). Estudios Criminalistas. Librería de V. Suárez, Madrid, 1896, págs. 80
Instituto Colombiano de Bienestar Familiar-ICBF (2016). Lineamiento modelo de atención para la población en conflicto con la Ley. Subdirección de Responsabilidad Penal. Dirección de Protección del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar. Bogotá D.C. Colombia.
Instituto Colombiano de Bienestar Familiar-ICBF (2016). Lineamiento de atención a población con medidas o sanciones del proceso judicial SRPA. Subdirección de Responsabilidad Penal. Dirección de Protección del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar. Bogotá D.C. Colombia.
Jakobs, G. (1999). Sociedad, norma y persona: Una Teoría de un Derecho Penal funcional. p. 9
La Rota, M. y Bernal, C. (2011). Monitoreo de sanciones a adolescentes. Formulación de metodologías. Consejo Superior de la Judicatura. Dejusticia.
Ley 1098 de 2006. Por la cual se expide el Código de la Infancia y la Adolescencia. Noviembre 8.
Ley 1453 de 2011. Por medio de la cual se reforma el Código Penal, el Código de Procedimiento Penal, el Código de Infancia y Adolescencia, las reglas sobre extinción de dominio y se dictan otras disposiciones en materia de seguridad. Junio 24.
Ley 12 del 22 de enero de 1991.Por medio de la cual se aprueba la Convención sobre los Derechos del Niño adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 20 de noviembre de 1989.
Linares B, Quijano P. (2007). Nueva ley para la infancia y la adolescencia en Colombia. Disponible (mayo 24 de 2007) en: http://www.unicef.org.co/Ley/Presentacion/ABC.pdf
López, N. & Arenas V, j. (2011).El Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes en el marco de la imposición de una sanción privativa de la libertad en Hogares Claret.(tesis de pregrado). Facultad de Ciencias Humanas. Escuela de Derecho y Ciencia Política. Universidad Industrial de Santander. Bucaramanga, Colombia.
Ministerio de Justicia y del Derecho (2015).Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes, hacia la Protección Integral y la Justicia Restaurativa. Un Proyecto del Ministerio de Justicia y del Derecho. Bogotá, D.C. Colombia.
Montes, S. & Neira, M. (2014). Análisis técnico jurídico en la Implementación del SRPA regido por Sistema Penal Acusatorio en Centros Especializados para Adolescentes en Bogotá.(tesis de pregrado). Facultad de Derecho. Universidad La Gran Colombia. Bogotá, D.C. Colombia.
Pabón P, P. (2007). Comentarios al nuevo sistema de responsabilidad penal para adolescentes. Editorial Doctrina y Ley.
Ramírez de G, L. (2013). El enfoque anomia-tensión y el estudio del crimen. The Anomia-Tension Approach and the Study of Crime. En Revista Digital Sociológica (Méx.) vol.28 no.78 México ene./abr. 2013. Disponible en http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-01732013000100002
Reglas de Beijing, Reglas Mínimas de las Naciones Unidas para la Administración de Justicia de Menores 1985.
Reglas de las Naciones Unidas para la Protección de los Menores Privados de la Libertad, acogidas por la Asamblea general en Resolución 45/113 de 14 de diciembre 1990.
Rojas H. (2009). Antecedentes legislativos y principios fundamentales del sistema de responsabilidad penal para adolescentes. Ponencia en Seminario Internacional de Responsabilidad Penal para Adolescente. Un compromiso por la vida. Bogotá, D.C., Noviembre 23 y 24 de 2009.
Roxin C. (1972). Política Criminal y Sistema de Derecho penal. Barcelona, España. págs. 40
Roxin C. (1998). "¿Tiene futuro el Derecho Penal? Revista del Poder Judicial nº 49. Primer trimestre 1998
Torres C, H. (2009). Enfoque de justicia restaurativa y su aplicación al Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes. Ponencia en Seminario Internacional de Responsabilidad Penal para Adolescentes. Un compromiso con la vida. Bogotá, D.C., Colombia. Noviembre 23 y 24 de 2009.
Vásquez G, C. (2003). Delincuencia juvenil. Consideraciones penales y criminologías. Colex, Madrid. P.2 y 7.
Vizcaíno G, M. (2008) El rol delincuencial, una reflexión desde niños infractores. En revista Criminal, Policía Nacional, Dijin. Volumen 50, núm. 2 noviembre de 2008. Pp. 15-29
Ávila R, C. (2010). Adolescentes infractores: entre el código y la falta de oportunidad. En UNPeriódico de la Universidad Nacional de Colombia. Disponible en http://www.unperiodico.unal.edu.co/en/dper/article/adolescentes-infractores-entre-el-codigo-y-la-falta-de-oportunidad.html.
Cobo T, S. (2013). La ejecución de medidas aplicadas a los adolescentes infractores Un acercamiento al garantismo. Editorial Instituto Nacional de ciencias Penales INACIPE, México.
Código de la infancia y la adolescencia. Versión comentada. 2007, p.121© UNICEF, Oficina de Colombia Bogotá, D.C., Colombia.
CONPES 3629. Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes – SRPA: Política de atención al adolescente en conflicto con La Ley. Consejo Nacional de Política Económica y Social. Departamento Nacional de Planeación. República de Colombia. 14 de diciembre 2009
Constitución política de Colombia de 1991. 2da Ed. Legis
Convención sobre los Derechos del Niño. 20 de noviembre de 1989.Unicef-Comité Español.
Chaparro B., V. (Agosto, 2009). Justicia restaurativa en el Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes. Ponencia en el Conversatorio Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes –SRPA (L.1098/06). Paipa, Boyacá, Colombia. Agosto 13, 14 y 15 de 2009.Instituto Colombiano de Bienestar Familiar.
Decreto 2737 de 1989. Por el cual se expide el Código del Menor. Diario Oficial No. 39.080.Noviembre 27.
Defensoría del Pueblo (2014). Defensoría denuncia grave situación de hacinamiento en Centro de Servicios Jurídicos para Adolescentes en Bogotá. 22 de abril de 2014. Recuperado en http://defensoria.gov.co/es/nube/regiones/1113/Defensoria-denuncia-grave-situacion-de-hacinamiento-en-Centro-de-Servicios-Juridicos-para-Adolescentes-en-Bogota-CESPA-Defensoria-del-Pueblo-Regional-Bogota-derechos-fundamentales.htm
Departamento Administrativo Nacional de Estadística – DANE (2005). Censo General de 2005. Mayo 22 de 2005 a mayo 22 de 2006. República de Colombia.
Departamento Administrativo Nacional de Estadística – DANE (2016). Proyecciones de población jóvenes 14-28 años. Sistema Nacional de Información en Juventud y Adolescencia de Colombia. Disponible en: http://obs.colombiajoven.gov.co/Observatorio/Observatorio.aspx?rpt=Buyel7 PqAptVw9lwUXO_Fw==
Ferri, E. (1884). Sociología Criminal. Editorial: Editorial Analecta Colección: 1ª Edición. P. 3.
Ferrajoli, L. (1995) Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Madrid-España: Editorial Trotta. P. 9.
Garofalo, R. (1896). Estudios Criminalistas. Librería de V. Suárez, Madrid, 1896, págs. 80
Instituto Colombiano de Bienestar Familiar-ICBF (2016). Lineamiento modelo de atención para la población en conflicto con la Ley. Subdirección de Responsabilidad Penal. Dirección de Protección del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar. Bogotá D.C. Colombia.
Instituto Colombiano de Bienestar Familiar-ICBF (2016). Lineamiento de atención a población con medidas o sanciones del proceso judicial SRPA. Subdirección de Responsabilidad Penal. Dirección de Protección del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar. Bogotá D.C. Colombia.
Jakobs, G. (1999). Sociedad, norma y persona: Una Teoría de un Derecho Penal funcional. p. 9
La Rota, M. y Bernal, C. (2011). Monitoreo de sanciones a adolescentes. Formulación de metodologías. Consejo Superior de la Judicatura. Dejusticia.
Ley 1098 de 2006. Por la cual se expide el Código de la Infancia y la Adolescencia. Noviembre 8.
Ley 1453 de 2011. Por medio de la cual se reforma el Código Penal, el Código de Procedimiento Penal, el Código de Infancia y Adolescencia, las reglas sobre extinción de dominio y se dictan otras disposiciones en materia de seguridad. Junio 24.
Ley 12 del 22 de enero de 1991.Por medio de la cual se aprueba la Convención sobre los Derechos del Niño adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 20 de noviembre de 1989.
Linares B, Quijano P. (2007). Nueva ley para la infancia y la adolescencia en Colombia. Disponible (mayo 24 de 2007) en: http://www.unicef.org.co/Ley/Presentacion/ABC.pdf
López, N. & Arenas V, j. (2011).El Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes en el marco de la imposición de una sanción privativa de la libertad en Hogares Claret.(tesis de pregrado). Facultad de Ciencias Humanas. Escuela de Derecho y Ciencia Política. Universidad Industrial de Santander. Bucaramanga, Colombia.
Ministerio de Justicia y del Derecho (2015).Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes, hacia la Protección Integral y la Justicia Restaurativa. Un Proyecto del Ministerio de Justicia y del Derecho. Bogotá, D.C. Colombia.
Montes, S. & Neira, M. (2014). Análisis técnico jurídico en la Implementación del SRPA regido por Sistema Penal Acusatorio en Centros Especializados para Adolescentes en Bogotá.(tesis de pregrado). Facultad de Derecho. Universidad La Gran Colombia. Bogotá, D.C. Colombia.
Pabón P, P. (2007). Comentarios al nuevo sistema de responsabilidad penal para adolescentes. Editorial Doctrina y Ley.
Ramírez de G, L. (2013). El enfoque anomia-tensión y el estudio del crimen. The Anomia-Tension Approach and the Study of Crime. En Revista Digital Sociológica (Méx.) vol.28 no.78 México ene./abr. 2013. Disponible en http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-01732013000100002
Reglas de Beijing, Reglas Mínimas de las Naciones Unidas para la Administración de Justicia de Menores 1985.
Reglas de las Naciones Unidas para la Protección de los Menores Privados de la Libertad, acogidas por la Asamblea general en Resolución 45/113 de 14 de diciembre 1990.
Rojas H. (2009). Antecedentes legislativos y principios fundamentales del sistema de responsabilidad penal para adolescentes. Ponencia en Seminario Internacional de Responsabilidad Penal para Adolescente. Un compromiso por la vida. Bogotá, D.C., Noviembre 23 y 24 de 2009.
Roxin C. (1972). Política Criminal y Sistema de Derecho penal. Barcelona, España. págs. 40
Roxin C. (1998). "¿Tiene futuro el Derecho Penal? Revista del Poder Judicial nº 49. Primer trimestre 1998
Torres C, H. (2009). Enfoque de justicia restaurativa y su aplicación al Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes. Ponencia en Seminario Internacional de Responsabilidad Penal para Adolescentes. Un compromiso con la vida. Bogotá, D.C., Colombia. Noviembre 23 y 24 de 2009.
Vásquez G, C. (2003). Delincuencia juvenil. Consideraciones penales y criminologías. Colex, Madrid. P.2 y 7.
Vizcaíno G, M. (2008) El rol delincuencial, una reflexión desde niños infractores. En revista Criminal, Policía Nacional, Dijin. Volumen 50, núm. 2 noviembre de 2008. Pp. 15-29
El artículo analiza factores asociados a fallas e inconsistencias de la medida de internamiento preventivo y la sanción de privación de la libertad, que tratan los artículos 181 y 187 de la Ley 1098 de 2006 Código de la Infancia y Adolescencia.
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=od______2802::9da278ec1f88c4e6cc8780b2a12d28fa
https://hdl.handle.net/10654/15163
https://hdl.handle.net/10654/15163