Zobrazeno 1 - 10
of 40
pro vyhledávání: '"Supremacia judicial"'
Autor:
Daniel Wunder Hachem, Eloi Pethechust
Publikováno v:
Revista de Investigações Constitucionais, Vol 8, Iss 1, Pp 209-236 (2021)
O sistema brasileiro de controle jurisdicional de constitucionalidade confere amplos poderes ao Supremo Tribunal Federal em matéria de definição do sentido da Constituição. Como reação a esse modelo forte de controle, o Congresso Nacional tem
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/0a7e6975dd144797ac5c756ef87a767b
Publikováno v:
Revista de Investigações Constitucionais, Vol 5, Iss 3, Pp 277-302 (2018)
O artigo aborda o constitucionalismo popular em seus principais autores. Em seguida, analisa os modelos apresentados para materializar este constitucionalismo popular. Depois disso, aponta os principais críticos desta corrente do pensamento constitu
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/38d7017d9129445d8db0ab63d4411507
Publikováno v:
Revista de Investigações Constitucionais, Vol 5, Iss 3, Pp 325-347 (2018)
Marbury desempenha um importante papel no debate sobre a legitimidade do judicial review no sistema constitucional norte-americano. Diante disso, o artigo objetiva analisar teses críticas ao uso retórico do caso com o objetivo principal de desconst
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/7ee56c427efb4d14a79886bf4b300a56
Autor:
Eloi Pethechust
Publikováno v:
Revista Eurolatinoamericana de Derecho Administrativo, Vol 6, Iss 1, Pp 155-156 (2019)
O sistema brasileiro de controle jurisdicional de constitucionalidade confere amplos poderes ao Supremo Tribunal Federal em matéria de definição do sentido da Constituição. Como reação a esse modelo forte de controle, o Congresso Nacional tem
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/90f6dc7933fe46f0919473fc349f215d
Autor:
Kenneth Einar Himma
Publikováno v:
Ratio Juris, Vol 10, Iss 20, Pp 141-180 (2015)
Este trabajo se ocupa de la cuestión de si la supremacía judicial, según el modelo estadounidense, satisface las normas de moralidad política que caen bajo la rúbrica del “Estado de Derecho” (en adelante, EdD). Hay una serie de preguntas que
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/f3322d993ae74c0289608cf1a1167e50
Autor:
Tiago Clemente Souza
Publikováno v:
Repositório Institucional da UFMG
Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron:UFMG
Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron:UFMG
CNPq - Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico Uma das questões nucleares que gera grande preocupação e incômodo aos teóricos do Direito diz respeito não só aos limites, mas, principalmente, à legitimidade dos processo
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=od______3056::716454729e940b136d7f45512778ebeb
Publikováno v:
Sequência: Estudos Juridicos e Politicos, Vol 34, Iss 66, Pp 261-282 (2013)
Este artigo busca uma compreensão filosófica, no plano da ontognosiologia, acerca da supremacia judicial, discutindo o que seria este fenômeno jurídico-político em sua essência. Acredita-se que essa compreensão abstrata da supremacia judicial
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/16741ed614eb4a90a9de1ddf1f277482
Publikováno v:
Sequência: Estudos Juridicos e Politicos, Vol 34, Iss 66, Pp 113-136 (2013)
A supremacia judicial pode ser caracterizada como a doutrina que fundamenta a possibilidade da suprema corte dizer, de acordo com a sua visão do texto constitucional, o que a lei é de forma conclusiva. Este trabalho parte do pressuposto de que a te
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/594a1252d3a541b7ab7e3cd0a5fbe634
Autor:
Eloi Pethechust, Daniel Wunder Hachem
Publikováno v:
Revista de Investigações Constitucionais, Volume: 8, Issue: 1, Pages: 209-236, Published: 01 OCT 2021
Revista de Investigações Constitucionais; v. 8, n. 1 (2021): janeiro/abril; 209-236
Revista de Investigações Constitucionais
Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron:UFPR
Revista de Investigações Constitucionais, Vol 8, Iss 1, Pp 209-236 (2021)
Revista de Investigações Constitucionais; v. 8, n. 1 (2021): janeiro/abril; 209-236
Revista de Investigações Constitucionais
Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron:UFPR
Revista de Investigações Constitucionais, Vol 8, Iss 1, Pp 209-236 (2021)
Resumo O sistema brasileiro de controle jurisdicional de constitucionalidade confere amplos poderes ao Supremo Tribunal Federal em matéria de definição do sentido da Constituição. Como reação a esse modelo forte de controle, o Congresso Nacion
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_dedup___::b4ca2aaca7feda26bce47463cdf33c1c
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2359-56392021000100209&lng=en&tlng=en
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2359-56392021000100209&lng=en&tlng=en
Autor:
Michael Cruz Rodríguez
Publikováno v:
Prolegómenos, Vol 21, Iss 42, Pp 111-133 (2018)
Prolegómenos, Volume: 21, Issue: 42, Pages: 111-133, Published: DEC 2018
Prolegómenos, Volume: 21, Issue: 42, Pages: 111-133, Published: DEC 2018
RESUMEN Se sostiene que la Corte Constitucional ha usado la distinción disposición/ norma ejerciendo control sobre la jurisprudencia de las altas cortes estratégicamente, para reivindicar su superioridad funcional como guardiana de la Constitució