Zobrazeno 1 - 6
of 6
pro vyhledávání: '"Sentido del fallo"'
Autor:
Maria Alexandra Ruiz Cabrera
Publikováno v:
Foro, Revista de Derecho, Iss 42 (2024)
Indispensable es tratar temas procesales respecto a la privación de la libertad, presentándose en la actualidad una discusión latente en Colombia, en la que se valora argumentativamente si se debe restringir para una persona este derecho, una vez
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/c409f5e96ca94d10af67f3ae481df7da
Autor:
Luisa Brito
Publikováno v:
Díkaion, Vol 30, Iss 2 (2021)
La legislación procesal civil colombiana prevé la figura del anuncio del sentido del fallo, en el evento en el que el juez opte por dictar la sentencia por escrito. La mencionada institución procesal encuentra importantes vacíos que han repercuti
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/d4c7f7050cd04c88b646c3bb016466e2
Publikováno v:
Revista de Derecho Privado (Bogota. 1997), Iss 36 (2018)
El artículo aborda una reflexión en torno a la figura del sentido del fallo, la cual fue implementada en el artículo 373.5 del código general del proceso, establecida como una excepción a la obligación de los jueces de emitir sentencia una vez
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/ffb541c0689f4f3da8edb83b8a023b65
Autor:
Torres Olaya, Jaime Daniel
La presente investigación abordo el tema de como se vulnera el principio de confianza legitima en el proceso civil colombiano, dicha vulneración se origina exactamente en la falta de fuerza vinculante entre el sentido del fallo y la sentencia judic
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=od______3896::b5372a2e43fc541cc8a4f41463114ec3
https://hdl.handle.net/11634/33903
https://hdl.handle.net/11634/33903
Publikováno v:
Revista de Derecho Privado, Issue: 36, Pages: 259-279, Published: JUN 2019
Revista de Derecho Privado (Bogota. 1997), Iss 36 (2018)
Revista de Derecho Privado (Bogota. 1997), Iss 36 (2018)
RESUMEN. El artículo aborda una reflexión en torno a la figura del sentido del fallo, la cual fue implementada en el artículo 373.5 del código general del proceso, establecida como una excepción a la obligación de los jueces de emitir sentencia
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_dedup___::93fdab0c97ad9aec07a7d27b0dae3c33
http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0123-43662019000100259&lng=en&tlng=en
http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0123-43662019000100259&lng=en&tlng=en
Autor:
Díaz Rojas, Ana Yanira
Publikováno v:
Baena, G. (1988). Manual Para Elaborar Trabajos de Investigación Documental. México: Editores Mexicanos Unidos.
Ballesteros, A. M. (2007). El funcionalismo en el Derecho: Notas sobre N. Luhmann y G. Jakobs. Revista.
Baratta, A. (2004). Principios del Derecho Penal Mínimo. Doctrina Penal, 299-333.
Barraga, E. P. (2011). El Nuevo Sistema De Enjuiciamiento Penal Méxicano. Seminario de Derecho penal, 167-175.
Bedoya, J. (2014). El Principio de Inmediación y Concentración en el Derecho Penal Colombiano Recuperado de http://repository.unaula.edu.co:8080/bitstream/123456789/362/1/unaula_rep_pre_der_principio_inmediacion.pdf
Borda, V. M. (1996). El Sistema Acusatorio Colombiano. Investigación y Desarrollo Social, 64-83.
Calderón, J. A. (2011). el precedente judicial en colombia: un análisis desde la teoría del derecho. facultad de derecho y ciencias políticas. vol. 41, no. 115, 331-361.
Camargo, e. m. (2010). el debido proceso en el sistema penal colombiano: el alcance de la ley 906 de 2004. revista republicana. no. 8, pp. 15-49.
Carrillo, M. F. (2008). Las Nulidades Procesales por Omisión de Solemnidades en el Proceso Civil. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar.
Colombia, Congreso de la Republica., (2012, julio), Ley 1564 por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial número 48489 12 de julio de 2012. Bogotá.
Colombia, Congreso de la República. (2000, julio), Ley 599. Por el cual se expide el Código Penal. Diario Oficial número 44097 del 24 de julio de 2000. Bogotá.
Colombia, Congreso de la República. (2004, septiembre). Ley 906. Por el cual se expide el código de procedimiento penal. Diario Oficial número 45658 de septiembre 1 de 2004. Bogotá.
Colombia, Constitución Política. Asamblea Nacional Constituyente. (1991, julio), Gaceta Constitucional número 114, 4 de julio de 1991. Bogotá
Colombia, Corte Constitucional. (2016, mayo). Sentencia T-280.A. MP. Luis Ernesto Vargas Silva. 27 de mayo de 2016. Bogotá.
Colombia, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal. (2007, septiembre). Sentencia N° 27336. MP Augusto J. Ibáñez Guzmán. 17 de septiembre de 2007. Bogotá.
Colombia, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal. (2013, septiembre). Sentencia N° 40334. MP Fernando Alberto Castro Caballero. 25 septiembre de 2013. Bogotá.
Colombia, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal. (2012, noviembre). Sentencia No. 36333 MP. Fernando Alberto Castro Caballero. 14 de noviembre de 2012. Bogotá.
Colombia, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal. (2016, febrero). Sentencia No. 43997. MP Patricia Salazar Cuellar. 10 de febrero, de 2016. Bogotá.
Colombia, Corte Suprema de Justicia. (2007). CSJ Sentencia No. 26222 MP. Álvaro Orlando Pérez Pinzón. 03 de mayo de 2007
Colombia, Corte Suprema de Justicia. (2018). CSJ Sentencia STC3964-2018 MP. Luis Alonso Rico Puerta. 21 de marzo de 2018.
Costa Rica, Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2005). Caso Fermín Ramírez vs Guatemala. Presidente Sergio García Ramírez. Sentencia del 20 de junio de 2005.
Costa Rica. OEA. Convención Americana de Derechos Humanos. (1969). Recuperado de https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm
Cote-Barco, G. E. (2008). Constitucionalización del derecho penal y proporcionalidad de la pena. Universitas No. 116, 119-151.
Couture, E. J. (1958). Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Buenos Aires: DEPALMA.
Creus, C. (1995). Invalidez de los Actos Procesales Penales. Buenos Aires: ATREA.
Duo, A. (2016). Sobre el Concepto de Nulidad en los Actos Jurídicos. IDEARIUM, 199-208.
Escobar, L. M., & Bernal, I. M. (2013). Posición del juzgador ante una defectuosa imputación ¿declara la nulidad o la absolución? Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada.
Estrada, C. A., & Albarracín, C. A. (2011). Desigualdad de medio entre defensa y fiscalía en el nuevo sistema acusatorio. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada.
Francia. Naciones Unidas. Declaración Universal de los Derechos Humanos. (1948). Recuperado de http://www.un.org/es/universal-declaration-human-rights/
Frocham, M. I. (1969). Tratado de los Recursos en el Proceso Civil. Buenos Aires: La Ley.
Gutiérrez, J. G., & Suárez, M. A. (2015). La excepción de oportunidad en el nuevo sistema acusatorio de la justicia penal militar. Bogotá: Universidad militar Nueva Granada.
Guzmán, V. A. (2006). Nulidades en el Proceso Civil. Quito: Foro. Revista de Derecho No. 6.
Hassemer, W. (marzo de 1991). Rasgos y crisis del Derecho Penal moderno. Conferencia realizada en UAB. Buenos Aires, Argentina: UAB.
Laverde, M. L., Gaibao, Y. M., & Castro, M. E. (2013). Nulidades dentro de la audiencia de acusación Ley 906 de 2004-Vulneración al debido proceso un derecho fundamental. Bogotá D.C.: Universidad Libre.
Lozano, A. B. (2015). Medidas para evitar los riesgos que puedan afectar la implementación del sistema penal acusatorio en la justicia militar. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada.
Moya, M.F. (2014). Cómo se construyó el principio de congruencia en el Código de Procedimiento Penal Colombiano. Revista de Derecho Penal. 46 (1). 81 – 118.
ONU. Pacto de Derechos Civiles y Políticos (1966). Recuperado de https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/ccpr.aspx
Pineda, c. m. (2015). los principios y garantías del debido proceso penal y su aplicación en materia tributaria. revista ratio juris vol. 10 n.º 20, 61-86.
Quiros, C. M. (1982). Nulidades en el Proceso Penal. Buenos Aires: CUYO S.R.L.
Rodríguez, E. M. (2004). Las Nulidades en el Proceso Penal. En H. a. Llantada, Ciencias Penales, Temas Actuales (pág. 95). Caracas: Universidad Católica Andrés Bello.
Schulz, G. M. (2006). Sistemas Penales Comparados. Revista Penal, 249-305.
Solano, C. E. (2010). Vacío Legal en el Código Militar frente al caso de la guaca. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada.
Ballesteros, A. M. (2007). El funcionalismo en el Derecho: Notas sobre N. Luhmann y G. Jakobs. Revista.
Baratta, A. (2004). Principios del Derecho Penal Mínimo. Doctrina Penal, 299-333.
Barraga, E. P. (2011). El Nuevo Sistema De Enjuiciamiento Penal Méxicano. Seminario de Derecho penal, 167-175.
Bedoya, J. (2014). El Principio de Inmediación y Concentración en el Derecho Penal Colombiano Recuperado de http://repository.unaula.edu.co:8080/bitstream/123456789/362/1/unaula_rep_pre_der_principio_inmediacion.pdf
Borda, V. M. (1996). El Sistema Acusatorio Colombiano. Investigación y Desarrollo Social, 64-83.
Calderón, J. A. (2011). el precedente judicial en colombia: un análisis desde la teoría del derecho. facultad de derecho y ciencias políticas. vol. 41, no. 115, 331-361.
Camargo, e. m. (2010). el debido proceso en el sistema penal colombiano: el alcance de la ley 906 de 2004. revista republicana. no. 8, pp. 15-49.
Carrillo, M. F. (2008). Las Nulidades Procesales por Omisión de Solemnidades en el Proceso Civil. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar.
Colombia, Congreso de la Republica., (2012, julio), Ley 1564 por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial número 48489 12 de julio de 2012. Bogotá.
Colombia, Congreso de la República. (2000, julio), Ley 599. Por el cual se expide el Código Penal. Diario Oficial número 44097 del 24 de julio de 2000. Bogotá.
Colombia, Congreso de la República. (2004, septiembre). Ley 906. Por el cual se expide el código de procedimiento penal. Diario Oficial número 45658 de septiembre 1 de 2004. Bogotá.
Colombia, Constitución Política. Asamblea Nacional Constituyente. (1991, julio), Gaceta Constitucional número 114, 4 de julio de 1991. Bogotá
Colombia, Corte Constitucional. (2016, mayo). Sentencia T-280.A. MP. Luis Ernesto Vargas Silva. 27 de mayo de 2016. Bogotá.
Colombia, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal. (2007, septiembre). Sentencia N° 27336. MP Augusto J. Ibáñez Guzmán. 17 de septiembre de 2007. Bogotá.
Colombia, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal. (2013, septiembre). Sentencia N° 40334. MP Fernando Alberto Castro Caballero. 25 septiembre de 2013. Bogotá.
Colombia, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal. (2012, noviembre). Sentencia No. 36333 MP. Fernando Alberto Castro Caballero. 14 de noviembre de 2012. Bogotá.
Colombia, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal. (2016, febrero). Sentencia No. 43997. MP Patricia Salazar Cuellar. 10 de febrero, de 2016. Bogotá.
Colombia, Corte Suprema de Justicia. (2007). CSJ Sentencia No. 26222 MP. Álvaro Orlando Pérez Pinzón. 03 de mayo de 2007
Colombia, Corte Suprema de Justicia. (2018). CSJ Sentencia STC3964-2018 MP. Luis Alonso Rico Puerta. 21 de marzo de 2018.
Costa Rica, Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2005). Caso Fermín Ramírez vs Guatemala. Presidente Sergio García Ramírez. Sentencia del 20 de junio de 2005.
Costa Rica. OEA. Convención Americana de Derechos Humanos. (1969). Recuperado de https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm
Cote-Barco, G. E. (2008). Constitucionalización del derecho penal y proporcionalidad de la pena. Universitas No. 116, 119-151.
Couture, E. J. (1958). Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Buenos Aires: DEPALMA.
Creus, C. (1995). Invalidez de los Actos Procesales Penales. Buenos Aires: ATREA.
Duo, A. (2016). Sobre el Concepto de Nulidad en los Actos Jurídicos. IDEARIUM, 199-208.
Escobar, L. M., & Bernal, I. M. (2013). Posición del juzgador ante una defectuosa imputación ¿declara la nulidad o la absolución? Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada.
Estrada, C. A., & Albarracín, C. A. (2011). Desigualdad de medio entre defensa y fiscalía en el nuevo sistema acusatorio. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada.
Francia. Naciones Unidas. Declaración Universal de los Derechos Humanos. (1948). Recuperado de http://www.un.org/es/universal-declaration-human-rights/
Frocham, M. I. (1969). Tratado de los Recursos en el Proceso Civil. Buenos Aires: La Ley.
Gutiérrez, J. G., & Suárez, M. A. (2015). La excepción de oportunidad en el nuevo sistema acusatorio de la justicia penal militar. Bogotá: Universidad militar Nueva Granada.
Guzmán, V. A. (2006). Nulidades en el Proceso Civil. Quito: Foro. Revista de Derecho No. 6.
Hassemer, W. (marzo de 1991). Rasgos y crisis del Derecho Penal moderno. Conferencia realizada en UAB. Buenos Aires, Argentina: UAB.
Laverde, M. L., Gaibao, Y. M., & Castro, M. E. (2013). Nulidades dentro de la audiencia de acusación Ley 906 de 2004-Vulneración al debido proceso un derecho fundamental. Bogotá D.C.: Universidad Libre.
Lozano, A. B. (2015). Medidas para evitar los riesgos que puedan afectar la implementación del sistema penal acusatorio en la justicia militar. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada.
Moya, M.F. (2014). Cómo se construyó el principio de congruencia en el Código de Procedimiento Penal Colombiano. Revista de Derecho Penal. 46 (1). 81 – 118.
ONU. Pacto de Derechos Civiles y Políticos (1966). Recuperado de https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/ccpr.aspx
Pineda, c. m. (2015). los principios y garantías del debido proceso penal y su aplicación en materia tributaria. revista ratio juris vol. 10 n.º 20, 61-86.
Quiros, C. M. (1982). Nulidades en el Proceso Penal. Buenos Aires: CUYO S.R.L.
Rodríguez, E. M. (2004). Las Nulidades en el Proceso Penal. En H. a. Llantada, Ciencias Penales, Temas Actuales (pág. 95). Caracas: Universidad Católica Andrés Bello.
Schulz, G. M. (2006). Sistemas Penales Comparados. Revista Penal, 249-305.
Solano, C. E. (2010). Vacío Legal en el Código Militar frente al caso de la guaca. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada.
En el desarrollo de los procesos judiciales, se presenta un constante debate probatorio, el cual requiere de atención exacta por parte del juzgador, quien, busca cumplir con un fin delegado, un fallo que respete las garantías judiciales; en búsque
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=od______2802::7b7dc518906ea381437d2647b294024c
https://hdl.handle.net/10654/20548
https://hdl.handle.net/10654/20548