Zobrazeno 1 - 9
of 9
pro vyhledávání: '"Seiichi, OE"'
Autor:
Seiichi, OE
Publikováno v:
埼玉学園大学紀要. 経済経営学部篇 = Bulletin of Saitama Gakuen University. Faculty of Economics and Business. 22:39-52
本稿の目的は、渋沢が影響を受けたと考えられる藤田東湖(以下「東湖」)の主要著作について、(1)尊皇攘夷思想に対する基本的な考え方、(2)武士道と陰徳に関する理解、(3)
Autor:
Seiichi, OE
Publikováno v:
埼玉学園大学紀要. 経済経営学部篇 = Bulletin of Saitama Gakuen University. Faculty of Economics and Business. 21:15-28
本稿の目的は、渋沢栄一と東京市養育院との関わりを通して、渋沢がいかなる倫理思想と経済思想をもって社会福祉事業に取り組んだのかを探ることである。渋沢はマズローの自己実現
Autor:
Seiichi, OE
Publikováno v:
埼玉学園大学紀要. 経済経営学部篇 = Bulletin of Saitama Gakuen University. Faculty of Economics and Business. 20:49-62
本稿の目的は、四次産業革命やアベノミクスによる金融緩和政策の下で、地方銀行が抱える経営課題について論点を整理し、視角を定めて地銀経営の方向性を探ることである。具体的に
Autor:
Seiichi, OE
Publikováno v:
埼玉学園大学紀要. 経済経営学部篇 = Bulletin of Saitama Gakuen University. Faculty of Economics and Business. 19:13-26
本稿の目的は、渋沢栄一が自身の協力者やパートナーとなるべき人物を識別するにあたり、その判断基準をいかなる考え方に置いたのかを考察することである。渋沢は性善説に根差しな
Autor:
Seiichi, OE
Publikováno v:
埼玉学園大学紀要. 経済経営学部篇 = Bulletin of Saitama Gakuen University. Faculty of Economics and Business. 18:29-42
本稿の目的は、渋沢栄一によって提唱された義利合一説の特質を、同説をほぼ同時期に提唱した三島中洲の所説と比較することによって明らかにすることである。両者を比較するポイン
Autor:
Seiichi, OE
Publikováno v:
埼玉学園大学紀要. 経済経営学部篇 = Bulletin of Saitama Gakuen University. Faculty of Economics and Business. 17:15-26
本稿の目的は、渋沢栄一の貨殖に関する思想の一端を、「貨殖の才」、「投資と投機」、「浪費と倹約」、「富貴」の4つの視角から探ることである。渋沢の思想はその論語解釈に反映
Autor:
Seiichi, OE
Publikováno v:
埼玉学園大学紀要. 経済経営学部篇 = Bulletin of Saitama Gakuen University. Faculty of Economics and Business. 16:13-25
本稿では、三島中洲が提唱した「義利合一説」の特質を大きく、「天の概念」、「利に対する考え方」、「渋沢への思想的影響」の3点と捉えた。中洲の義利合一説を考察する上で重要
Autor:
Berkhout, Carl T., Biddle, Martin, Blackburn, Mark, Coutts, C. R. E., Dumville, David, Foot, Sarah, Keynes, Simon
Publikováno v:
Anglo-Saxon England; 1985, Vol. 14 Issue 1, p319-368, 50p
Autor:
Herbert P. Bix
Winner of the Pulitzer PrizeIn this groundbreaking biography of the Japanese emperor Hirohito, Herbert P. Bix offers the first complete, unvarnished look at the enigmatic leader whose sixty-three-year reign ushered Japan into the modern world. Never