Zobrazeno 1 - 10
of 32
pro vyhledávání: '"Research ethics consultation"'
Autor:
Zubin Master, Evelyn Tenenbaum
Publikováno v:
Research Integrity and Peer Review, Vol 4, Iss 1, Pp 1-5 (2019)
Abstract A recent commentary argued for arbitration to resolve authorship disputes within academic research settings explaining that current mechanisms to resolve conflicts result in unclear outcomes and institutional power vested in senior investiga
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/9bcae1d2e30c45daab21955d7e3fd2c2
Autor:
Hiroaki Yanagawa, Rumi Katashima, Chiho Sato, Kenshi Takechi, Hiroshi Nokihara, Chikako Kane, Masayuki Chuma, Yuki Aoe
Publikováno v:
BMC Research Notes, Vol 11, Iss 1, Pp 1-5 (2018)
Abstract Objective Research ethics consultation is an advisory activity that differs from ethics committees, and its role is not yet widely known in Japan. Research ethics consultations were started in 2012 by members of the Clinical Trial Center of
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/d52047c641d04b83af5219eddf01b19e
Publikováno v:
Asian Bioethics Review
Research ethics consultation services (RECS), which function as an advisory service to facilitate the resolution of complex ethical issues in clinical research, have been proliferating over the last decade. However, the qualification of an individual
Akademický článek
Tento výsledek nelze pro nepřihlášené uživatele zobrazit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.
Akademický článek
Tento výsledek nelze pro nepřihlášené uživatele zobrazit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.
Akademický článek
Tento výsledek nelze pro nepřihlášené uživatele zobrazit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.
Autor:
Evelyn M. Tenenbaum, Zubin Master
Publikováno v:
Research Integrity and Peer Review, Vol 4, Iss 1, Pp 1-5 (2019)
Research Integrity and Peer Review
Research Integrity and Peer Review
A recent commentary argued for arbitration to resolve authorship disputes within academic research settings explaining that current mechanisms to resolve conflicts result in unclear outcomes and institutional power vested in senior investigators coul
Autor:
Masayuki Chuma, Chikako Kane, Hiroshi Nokihara, Hiroaki Yanagawa, Chiho Sato, Rumi Katashima, Yuki Aoe, Kenshi Takechi
Publikováno v:
BMC Research Notes
BMC Research Notes, Vol 11, Iss 1, Pp 1-5 (2018)
BMC Research Notes, Vol 11, Iss 1, Pp 1-5 (2018)
Objective Research ethics consultation is an advisory activity that differs from ethics committees, and its role is not yet widely known in Japan. Research ethics consultations were started in 2012 by members of the Clinical Trial Center of Tokushima
Autor:
Porter, Kathryn M, Danis, Marion, Taylor, Holly A, Cho, Mildred K, Wilfond, Benjamin S, Clinical Research Ethics Consultation Collaborative Repository Group
Publikováno v:
The American journal of bioethics : AJOB, vol 18, iss 1
The increasing complexity of human subjects research and its oversight has prompted researchers, as well as institutional review boards (IRBs), to have a forum in which to discuss challenging or novel ethical issues not fully addressed by regulations
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=od_______325::2eb1fe081a5fb41126a281f6484c83ab
https://escholarship.org/uc/item/0mg7n48f
https://escholarship.org/uc/item/0mg7n48f
Akademický článek
Tento výsledek nelze pro nepřihlášené uživatele zobrazit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.