Zobrazeno 1 - 10
of 29
pro vyhledávání: '"Rafael Miranda-Rojas"'
Autor:
Rafael Miranda-Rojas
Publikováno v:
Cuestiones Teológicas, Vol 48, Iss 110 (2021)
This paper seeks to evaluate the scope of the link between the evidential problem of evil and the role of intuitions as a case of sui generis a priori epistemic access. In order to do this, I will first address the theoretical assumptions present in
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/e95c06bdc8b54316a9ec143a308cd956
Autor:
Rafael Miranda-Rojas
Publikováno v:
Cuestiones Teológicas, Vol 46, Iss 105 (2020)
In this paper, I aim to show that Skeptical Theism (ST) implies the rejection of Free Will Skepticism (FWS). This is so because ST holds the so-called evidential argument from evil against theism. This argument presupposes free will (as a hidden prem
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/986fb94f85af48dc9be51bb8e0f749df
Autor:
Rafael Miranda-Rojas
Publikováno v:
Revista de Filosofia, Vol 32, Iss 55 (2020)
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/e5751c37f3694d6eae3347d165e7450c
Autor:
Rafael Miranda-Rojas
Publikováno v:
Cuestiones Teológicas, Vol 46, Iss 105 (2019)
In this paper, I aim to show that Skeptical Theism (ST) implies the rejection of Free Will Skepticism (FWS). This is so because ST holds the so-called evidential argument from evil against theism. This argument presupposes free will (as a hidden prem
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/e09c189c6594464689c242412ed532b8
Autor:
Rafael Miranda Rojas
Publikováno v:
Trans/Form/Ação, Vol 47, Iss 3 (2024)
Referencia al artículo comentado: Briceño, Sebastián. Juicio, verdad y realidad en F. H. Bradley. Trans/Form/Ação: Revista de Filosofia da Unesp, v. 47, n. 3, e02400217. Disponible en: https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/ar
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/e6037c56868f4d5ebef2b17b8635de83
Autor:
RAFAEL MIRANDA ROJAS
Publikováno v:
Trans/Form/Ação, Vol 40, Iss 1 (2023)
El presente escrito argumenta cómo el denominado abuso de lo necesario a posteriori, propuesto en Beebee y Sabbarton-Leary (2010), asume erróneamente que: a) los enunciados necesarios a posteriori requieren un compromiso metafísico con un esencial
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/94d67f10e9c445889cdaffee0cfda992
Autor:
Rafael Miranda-Rojas
Publikováno v:
TEOLITERARIA - Revista de Literaturas e Teologias. 12:146-163
En este escrito se discuten los alcances que tiene el denominado problema evidencial del mal en la comprensión del sufrimiento como un caso de mal horrendo. Se trata, fundamentalmente, de discutir en qué sentido el sufrimiento (por ejemplo el sufri
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_________::da90e7390d52aa77fff7a87a930c4a9f
https://doi.org/10.23925/2236-9937.2022v27p146-163
https://doi.org/10.23925/2236-9937.2022v27p146-163
Autor:
Rafael Miranda Rojas
Publikováno v:
Ideas y Valores, Vol 65, Iss 160, Pp 49-74 (2016)
Se afirma que los enunciados necesarios a posteriori, propuestos por S. Kripke, exigen una comprensión débil de la necesidad; esto quiere decir: a) existencia contingente del designatum (no existencia en toda situación contrafáctica) y b) depende
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/fef1cf04bded4cd68e64724abbc0c4e4
Autor:
Rafael Miranda Rojas
Publikováno v:
Logos: Revista de Lingüística, Filosofía y Literatura. 32:492-512
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_________::0e9e16387a3438d0256fe83dcc6f57df
https://doi.org/10.15443/rl3228
https://doi.org/10.15443/rl3228
Autor:
Rafael Miranda Rojas
Publikováno v:
Discusiones Filosóficas. 23:15-36
El presente escrito argumenta que en la propuesta intuicionista desarrollada en Haidt (2001) no se distingue claramente una propuesta intuicionista de una propuesta emotivista. Esto supone un problema epistémico, pues la primera se comprende desde u
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_________::c3cbe1632e2df3bfd2a932b3bfb76e69
https://doi.org/10.17151/difil.2022.23.40.2
https://doi.org/10.17151/difil.2022.23.40.2