Tento výsledek nelze pro nepřihlášené uživatele zobrazit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.

Tento výsledek nelze pro nepřihlášené uživatele zobrazit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.

Tento výsledek nelze pro nepřihlášené uživatele zobrazit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.

Multiple treatment comparison meta-analyses: a step forward into complexity

Autor: Mills E, Bansback N, Ghement I, Thorlund K, Kelly S, Puhan M, Wright J

Publikováno v: Clinical Epidemiology, Vol 2011, Iss Issue 1, Pp 193-202 (2011)

Edward J Mills1, Nick Bansback2,8, Isabella Ghement3, Kristian Thorlund4, Steven Kelly5, Milo A Puhan6, James Wright71Faculty of Health Sciences, University of Ottawa, Ottawa, ON, Canada; 2Centre for Health Evaluation and Outcomes Sciences (CHEOS), U

Externí odkaz: https://doaj.org/article/2e024281fd2e4f8e84dc751dd3ae6200

Balancing benefits and harms in a randomized clinical trial through modeling expected health over time – a secondary analysis of SPRINT comparing blood pressure targets

Autor: Aschmann, H, Puhan, M

Publikováno v: Nützliche patientenrelevante Forschung; 21. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin; 20200213-20200215; Basel, Schweiz; DOC20ebmS6-V1-02 /20200212/

Background/research question: When the results of randomized clinical trials are reported, there is a focus on the primary outcome, typically a measure of the efficacy of an intervention, i.e. the benefit. Harms or side effects are typically reported

Externí odkaz: https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_dedup___::9098cf7aff38c0f59cb8be64570ae675