Zobrazeno 1 - 5
of 5
pro vyhledávání: '"Public Defender Service"'
Publikováno v:
Acosta Alvarado, P. A. (2010). Administración de justicia y acceso a la justicia: el actual plan sectorial de la Rama Judicial en Colombia. Rev. Derecho del Estado, 24, 185-205
Administrative Law Bar (2013), Transforming legal aid: delivering a more credible and Efficient system, response by the Constitutional and administrative law bar association and the bar European group. Recuperado de: https://adminlaw.org.uk/wp-content/uploads/ALBA-response-LA.pdf"
Aguiar-Aguilar A (2017). Estado de derecho y legitimidad democrática. Profesionalización y acceso a la justicia en las defensorías públicas locales. Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente. Recuperado de: https://rei.iteso.mx/handle/11117/4985
Akutsu L & De Aquino Guimarães T. (2015). Governança judicial: proposta de modelo teórico-metodológico. Revista de Administracao Publica-RAP, 49 (4), 937-958.
Alves C. F & Sepulveda A, (2016), Legal Aid Delivery in Brazil: new roles for the Office of Public Defenders. Recuperado de: http://www.law.tulane.edu/uploadedFiles/Summer_Abroad/Countries/Rio/Documents/Legal%20Aid%20Delivery%20in%20Brazil%20New%20Roles%20for%20the%20office%20of%20Public%20Defenders%202016.pdf
Alves C.F. (2005), A estruturação dos serviços de assistencia jurídica nos Estados Unidos, na França e no Brasil esua contribuição para garantir a igualdadede todos no acesso à justiça, Pontificia Universidad Catolica de Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brasil. Recuperado de: http://www.apadep.org.br/media/A-estrutura%C3%A7%C3%A3o-dos-servi%C3%A7os-de-Assist%C3%AAncia-Jur%C3%ADdica-nos-Estados-Unidos-na-Fran%C3%A7a-e-no-Brasil.pdf
Alves, C. F. (2008), Pobreza y derechos humanos: el papel de la Defensoría Publica en la lucha para la erradicación de la pobreza. En: Ministerio Publico de la Defensa-Defensoría Pública General de la Nación-Argentina. (Org.). Defensa Pública: Garantía de Acceso a la Justicia (147-166), Buenos Aires, Argentina.
Alzate Zuluaga M.L & Romo G (2014), El enfoque de la gobernanza y su recepción en el marco gubernativo actual de las sociedades latinoamericana, Opinião Pública, 20 (3), 480-495.
Andreu-Guzmán, F., & Courtis, C. (2008). Comentarios sobre las 100 Reglas de Brasilia sobre Acceso a la Justicia de las Personas en Condición de Vulnerabilidad. En: Defensa Publica: Garantía de acceso a la justicia, III Congreso de la Asociación Interamericana de Defensorías Públicas Buenos Aires, Argentina, 11(12), 51-60.
Araújo-Oñate, R. (2011). Acceso a la justicia y tutela judicial efectiva. Propuesta para fortalecer la justicia administrativa. Visión de derecho comparado. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 13 (1), 247-291.
Baker D & Barrow S. (2006), Proxy Models of Legal Need: Can They Contribute to Equity of Access to Justice? Journal of Social Policy, 35(2), 267 – 282.
Basch F. (2015) Estudio comparado sobre Defensorías del Pueblo y entidades garantes del derecho a la información en américa Latina y Europa, Documento de trabajo No. 27, Madrid, Programa EUROsocial.
Berizonce, Roberto O. (2009). El problema de la ineficiencia del sistema judicial: algunas propuestas de solución. Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito, 1(1), 122-133.
BID (2020), Conocimiento para Resultados (K4R), Soluciones Sencillas para grandes reformas institucionales.
Bresser Pereira L.C (2006), El modelo estructural de gobernanza pública. Revista del CLAD Reforma y Democracia, 2006, (36), 1-14.
Camacho Pinzón L. (2013), Acceso a la justicia en Colombia. Condiciones de posibilidad y criterios de gestión, Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias Económicas, Maestría en Administración, Bogotá. Colombia.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2004), Caso Whitley Myrie vs Jamaica, Informe N.º 41, 12 de octubre, Washington.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2005), Caso Andrew Harte y Familia vs Canadá, Informe de inadmisibilidad N.º 81, 24 de octubre, Washington.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2007), El acceso a la justicia como garantía de los derechos económicos, sociales y culturales. Estudio de los estándares fijados por el sistema interamericano de derechos humanos, Ser.L/V/II Doc. 4. Recuperado de:http://www.cidh.org/pdf%20files/ACCESO%20A%20LA%20JUSTICIA%20DESC.pdf
Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Abramovich, V., & Kletzel, G. (2007). El acceso a la justicia como garantía de los derechos económicos, sociales y culturales: estudio de los estándares fijados por el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Organización de los Estados Americanos. Recuperado de: http://www.cidh.org/pdf%20files/ACCESO%20A%20LA%20JUSTICIA%20DESC.pdf
Comité Jurídico Interamericano (2016), Resolución 226 (LXXXIX-O/16), Principios y directrices sobre la defensa pública en las Américas, Rio de Janeiro, Brasil.
Comité Jurídico Interamericano (S.F), Informe del Comité Jurídico Interamericano. Principios y Directrices sobre la Defensa Pública en las Américas. Recuperado de: http://www.oas.org/es/sla/cji/docs/CJI-doc_509-16_rev2.pdf
Congreso de la República (1992), Ley 24, Diario Oficial No. 40690, Bogotá. Colombia.
Congreso de la República (1996), Ley 270 – Estatutaria de la Administración de Justicia, Diario Oficial No. 42745, Bogotá. Colombia
Congreso de la República (2002), Acto Legislativo 3, Diario Oficial No. 45040, Bogotá, Colombia.
Congreso de la República (2004) Ley 906, Diario Oficial No. 45658, Bogotá, Colombia.
Congreso de la República (2005), Ley 941, Diario Oficial No. 45790, Bogotá, Colombia.
Congreso de la República (2005), Ley 975, Diario Oficial No. 45980, Bogotá, Colombia.
Congreso de la República (2005), Ley 985, Diario Oficial No. 46015, Bogotá, Colombia.
Congreso de la República (2006), Ley 1098, Diario Oficial No. 46446, Bogotá, Colombia.
Congreso de la República (2008), Ley 1257, Diario Oficial No. 47193, Bogotá, Colombia.
Congreso de la República (2011), Ley 1437, Diario Oficial No. 47956, Bogotá, Colombia.
Congreso de la República (2011), Ley 1448, Diario Oficial No. 48096, Bogotá, Colombia.
Congreso de la República (2013), Ley 1642, Diario Oficial No. 48849, Bogotá, Colombia.
Congreso de la República (2014), Ley 1719, Diario Oficial No. 49186, Bogotá, Colombia.
Congreso de la República (2015), Acto Legislativo 2, Diario Oficial No. 49560, Bogotá, Colombia.
Congreso de la República (2019), Ley 1955, Diario Oficial No. 50964, Bogotá, Colombia.
Congreso de la República (2020), Proyecto de Ley No. 240 de 2020 Senado, Por medio del cual se promueve el acceso a la justicia local y rural, Gaceta del Congreso No. 806.
Congreso de la República (2020), Proyecto de Ley No. 275 de 2019 Senado – 007 de 2019 Cámara, Por medio de la cual se regula el funcionamiento de los consultorios jurídicos de las instituciones de educación superior, Gaceta del Congreso No. 949.
Consejo Superior de la Judicatura (2019), Plan Sectorial de Desarrollo Rama Judicial 2019 – 2022 “Justicia Moderna con Transparencia y Equidad”. Recuperado de: https://www.ramajudicial.gov.co/documents/10240/26035296/Plan+Sectorial+de+Desarrollo+2019-2022.pdf/1744e358-886d-44ed-96b2-3c319b5ffa99
Constitución Política (1991), Gaceta Constitucional No. 116, Bogotá, Colombia.
Corporación Excelencia en la Justicia (2012), Necesidades Jurídicas Insatisfechas. Una metodología para analizar y medir el acceso a la justicia en Colombia. Caso: Cali, Pereira y Apartadó, Periódica S.A.S, Bogotá, Colombia.
Corporación Excelencia en la Justicia (2016), Caracterización de la justicia formal en Colombia y elementos para la construcción de una agenda estratégica para su mejoramiento. Recuperado de: http://www.cej.org.co/files/2016/Premio_ANIF_2016.pdf
Corte Constitucional (1992), Sentencia T-436. MP. Ciro Angarita Barón
Corte Constitucional (1996), Sentencia C-037. MP. Vladimiro Naranjo Mesa
Corte Constitucional (1996), Sentencia C-617. MP. José Gregorio Hernández Galindo
Corte Constitucional (1996), Sentencia T-240. MP. Vladimiro Naranjo Mesa
Corte Constitucional (2003), Sentencia T-471. MP. Álvaro Tafur Galvis
Corte Constitucional (2003), Sentencia T-559. MP. Jaime Córdoba Triviño
Corte Constitucional (2015), Sentencia C-745. MP. Gloria Stella Ortiz Delgado
Corte Constitucional (2016), Sentencia C-328. MP. Gloria Stella Ortiz Delgado
Corte Constitucional (2016), Sentencia C-372. MP. Luis Guillermo Guerrero Pérez
Corte Interamericana de Derechos Humanos (1990), Opinión Consultiva No. 11/90, Excepciones al agotamiento de los recursos internos, San José, Costa Rica.
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2002), Caso Cantos Vs. Argentina, Sentencia, 28 de noviembre, Washington.
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2010) Caso Vélez Loor Vs. Panamá, Sentencia, 23 de noviembre, Washington.
Cortés Montejo A (2017), Análisis del sistema de defensoría pública en Colombia. Nuevos paradigmas de las ciencias sociales latinoamericanas, 2(3), 87-118.
Decker K, Möhlen C & Varela D.F. (2011), “Mejorando el desempeño de las instituciones de justicia. Experiencias recientes de países miembros de la OCDE relevantes para América Latina”, Banco Mundial, Washington.
Defensoría del Pueblo & USAID, (SF), Diagnóstico del funcionamiento, necesidades y capacidad actual del sistema de defensa pública en municipios de zonas CSDI, Programa de acceso a la justicia, Ilustraciones Gráficas, Bogotá, Colombia.
Defensoría del Pueblo (2002), Resolución número 922, Bogotá, Colombia.
Defensoría del Pueblo (2003), Resolución 396, Bogotá, Colombia.
Defensoría del Pueblo (2007), Resolución número 581, Bogotá, Colombia.
Defensoría del Pueblo (2008), Resolución 638, Bogotá, Colombia.
Defensoría del Pueblo (2014), Decreto 060, Bogotá, Colombia.
Defensoría del Pueblo (2014), Resolución 1009, Bogotá, Colombia.
Defensoría del Pueblo (2014), Resolución 1296, Bogotá, Colombia.
Defensoría del Pueblo (2014), Resolución 565, Bogotá, Colombia.
Defensoría del Pueblo (2017), Resolución 194, Bogotá, Colombia.
Defensoría del Pueblo (2017), Resolución 812, Bogotá, Colombia.
Defensoría del Pueblo (2018), Parte II – XXV Informe de Gestión 2017. Recuperado de: https://www.defensoria.gov.co/public/pdf/XXV-Informe-del-Defensor-del-Pueblo-al-Congreso-Parte-II.pdf
Defensoría del Pueblo (2018), Resolución 1009, Bogotá, Colombia.
Defensoría del Pueblo (2018), Resolución 1281, Bogotá, Colombia.
Defensoría del Pueblo (2018), Resolución 1362, Bogotá, Colombia.
Defensoría del Pueblo (2018), Resolución 939, Bogotá, Colombia.
Defensoría del Pueblo (2019) Formato de preparación de información para la rendición de cuentas. Periodo a reportar: 01 de diciembre de 20198 al 31 de diciembre de 2019. Recuperado de: https://www.defensoria.gov.co/public/rendiciondecuentas/assets/defensoria-publica.pdf
Defensoría del Pueblo (2019), Parte II – XXVI Informe de Gestión 2018. Recuperado de: https://www.defensoria.gov.co/public/pdf/XXVI-Informe-del-Defensor-del-Pueblo-al-Congreso-Parte-II.pdf
Defensoría del Pueblo (2019), Resolución 049, Bogotá, Colombia.
Defensoría del Pueblo (2019), Resolución 050, Bogotá, Colombia.
Defensoría del Pueblo (2019), Resolución 051, Bogotá, Colombia.
Defensoría del Pueblo (2019), Resolución 052, Bogotá, Colombia.
Defensoría del Pueblo (S.F), Informes de Planeación Presupuestal. Recuperado de: https://www.defensoria.gov.co/es/public/Gestionycontrolinstitucional/1146/Planeaci%C3%B3n-presupuestal.htm
Departamento Administrativo de la Función Pública (2014), Decreto 025, Diario Oficial No. 49.029, Bogotá, Colombia.
Departamento Nacional de Planeación (2017), Índice de acceso efectivo a la justicia, versión borrador no oficial, recuperado de: https://planeacionnacional-my.sharepoint.com/personal/mandiaz_dnp_gov_co/_layouts/15/onedrive.aspx?id=%2Fpersonal%2Fmandiaz_dnp_gov_co%2FDocuments%2FProyectos%202017%2F%C3%8Dndice%20de%20Acceso%20Justicia%2FInforme%20final%2FInforme%20Final%20IAEJ%202017%20-%20Abril%202018%20-%20Borrador%2Epdf&parent=%2Fpersonal%2Fmandiaz_dnp_gov_co%2FDocuments%2FProyectos%202017%2F%C3%8Dndice%20de%20Acceso%20Justicia%2FInforme%20final&slrid=4be6709e-60cb-6000-b7d9-f6a67f8bcd7d
Departamento Nacional de Planeación (2019), Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022, Pacto por Colombia Pacto por la Equidad. Recuperado de: https://id.presidencia.gov.co/especiales/190523-PlanNacionalDesarrollo/documentos/BasesPND2018-2022.pdf
Departamento Nacional de Planeación (DNP) (2016), Necesidades Jurídicas en Colombia. Recuperado de: https://www.dnp.gov.co/programas/justicia-seguridad-y-gobierno/Documents/NecesidadesJuriidicasenColombia.pdf
Despouy, L. (2008). Acceso a la justicia: impacto de la pobreza sobre los derechos humanos. En: Defensa Publica: Garantía de acceso a la justicia, III Congreso de la Asociación Interamericana de Defensorías Públicas Buenos Aires, Argentina, 11(12),111-139.
Dirección Nacional de Defensoría Pública (2018). Plan Nacional de Formación y Capacitación 2018. Recuperado de: https://www.defensoria.gov.co/public/pdf/11/PLAN%20NACIONAL%20DE%20FORMACION%20Y%20CAPACITACION%202018.pdf
Estrella Martínez, L.F (2017). Principios del acceso a la justicia para combatir las barreras en el derecho administrativo. Tercer Congreso de Derecho Administrativo. Escuela de Derecho. Universidad de Puerto Rico, Revista Jurídica UPR, 86, 849-866
Feoli Marco (2010). Acceso a la justicia y mecanismos de asistencia letrada gratuita: apuntes sobre los casos de España y Costa Rica. V Congreso Latinoamericano de Ciencia Política. Asociación Latinoamericana de Ciencia Política, Buenos Aires. Recuperado de: http://cdsa.aacademica.org/000-036/426.pdf
Fix-Fierro, H., & Suárez Ávila A.A. (2015). Hacia una defensa pública de calidad. El nuevo diseño institucional de las defensorías públicas en las entidades federativas de la República mexicana. Cuestiones constitucionales, 32, 157-200.
Florczak, W. (2016). Modelling effective legal aid system. Ekonomia i Prawo. Ecomomics and Law, 15(3): 317–334. DOI:10.12775/EiP.2016.021
García L.F & Carvajal J.E (2006), Panorama de las organizaciones de servicios legales en Colombia, El Otro Derecho, No. 35, 265-280. https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/Conocimiento-para-Resultados-K4R-Soluciones-sencillas-para-grandes-reformas-institucionales.pdf https://www.ramajudicial.gov.co/documents/10240/26035296/Plan+Sectorial+de+Desarrollo+2019-2022.pdf/1744e358-886d-44ed-96b2-3c319b5ffa99
La Rosa Calle, J. (2009). El acceso a la justicia como condición para una reforma judicial en serio. Derecho PUCP, 62, 60-128.
La Rosa J (2007), Acceso a la justicia: elementos para incorporar un enfoque integral de política pública. Acceso a la justicia en el mundo rural. Lima: Instituto de Defensa Legal, 19-36.
Longo, F. (2010). Ejes vertebradores de la gobernanza en los sistemas públicos. Un marco de análisis en clave latinoamericana. Revista del CLAD Reforma y Democracia, (46), 73-102.
López M.F (2013), La puesta en escena del defensor público interamericano. Anuario de Derechos Humanos, (9), 27-138.
Lorenzo L. (2012), Gestión de la Defensa Pública, Consideraciones sobre los modelos de gestión y los procesos de trabajo de la defensoría pública, Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA), Chile.
Maqueo M.A. ¿Profundización o retroceso de la asistencia jurídica gratuita?, Boletín mexicano de derecho comparado, 2012, 45(133), 141-164.
Mayntz R (2001), El Estado y la sociedad civil en la gobernanza moderna. Revista del CLAD Reforma y Democracia, 2001, (21), 7-22.
Mendoza G & Ávila I. (2009), La Defensa Pública Como Vinculo Social Hacia la Impartición de Justicia, Alegatos, (71), 97-106.
Ministerio de Justicia (2020), Proyecto de Acto Legislativo, Por medio del cual se reforman algunos aspectos de la administración de justicia y se dictan otras disposiciones.
Ministerio de Justicia y Otros (2017), Plan Decenal del Sistema De Justicia 2017 – 2027. Recuperado de: https://www.ramajudicial.gov.co/documents/10240/11714521/Documento+Plan+Decenal+23-jun-17.pdf/5e7b92ba-074e-4926-b46a-87c14454d763
Ministerio Público de la Defensa (2008), Defensa Pública: garantía de acceso a la justicia, III Congreso de la Asociación Interamericana de Defensorías Públicas, recuperado de: http://www.corteidh.or.cr/tablas/r26687.pdf
OEA (2014), Resolución AG/RES. 2821 (XLIV-O/14), Hacia la autonomía y fortalecimiento de la Defensa Pública Oficial como garantía de acceso a la justicia, Asunción, Paraguay.
OEA (2018), Resolución AG/RES. 2928 (XLVIII-O/18), Promoción y Protección de Derechos Humanos, Washington, Estados Unidos de América.
OEA Asamblea General (2011), Resolución AG/RES 2656 (XLI-O/11), Garantías para el acceso a la justica. El rol de los de los defensores públicos oficiales, San Salvador, El Salvador.
OEA Asamblea General (2012), Resolución AG/ RES 2714 (XLII-O/12), Defensa pública oficial como garantía de acceso a la justicia de las personas en condiciones de vulnerabilidad, Cochabamba, Bolivia.
OEA Asamblea General (2013), Resolución AG/RES 2801 (XLIII-O/13), Hacia la autonomía de la defensa pública oficial como garantía de acceso a la justicia, La Antigua, Guatemala.
OECD (2016), Leveraging the SDGs for inclusive growth: Delivering acces to justice for all. Open Society Foundations. Recuperado de: https://www.oecd.org/gov/delivering-access-to-justice-for-all.pdf
ONU Comité de Derechos Humanos (2007), Observación General N.º 32, Ginebra, Suiza.
Open Society Justice Initiative (2004), Legal aid reform and access to justice, recuperado de: https://www.opensocietyfoundations.org/sites/default/files/justice_initiatives_20040225_2.pdf
Osorio Sánchez E.G & Perozo Hernández J.A (2017), Análisis Multinivel del acceso a la Justicia. Los estándares mínimos de protección a través de una perspectiva Nacional e Interamericana. En: Agencia Alemana para la Cooperación – CEJA (Ed), Derecho de Acceso a la justicia: Aportes para la construcción de un acervo latinoamericano, (167-208), Santiago, Chile
Palma L.M (2017), Modernización Judicial, Gestión y Administración en América Latina. Acta Sociológica,72, p. 149-203.
Pastor, S., & Maspóns, L. (2004). Cifrar y Descifrar. Indicadores judiciales para las Américas. Volumen II, Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA), Chile.
Pazmiño Granizo E. (2008), Desafíos y perspectivas para la Defensoría Pública en el Ecuador. Recuperado de: http://sistemasjudiciales.org/content/jud/archivos/notaarchivo/739.pdf
Pazmiño Granizo, E. (2014), Informe Anual de labores, Defensoría Pública. Recuperado de: http://biblioteca.defensoria.gob.ec/handle/37000/418
Peña Sandoval, Harbey. (2018). Panorama de las necesidades jurídicas en los centros de conciliación y arbitraje de Colombia. Pensamiento Jurídico, (48), 185-232.
Pérez Portillo, (2008), La Defensoría del Pueblo, Rev. Derecho del Estado, 21
Permanent Council of the Organization of American States (2014), Report on best practices on access to justice and public defenders in the Americas, cp/cajp-3214/14 rev. 1.
Ponce Solé, J. (2016). El Derecho a una Buena Administración y el Derecho Administrativo Iberoamericano del Siglo XXI, Buen gobierno y Derecho a Una Buena Administración Contra Arbitrariedad y Corrupción. A. d. Docentes, El Control de la Actividad Estatal.
Pont Vidal, J. (2016). Modelos innovadores de administración y gestión pública: Hacia la emergencia de nuevos paradigmas. Gestión y Análisis de Políticas Públicas, (16), ISSN: 1134-6035. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=2815/281548814001
Presidencia de la República (1996), Decreto 111, Diario Oficial No. 42692, Bogotá, Colombia.
Presidencia de la República (2019), Decreto 2411, Diario Oficial No. 51182, Bogotá, Colombia.
Quishpe Remón F. (2018), Acceso a la Justicia y Objetivos de Desarrollo Sostenible. En: Objetivos de Desarrollo Sostenible y Derechos Humanos: Paz, Justicia e Instituciones Sólidas / Derechos Humanos y Empresas, Colección Electrónica Instituto de Estudios Internacionales y Europeos Francisco De Vitoria – Universidad Carlos III de Madrid. No. 9.
Restrepo Medina M.A. (2010), Estudio regional de la congestión en la jurisdicción administrativa. Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo-PNUD, 2011.
Restrepo Medina M.A. y Aprile N.S. (2019). Legitimidad de la justicia administrativa colombiana. Una mirada desde la percepción de su diseño institucional. Bogotá, D. C.: Editorial Universidad del Rosario, https://doi.org/10.12804/tj9789587843033
Ríos R.S (SF). Defensa Pública autónoma, un modelo necesario. Revista MPD, Argentina, 93-102. Recuperado de: http://www.mpd.gov.ar/uploads/documentos/Revista%20MPD%20para%20web.pdf#page=93
Rodríguez Meléndez R (2005). ¿Calidad de la justicia? Eficacia y eficiencia en la Administración de Justicia. Primer Foro sobre Transparencia y Excelencia Judicial en El Salvador Auditórium de la Paz, Universidad Tecnológica de El Salvador San Salvador.
Sánchez Vallejo J (2017), El desarrollo del acceso a la Administración de Justicia en Colombia: una visión comparativa entre la jurisprudencia de las altas cortes colombianas y los estándares interamericanos en esta materia. En: Agencia Alemana para la Cooperación – CEJA (Ed), Derecho de Acceso a la justicia: Aportes para la construcción de un acervo latinoamericano, (209-266), Santiago, Chile
Sommerlad, H. (2004). Some reflections on the relationship between citizenship, access to justice, and the reform of legal aid. Journal of Law and Society, 31(3), 345-368.
Tribunal Europeo de Derechos Humanos (2005), Caso “Steel y Morris v. Reino Unido”, Sección Cuarta, 15 de febrero, Estrasburgo, Francia.
UNDOC (2016), Global Study on Legal Aid, Final Report, recuperado de: https://www.unodc.org/documents/justice-and-prison-reform/LegalAid/Global_Study_on_Legal_Aid_-_FINAL.pdf
UNDP (2004), Access to Justice practice note, Recuperado de: http://www.undp.org/content/dam/aplaws/publication/en/publications/democratic-governance/dg-publications-for-website/access-to-justice-practice-note/Justice_PN_En.pdf
Uprimny, R., La Rota, M. E., Lalinde, S., & López, D. E. (2012). Encuesta Nacional de Necesidades Jurídicas y Acceso a la Justicia Marco conceptual y metodológico. Disponible en: http://conciliacion.gov.co/portal/Portals/0/Dejusticia-Marco-conceptual-y-metodologico.pdf
USAID MSD (2011), Justicia en las Zonas CSDI – Situación encontrada a febrero de 2011. Recuperado de: http://ccai-colombia.org/files/primarydocs/110914just.pdf
Vera, O. P., & Javier, O. (2009). El Sistema Interamericano y el enfoque de derechos en las estrategias de desarrollo y erradicación de la pobreza. Algunas líneas de trabajo para las Defensorías del Pueblo. Cuadernos Electrónicos De Derechos Humanos y Democracia, 5, 83-104.
Vilhena, O. (2008). Public Interest Law: A Brazilian Perspective. 13 UCLA J. Int’l L. & Foreign Aff, 219-262.
Xiol Ríos Juan Antonio (2007), Gobernanza y gobernabilidad en el ámbito judicial. Papel del Consejo General del Poder Judicial, ORNADES SOBRE BONA ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA I TUTELA JUDICIAL EFECTIVA, Ambit Administracio de Justicia, Centre de estudis juridics i formacio especialitzada. Recuperado de: http://justicia.gencat.cat/web/.content/documents/arxius/gobernanza_xiol.pdf
XIV Cumbre Judicial Iberoamericana (2013). 100 reglas de Brasilia sobre acceso a la justicia de las personas en condición de vulnerabilidad. Revista Jurídica, 1(1), 111-132.
Yu A.K (2006) Enhancing Legal Aid Access Through an Open Source Commons Model. Harvard Journal of Law & Technology, 2006, 20, 373 – 395.
Repositorio EdocUR-U. Rosario
Universidad del Rosario
instacron:Universidad del Rosario
Administrative Law Bar (2013), Transforming legal aid: delivering a more credible and Efficient system, response by the Constitutional and administrative law bar association and the bar European group. Recuperado de: https://adminlaw.org.uk/wp-content/uploads/ALBA-response-LA.pdf"
Aguiar-Aguilar A (2017). Estado de derecho y legitimidad democrática. Profesionalización y acceso a la justicia en las defensorías públicas locales. Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente. Recuperado de: https://rei.iteso.mx/handle/11117/4985
Akutsu L & De Aquino Guimarães T. (2015). Governança judicial: proposta de modelo teórico-metodológico. Revista de Administracao Publica-RAP, 49 (4), 937-958.
Alves C. F & Sepulveda A, (2016), Legal Aid Delivery in Brazil: new roles for the Office of Public Defenders. Recuperado de: http://www.law.tulane.edu/uploadedFiles/Summer_Abroad/Countries/Rio/Documents/Legal%20Aid%20Delivery%20in%20Brazil%20New%20Roles%20for%20the%20office%20of%20Public%20Defenders%202016.pdf
Alves C.F. (2005), A estruturação dos serviços de assistencia jurídica nos Estados Unidos, na França e no Brasil esua contribuição para garantir a igualdadede todos no acesso à justiça, Pontificia Universidad Catolica de Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brasil. Recuperado de: http://www.apadep.org.br/media/A-estrutura%C3%A7%C3%A3o-dos-servi%C3%A7os-de-Assist%C3%AAncia-Jur%C3%ADdica-nos-Estados-Unidos-na-Fran%C3%A7a-e-no-Brasil.pdf
Alves, C. F. (2008), Pobreza y derechos humanos: el papel de la Defensoría Publica en la lucha para la erradicación de la pobreza. En: Ministerio Publico de la Defensa-Defensoría Pública General de la Nación-Argentina. (Org.). Defensa Pública: Garantía de Acceso a la Justicia (147-166), Buenos Aires, Argentina.
Alzate Zuluaga M.L & Romo G (2014), El enfoque de la gobernanza y su recepción en el marco gubernativo actual de las sociedades latinoamericana, Opinião Pública, 20 (3), 480-495.
Andreu-Guzmán, F., & Courtis, C. (2008). Comentarios sobre las 100 Reglas de Brasilia sobre Acceso a la Justicia de las Personas en Condición de Vulnerabilidad. En: Defensa Publica: Garantía de acceso a la justicia, III Congreso de la Asociación Interamericana de Defensorías Públicas Buenos Aires, Argentina, 11(12), 51-60.
Araújo-Oñate, R. (2011). Acceso a la justicia y tutela judicial efectiva. Propuesta para fortalecer la justicia administrativa. Visión de derecho comparado. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 13 (1), 247-291.
Baker D & Barrow S. (2006), Proxy Models of Legal Need: Can They Contribute to Equity of Access to Justice? Journal of Social Policy, 35(2), 267 – 282.
Basch F. (2015) Estudio comparado sobre Defensorías del Pueblo y entidades garantes del derecho a la información en américa Latina y Europa, Documento de trabajo No. 27, Madrid, Programa EUROsocial.
Berizonce, Roberto O. (2009). El problema de la ineficiencia del sistema judicial: algunas propuestas de solución. Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito, 1(1), 122-133.
BID (2020), Conocimiento para Resultados (K4R), Soluciones Sencillas para grandes reformas institucionales.
Bresser Pereira L.C (2006), El modelo estructural de gobernanza pública. Revista del CLAD Reforma y Democracia, 2006, (36), 1-14.
Camacho Pinzón L. (2013), Acceso a la justicia en Colombia. Condiciones de posibilidad y criterios de gestión, Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias Económicas, Maestría en Administración, Bogotá. Colombia.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2004), Caso Whitley Myrie vs Jamaica, Informe N.º 41, 12 de octubre, Washington.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2005), Caso Andrew Harte y Familia vs Canadá, Informe de inadmisibilidad N.º 81, 24 de octubre, Washington.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2007), El acceso a la justicia como garantía de los derechos económicos, sociales y culturales. Estudio de los estándares fijados por el sistema interamericano de derechos humanos, Ser.L/V/II Doc. 4. Recuperado de:http://www.cidh.org/pdf%20files/ACCESO%20A%20LA%20JUSTICIA%20DESC.pdf
Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Abramovich, V., & Kletzel, G. (2007). El acceso a la justicia como garantía de los derechos económicos, sociales y culturales: estudio de los estándares fijados por el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Organización de los Estados Americanos. Recuperado de: http://www.cidh.org/pdf%20files/ACCESO%20A%20LA%20JUSTICIA%20DESC.pdf
Comité Jurídico Interamericano (2016), Resolución 226 (LXXXIX-O/16), Principios y directrices sobre la defensa pública en las Américas, Rio de Janeiro, Brasil.
Comité Jurídico Interamericano (S.F), Informe del Comité Jurídico Interamericano. Principios y Directrices sobre la Defensa Pública en las Américas. Recuperado de: http://www.oas.org/es/sla/cji/docs/CJI-doc_509-16_rev2.pdf
Congreso de la República (1992), Ley 24, Diario Oficial No. 40690, Bogotá. Colombia.
Congreso de la República (1996), Ley 270 – Estatutaria de la Administración de Justicia, Diario Oficial No. 42745, Bogotá. Colombia
Congreso de la República (2002), Acto Legislativo 3, Diario Oficial No. 45040, Bogotá, Colombia.
Congreso de la República (2004) Ley 906, Diario Oficial No. 45658, Bogotá, Colombia.
Congreso de la República (2005), Ley 941, Diario Oficial No. 45790, Bogotá, Colombia.
Congreso de la República (2005), Ley 975, Diario Oficial No. 45980, Bogotá, Colombia.
Congreso de la República (2005), Ley 985, Diario Oficial No. 46015, Bogotá, Colombia.
Congreso de la República (2006), Ley 1098, Diario Oficial No. 46446, Bogotá, Colombia.
Congreso de la República (2008), Ley 1257, Diario Oficial No. 47193, Bogotá, Colombia.
Congreso de la República (2011), Ley 1437, Diario Oficial No. 47956, Bogotá, Colombia.
Congreso de la República (2011), Ley 1448, Diario Oficial No. 48096, Bogotá, Colombia.
Congreso de la República (2013), Ley 1642, Diario Oficial No. 48849, Bogotá, Colombia.
Congreso de la República (2014), Ley 1719, Diario Oficial No. 49186, Bogotá, Colombia.
Congreso de la República (2015), Acto Legislativo 2, Diario Oficial No. 49560, Bogotá, Colombia.
Congreso de la República (2019), Ley 1955, Diario Oficial No. 50964, Bogotá, Colombia.
Congreso de la República (2020), Proyecto de Ley No. 240 de 2020 Senado, Por medio del cual se promueve el acceso a la justicia local y rural, Gaceta del Congreso No. 806.
Congreso de la República (2020), Proyecto de Ley No. 275 de 2019 Senado – 007 de 2019 Cámara, Por medio de la cual se regula el funcionamiento de los consultorios jurídicos de las instituciones de educación superior, Gaceta del Congreso No. 949.
Consejo Superior de la Judicatura (2019), Plan Sectorial de Desarrollo Rama Judicial 2019 – 2022 “Justicia Moderna con Transparencia y Equidad”. Recuperado de: https://www.ramajudicial.gov.co/documents/10240/26035296/Plan+Sectorial+de+Desarrollo+2019-2022.pdf/1744e358-886d-44ed-96b2-3c319b5ffa99
Constitución Política (1991), Gaceta Constitucional No. 116, Bogotá, Colombia.
Corporación Excelencia en la Justicia (2012), Necesidades Jurídicas Insatisfechas. Una metodología para analizar y medir el acceso a la justicia en Colombia. Caso: Cali, Pereira y Apartadó, Periódica S.A.S, Bogotá, Colombia.
Corporación Excelencia en la Justicia (2016), Caracterización de la justicia formal en Colombia y elementos para la construcción de una agenda estratégica para su mejoramiento. Recuperado de: http://www.cej.org.co/files/2016/Premio_ANIF_2016.pdf
Corte Constitucional (1992), Sentencia T-436. MP. Ciro Angarita Barón
Corte Constitucional (1996), Sentencia C-037. MP. Vladimiro Naranjo Mesa
Corte Constitucional (1996), Sentencia C-617. MP. José Gregorio Hernández Galindo
Corte Constitucional (1996), Sentencia T-240. MP. Vladimiro Naranjo Mesa
Corte Constitucional (2003), Sentencia T-471. MP. Álvaro Tafur Galvis
Corte Constitucional (2003), Sentencia T-559. MP. Jaime Córdoba Triviño
Corte Constitucional (2015), Sentencia C-745. MP. Gloria Stella Ortiz Delgado
Corte Constitucional (2016), Sentencia C-328. MP. Gloria Stella Ortiz Delgado
Corte Constitucional (2016), Sentencia C-372. MP. Luis Guillermo Guerrero Pérez
Corte Interamericana de Derechos Humanos (1990), Opinión Consultiva No. 11/90, Excepciones al agotamiento de los recursos internos, San José, Costa Rica.
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2002), Caso Cantos Vs. Argentina, Sentencia, 28 de noviembre, Washington.
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2010) Caso Vélez Loor Vs. Panamá, Sentencia, 23 de noviembre, Washington.
Cortés Montejo A (2017), Análisis del sistema de defensoría pública en Colombia. Nuevos paradigmas de las ciencias sociales latinoamericanas, 2(3), 87-118.
Decker K, Möhlen C & Varela D.F. (2011), “Mejorando el desempeño de las instituciones de justicia. Experiencias recientes de países miembros de la OCDE relevantes para América Latina”, Banco Mundial, Washington.
Defensoría del Pueblo & USAID, (SF), Diagnóstico del funcionamiento, necesidades y capacidad actual del sistema de defensa pública en municipios de zonas CSDI, Programa de acceso a la justicia, Ilustraciones Gráficas, Bogotá, Colombia.
Defensoría del Pueblo (2002), Resolución número 922, Bogotá, Colombia.
Defensoría del Pueblo (2003), Resolución 396, Bogotá, Colombia.
Defensoría del Pueblo (2007), Resolución número 581, Bogotá, Colombia.
Defensoría del Pueblo (2008), Resolución 638, Bogotá, Colombia.
Defensoría del Pueblo (2014), Decreto 060, Bogotá, Colombia.
Defensoría del Pueblo (2014), Resolución 1009, Bogotá, Colombia.
Defensoría del Pueblo (2014), Resolución 1296, Bogotá, Colombia.
Defensoría del Pueblo (2014), Resolución 565, Bogotá, Colombia.
Defensoría del Pueblo (2017), Resolución 194, Bogotá, Colombia.
Defensoría del Pueblo (2017), Resolución 812, Bogotá, Colombia.
Defensoría del Pueblo (2018), Parte II – XXV Informe de Gestión 2017. Recuperado de: https://www.defensoria.gov.co/public/pdf/XXV-Informe-del-Defensor-del-Pueblo-al-Congreso-Parte-II.pdf
Defensoría del Pueblo (2018), Resolución 1009, Bogotá, Colombia.
Defensoría del Pueblo (2018), Resolución 1281, Bogotá, Colombia.
Defensoría del Pueblo (2018), Resolución 1362, Bogotá, Colombia.
Defensoría del Pueblo (2018), Resolución 939, Bogotá, Colombia.
Defensoría del Pueblo (2019) Formato de preparación de información para la rendición de cuentas. Periodo a reportar: 01 de diciembre de 20198 al 31 de diciembre de 2019. Recuperado de: https://www.defensoria.gov.co/public/rendiciondecuentas/assets/defensoria-publica.pdf
Defensoría del Pueblo (2019), Parte II – XXVI Informe de Gestión 2018. Recuperado de: https://www.defensoria.gov.co/public/pdf/XXVI-Informe-del-Defensor-del-Pueblo-al-Congreso-Parte-II.pdf
Defensoría del Pueblo (2019), Resolución 049, Bogotá, Colombia.
Defensoría del Pueblo (2019), Resolución 050, Bogotá, Colombia.
Defensoría del Pueblo (2019), Resolución 051, Bogotá, Colombia.
Defensoría del Pueblo (2019), Resolución 052, Bogotá, Colombia.
Defensoría del Pueblo (S.F), Informes de Planeación Presupuestal. Recuperado de: https://www.defensoria.gov.co/es/public/Gestionycontrolinstitucional/1146/Planeaci%C3%B3n-presupuestal.htm
Departamento Administrativo de la Función Pública (2014), Decreto 025, Diario Oficial No. 49.029, Bogotá, Colombia.
Departamento Nacional de Planeación (2017), Índice de acceso efectivo a la justicia, versión borrador no oficial, recuperado de: https://planeacionnacional-my.sharepoint.com/personal/mandiaz_dnp_gov_co/_layouts/15/onedrive.aspx?id=%2Fpersonal%2Fmandiaz_dnp_gov_co%2FDocuments%2FProyectos%202017%2F%C3%8Dndice%20de%20Acceso%20Justicia%2FInforme%20final%2FInforme%20Final%20IAEJ%202017%20-%20Abril%202018%20-%20Borrador%2Epdf&parent=%2Fpersonal%2Fmandiaz_dnp_gov_co%2FDocuments%2FProyectos%202017%2F%C3%8Dndice%20de%20Acceso%20Justicia%2FInforme%20final&slrid=4be6709e-60cb-6000-b7d9-f6a67f8bcd7d
Departamento Nacional de Planeación (2019), Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022, Pacto por Colombia Pacto por la Equidad. Recuperado de: https://id.presidencia.gov.co/especiales/190523-PlanNacionalDesarrollo/documentos/BasesPND2018-2022.pdf
Departamento Nacional de Planeación (DNP) (2016), Necesidades Jurídicas en Colombia. Recuperado de: https://www.dnp.gov.co/programas/justicia-seguridad-y-gobierno/Documents/NecesidadesJuriidicasenColombia.pdf
Despouy, L. (2008). Acceso a la justicia: impacto de la pobreza sobre los derechos humanos. En: Defensa Publica: Garantía de acceso a la justicia, III Congreso de la Asociación Interamericana de Defensorías Públicas Buenos Aires, Argentina, 11(12),111-139.
Dirección Nacional de Defensoría Pública (2018). Plan Nacional de Formación y Capacitación 2018. Recuperado de: https://www.defensoria.gov.co/public/pdf/11/PLAN%20NACIONAL%20DE%20FORMACION%20Y%20CAPACITACION%202018.pdf
Estrella Martínez, L.F (2017). Principios del acceso a la justicia para combatir las barreras en el derecho administrativo. Tercer Congreso de Derecho Administrativo. Escuela de Derecho. Universidad de Puerto Rico, Revista Jurídica UPR, 86, 849-866
Feoli Marco (2010). Acceso a la justicia y mecanismos de asistencia letrada gratuita: apuntes sobre los casos de España y Costa Rica. V Congreso Latinoamericano de Ciencia Política. Asociación Latinoamericana de Ciencia Política, Buenos Aires. Recuperado de: http://cdsa.aacademica.org/000-036/426.pdf
Fix-Fierro, H., & Suárez Ávila A.A. (2015). Hacia una defensa pública de calidad. El nuevo diseño institucional de las defensorías públicas en las entidades federativas de la República mexicana. Cuestiones constitucionales, 32, 157-200.
Florczak, W. (2016). Modelling effective legal aid system. Ekonomia i Prawo. Ecomomics and Law, 15(3): 317–334. DOI:10.12775/EiP.2016.021
García L.F & Carvajal J.E (2006), Panorama de las organizaciones de servicios legales en Colombia, El Otro Derecho, No. 35, 265-280. https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/Conocimiento-para-Resultados-K4R-Soluciones-sencillas-para-grandes-reformas-institucionales.pdf https://www.ramajudicial.gov.co/documents/10240/26035296/Plan+Sectorial+de+Desarrollo+2019-2022.pdf/1744e358-886d-44ed-96b2-3c319b5ffa99
La Rosa Calle, J. (2009). El acceso a la justicia como condición para una reforma judicial en serio. Derecho PUCP, 62, 60-128.
La Rosa J (2007), Acceso a la justicia: elementos para incorporar un enfoque integral de política pública. Acceso a la justicia en el mundo rural. Lima: Instituto de Defensa Legal, 19-36.
Longo, F. (2010). Ejes vertebradores de la gobernanza en los sistemas públicos. Un marco de análisis en clave latinoamericana. Revista del CLAD Reforma y Democracia, (46), 73-102.
López M.F (2013), La puesta en escena del defensor público interamericano. Anuario de Derechos Humanos, (9), 27-138.
Lorenzo L. (2012), Gestión de la Defensa Pública, Consideraciones sobre los modelos de gestión y los procesos de trabajo de la defensoría pública, Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA), Chile.
Maqueo M.A. ¿Profundización o retroceso de la asistencia jurídica gratuita?, Boletín mexicano de derecho comparado, 2012, 45(133), 141-164.
Mayntz R (2001), El Estado y la sociedad civil en la gobernanza moderna. Revista del CLAD Reforma y Democracia, 2001, (21), 7-22.
Mendoza G & Ávila I. (2009), La Defensa Pública Como Vinculo Social Hacia la Impartición de Justicia, Alegatos, (71), 97-106.
Ministerio de Justicia (2020), Proyecto de Acto Legislativo, Por medio del cual se reforman algunos aspectos de la administración de justicia y se dictan otras disposiciones.
Ministerio de Justicia y Otros (2017), Plan Decenal del Sistema De Justicia 2017 – 2027. Recuperado de: https://www.ramajudicial.gov.co/documents/10240/11714521/Documento+Plan+Decenal+23-jun-17.pdf/5e7b92ba-074e-4926-b46a-87c14454d763
Ministerio Público de la Defensa (2008), Defensa Pública: garantía de acceso a la justicia, III Congreso de la Asociación Interamericana de Defensorías Públicas, recuperado de: http://www.corteidh.or.cr/tablas/r26687.pdf
OEA (2014), Resolución AG/RES. 2821 (XLIV-O/14), Hacia la autonomía y fortalecimiento de la Defensa Pública Oficial como garantía de acceso a la justicia, Asunción, Paraguay.
OEA (2018), Resolución AG/RES. 2928 (XLVIII-O/18), Promoción y Protección de Derechos Humanos, Washington, Estados Unidos de América.
OEA Asamblea General (2011), Resolución AG/RES 2656 (XLI-O/11), Garantías para el acceso a la justica. El rol de los de los defensores públicos oficiales, San Salvador, El Salvador.
OEA Asamblea General (2012), Resolución AG/ RES 2714 (XLII-O/12), Defensa pública oficial como garantía de acceso a la justicia de las personas en condiciones de vulnerabilidad, Cochabamba, Bolivia.
OEA Asamblea General (2013), Resolución AG/RES 2801 (XLIII-O/13), Hacia la autonomía de la defensa pública oficial como garantía de acceso a la justicia, La Antigua, Guatemala.
OECD (2016), Leveraging the SDGs for inclusive growth: Delivering acces to justice for all. Open Society Foundations. Recuperado de: https://www.oecd.org/gov/delivering-access-to-justice-for-all.pdf
ONU Comité de Derechos Humanos (2007), Observación General N.º 32, Ginebra, Suiza.
Open Society Justice Initiative (2004), Legal aid reform and access to justice, recuperado de: https://www.opensocietyfoundations.org/sites/default/files/justice_initiatives_20040225_2.pdf
Osorio Sánchez E.G & Perozo Hernández J.A (2017), Análisis Multinivel del acceso a la Justicia. Los estándares mínimos de protección a través de una perspectiva Nacional e Interamericana. En: Agencia Alemana para la Cooperación – CEJA (Ed), Derecho de Acceso a la justicia: Aportes para la construcción de un acervo latinoamericano, (167-208), Santiago, Chile
Palma L.M (2017), Modernización Judicial, Gestión y Administración en América Latina. Acta Sociológica,72, p. 149-203.
Pastor, S., & Maspóns, L. (2004). Cifrar y Descifrar. Indicadores judiciales para las Américas. Volumen II, Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA), Chile.
Pazmiño Granizo E. (2008), Desafíos y perspectivas para la Defensoría Pública en el Ecuador. Recuperado de: http://sistemasjudiciales.org/content/jud/archivos/notaarchivo/739.pdf
Pazmiño Granizo, E. (2014), Informe Anual de labores, Defensoría Pública. Recuperado de: http://biblioteca.defensoria.gob.ec/handle/37000/418
Peña Sandoval, Harbey. (2018). Panorama de las necesidades jurídicas en los centros de conciliación y arbitraje de Colombia. Pensamiento Jurídico, (48), 185-232.
Pérez Portillo, (2008), La Defensoría del Pueblo, Rev. Derecho del Estado, 21
Permanent Council of the Organization of American States (2014), Report on best practices on access to justice and public defenders in the Americas, cp/cajp-3214/14 rev. 1.
Ponce Solé, J. (2016). El Derecho a una Buena Administración y el Derecho Administrativo Iberoamericano del Siglo XXI, Buen gobierno y Derecho a Una Buena Administración Contra Arbitrariedad y Corrupción. A. d. Docentes, El Control de la Actividad Estatal.
Pont Vidal, J. (2016). Modelos innovadores de administración y gestión pública: Hacia la emergencia de nuevos paradigmas. Gestión y Análisis de Políticas Públicas, (16), ISSN: 1134-6035. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=2815/281548814001
Presidencia de la República (1996), Decreto 111, Diario Oficial No. 42692, Bogotá, Colombia.
Presidencia de la República (2019), Decreto 2411, Diario Oficial No. 51182, Bogotá, Colombia.
Quishpe Remón F. (2018), Acceso a la Justicia y Objetivos de Desarrollo Sostenible. En: Objetivos de Desarrollo Sostenible y Derechos Humanos: Paz, Justicia e Instituciones Sólidas / Derechos Humanos y Empresas, Colección Electrónica Instituto de Estudios Internacionales y Europeos Francisco De Vitoria – Universidad Carlos III de Madrid. No. 9.
Restrepo Medina M.A. (2010), Estudio regional de la congestión en la jurisdicción administrativa. Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo-PNUD, 2011.
Restrepo Medina M.A. y Aprile N.S. (2019). Legitimidad de la justicia administrativa colombiana. Una mirada desde la percepción de su diseño institucional. Bogotá, D. C.: Editorial Universidad del Rosario, https://doi.org/10.12804/tj9789587843033
Ríos R.S (SF). Defensa Pública autónoma, un modelo necesario. Revista MPD, Argentina, 93-102. Recuperado de: http://www.mpd.gov.ar/uploads/documentos/Revista%20MPD%20para%20web.pdf#page=93
Rodríguez Meléndez R (2005). ¿Calidad de la justicia? Eficacia y eficiencia en la Administración de Justicia. Primer Foro sobre Transparencia y Excelencia Judicial en El Salvador Auditórium de la Paz, Universidad Tecnológica de El Salvador San Salvador.
Sánchez Vallejo J (2017), El desarrollo del acceso a la Administración de Justicia en Colombia: una visión comparativa entre la jurisprudencia de las altas cortes colombianas y los estándares interamericanos en esta materia. En: Agencia Alemana para la Cooperación – CEJA (Ed), Derecho de Acceso a la justicia: Aportes para la construcción de un acervo latinoamericano, (209-266), Santiago, Chile
Sommerlad, H. (2004). Some reflections on the relationship between citizenship, access to justice, and the reform of legal aid. Journal of Law and Society, 31(3), 345-368.
Tribunal Europeo de Derechos Humanos (2005), Caso “Steel y Morris v. Reino Unido”, Sección Cuarta, 15 de febrero, Estrasburgo, Francia.
UNDOC (2016), Global Study on Legal Aid, Final Report, recuperado de: https://www.unodc.org/documents/justice-and-prison-reform/LegalAid/Global_Study_on_Legal_Aid_-_FINAL.pdf
UNDP (2004), Access to Justice practice note, Recuperado de: http://www.undp.org/content/dam/aplaws/publication/en/publications/democratic-governance/dg-publications-for-website/access-to-justice-practice-note/Justice_PN_En.pdf
Uprimny, R., La Rota, M. E., Lalinde, S., & López, D. E. (2012). Encuesta Nacional de Necesidades Jurídicas y Acceso a la Justicia Marco conceptual y metodológico. Disponible en: http://conciliacion.gov.co/portal/Portals/0/Dejusticia-Marco-conceptual-y-metodologico.pdf
USAID MSD (2011), Justicia en las Zonas CSDI – Situación encontrada a febrero de 2011. Recuperado de: http://ccai-colombia.org/files/primarydocs/110914just.pdf
Vera, O. P., & Javier, O. (2009). El Sistema Interamericano y el enfoque de derechos en las estrategias de desarrollo y erradicación de la pobreza. Algunas líneas de trabajo para las Defensorías del Pueblo. Cuadernos Electrónicos De Derechos Humanos y Democracia, 5, 83-104.
Vilhena, O. (2008). Public Interest Law: A Brazilian Perspective. 13 UCLA J. Int’l L. & Foreign Aff, 219-262.
Xiol Ríos Juan Antonio (2007), Gobernanza y gobernabilidad en el ámbito judicial. Papel del Consejo General del Poder Judicial, ORNADES SOBRE BONA ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA I TUTELA JUDICIAL EFECTIVA, Ambit Administracio de Justicia, Centre de estudis juridics i formacio especialitzada. Recuperado de: http://justicia.gencat.cat/web/.content/documents/arxius/gobernanza_xiol.pdf
XIV Cumbre Judicial Iberoamericana (2013). 100 reglas de Brasilia sobre acceso a la justicia de las personas en condición de vulnerabilidad. Revista Jurídica, 1(1), 111-132.
Yu A.K (2006) Enhancing Legal Aid Access Through an Open Source Commons Model. Harvard Journal of Law & Technology, 2006, 20, 373 – 395.
Repositorio EdocUR-U. Rosario
Universidad del Rosario
instacron:Universidad del Rosario
Los derechos fundamentales de acceso a la justicia y a la tutela judicial efectiva en la actualidad han trascendido los límites normativos y doctrinales en los que tradicionalmente se les había enmarcado, pasando a constituirse como auténticos pil
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_dedup___::1ee5b69a2ef70effc575862783d10b9a
Autor:
Morais, Anderson Medeiros de
Publikováno v:
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFPB
Universidade Federal da Paraíba (UFPB)
instacron:UFPB
Universidade Federal da Paraíba (UFPB)
instacron:UFPB
The work presents an interdisciplinary approach regarding the performance of the Public Defender of Paraíba in the double degree of jurisdiction with the instances of the Paraíba judiciary, dealing with the matter of precautionary arrests. The rese
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=od______3056::028b47a8c35bc2ca0f968a87ca8b4343
https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/20466
https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/20466
Autor:
J.H.P. Felix, Regina Maria Barretto Cicarelli, I. Brunelli, Danilo Faustino Braganholi, C.F. de Almeida, Joyce Aparecida Martins, Vera Lucy de Santi Alvarenga
Publikováno v:
Currículo Lattes
Repositório Institucional da UNESP
Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
Repositório Institucional da UNESP
Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
Made available in DSpace on 2015-05-15T13:30:32Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2013 The universities have realized the importance of extending their knowledge to the population through the provision of services. Thus, this paper pr
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_dedup___::09502a3c752ebb0ce792fd28abf7d30d
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1875176813000590
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1875176813000590
Akademický článek
Tento výsledek nelze pro nepřihlášené uživatele zobrazit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.
