Zobrazeno 1 - 10
of 36
pro vyhledávání: '"Preference-sensitive decisions"'
Autor:
Mette Hulbaek, Eva Knutz, Niels Teglhus Ebbesen, Jette Primdahl, Jesper Bo Nielsen, Regner Birkelund
Publikováno v:
BMC Medical Informatics and Decision Making, Vol 20, Iss 1, Pp 1-13 (2020)
Abstract Background Female patients with pelvic organ prolapse and clinicians need to take decisions regarding treatment that are often unpredictable in relation to how they impact the future everyday lives of the patients. This study formed the deve
Externí odkaz:
https://doaj.org/article/3e2688f2fad340d89b299a152c59da1b
Akademický článek
Tento výsledek nelze pro nepřihlášené uživatele zobrazit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.
Akademický článek
Tento výsledek nelze pro nepřihlášené uživatele zobrazit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.
Autor:
Rita K. Schmutzler, Miriam Schnepper, Kathrin Nicolai, Vera Vennedey, Stephanie Stock, Violetta Kuboth, Julia Dick, Lisa Krassuski, Marcus Redaèlli, Kerstin Rhiem, Regina Wiedemann, Andrea Vodermaier, Sibylle Kautz-Freimuth
Publikováno v:
BMC Medical Informatics and Decision Making
BMC Medical Informatics and Decision Making, Vol 21, Iss 1, Pp 1-18 (2021)
BMC Medical Informatics and Decision Making, Vol 21, Iss 1, Pp 1-18 (2021)
BackgroundWomen with pathogenicBRCA1andBRCA2mutations possess a high risk of developing breast and ovarian cancer. They face difficult choices when considering preventive options. This study presents the development process of the first decision aids
Autor:
Jette Primdahl, Mette Hulbæk, Jesper Bo Nielsen, Eva Knutz, Regner Birkelund, Niels Teglhus Ebbesen
Publikováno v:
BMC Medical Informatics and Decision Making, Vol 20, Iss 1, Pp 1-13 (2020)
BMC Medical Informatics and Decision Making
Hulbaek, M, Knutz, E, Ebbesen, N T, Primdahl, J, Nielsen, J B & Birkelund, R 2020, ' Pelvic organ prolapse and treatment decisions-developing an online preference-sensitive tool to support shared decisions ', BMC Medical Informatics and Decision Making, vol. 20, 265 . https://doi.org/10.1186/s12911-020-01264-1
BMC Medical Informatics and Decision Making
Hulbaek, M, Knutz, E, Ebbesen, N T, Primdahl, J, Nielsen, J B & Birkelund, R 2020, ' Pelvic organ prolapse and treatment decisions-developing an online preference-sensitive tool to support shared decisions ', BMC Medical Informatics and Decision Making, vol. 20, 265 . https://doi.org/10.1186/s12911-020-01264-1
Background Female patients with pelvic organ prolapse and clinicians need to take decisions regarding treatment that are often unpredictable in relation to how they impact the future everyday lives of the patients. This study formed the developmental
Akademický článek
Tento výsledek nelze pro nepřihlášené uživatele zobrazit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.
Akademický článek
Tento výsledek nelze pro nepřihlášené uživatele zobrazit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.
Autor:
Kaltoft, Mette Kjer, Dowie, Jack
Publikováno v:
Kaltoft, M K & Dowie, J 2019, PROMs need PRIMs : Standardised Outcome Measures Lack the Preference-Sensitivity Needed in Person-Centred Care . in J Mantas, A Hasman, P Gallos, A Kolokathi, M S Househ & J Liaskos (eds), Health Informatics Vision : From Data via Information to Knowledge . vol. 262, IOS Press, Studies in Health Technology and Informatics, pp. 118-121 . https://doi.org/10.3233/SHTI190031
A growing number of condition-specific standard outcome sets have been developed by the International Consortium for Health Outcomes Measurement in pursuit of 'value-based care'. These sets embrace many Patient-Reported Outcome Measures (PROMs), refl
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=od______3062::8ea74f9325be5bd163e989fb3b084c2e
https://portal.findresearcher.sdu.dk/da/publications/4c850bed-f35e-4296-bad8-28c68efd9113
https://portal.findresearcher.sdu.dk/da/publications/4c850bed-f35e-4296-bad8-28c68efd9113
Publikováno v:
Journal of Argumentation in Context, 7(2), 209-227
If the arguments to support a recommendation are partly implicit, the free exchange of ideas between discussants can be hampered. In this paper, we will focus on the potential pitfall for clinicians when informing patients about treatment options: im
Externí odkaz:
https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_dedup___::a72ab1f7653b8af4230cd2aef9d1693c
https://doi.org/10.1075/jaic.18032.eng
https://doi.org/10.1075/jaic.18032.eng
Akademický článek
Tento výsledek nelze pro nepřihlášené uživatele zobrazit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.
K zobrazení výsledku je třeba se přihlásit.